[問卦] 共產制度是個笑話的八卦?
如題
共產制度聽起來不錯
但實際上是很差的制度
比如專業的東西,給少數人決定注定是悲劇
少數人決定錯誤的選項,莫名奇妙就變正確了
就好像少數人認為大便很好吃,大家就只能吃大便
共產制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不痛不癢的東西
若所有的東西都用共產制度,肯定是個災難
有沒有共產制度是個笑話的八卦?
--
問那些追求居住正義的人
其實以居住正義來講,有錢人多買房子
就是侵害窮人的居住權
你說的少數是農工專制吧
其實是神話,然後變成悲劇
理論上應該是多買房子要多繳稅,然後
自己不投資,現在在抗議不公不義?
1f 笑話,現在居住正義要被打成共慘黨就是
白癡 共產和集權都不會分==
補助給窮人買第一間房
可以發在JOKE板看看
無產階級專制。這是過程
多數人認為大便很好吃,大家就只能吃大便
像有100間套房這種,明顯不合理
當然是 中共也是掛名而已 都不共產了
共產制度是當時資本主義問題解決方案
以農工階級為主。請問這樣不好嗎
白蠊教比起共產更是笑話
每個蘇維埃可以自主表達意見
一塊地蓋120坪豪宅,其實就是侵害本來
台灣人被洗腦共產不好。但它是解決資本
可以蓋成4戶30坪住宅的權利
主義問題的方案
重要是重新洗牌的過程 你要玩什麼制度都行
什麼制度都不用 政府只要保證人民安全就好了
很多以前共產黨的主張都有實現了
台灣會少子化,就是豪宅蓋太多啊
有錢人不斷買豪宅,導致平民住宅供給
量少又貴,本來就無居住正義
所有制度都是笑話
共產主義提倡者根本不知道要如何治理社
會 只好先把專制那套拿來抄一抄
對對對所有制度都是笑話。這真好笑
地是有限的,都拿去蓋豪宅,平民住宅
權自然被侵害
共產主義真的是笑話啊 自己查共產主義政
制度通常沒問題,有問題的是執行者
制局的組成 成分都是什麼學歷階級
三七五減租 耕者有其田這都是左派政策
支那不能沒有笑話
就那種貨色要凌駕專業 領導國家 這國家如
共產主義的理想,可以透過社會主義來
達成
共產黨當時的主張現在不少都實現了
果不是意識形態價值夠有說服力 5年內完蛋
重點在分配,以及稅制的調控
我國憲法的平均地權 節制資本都有左派
思想
其實健保也是一種共產主義,不是嗎?
這裡講的就不是共產主義 是共產主義制度
1949的土地改革。為台灣發展奠定基礎
健保也是有錢人繳更多去幫助窮人
三七五減租 耕者有其田夠不夠共產黨?
所以共產制度哪裡是笑話?
共產制度是解決資本主義問題的手法
司法也是共產主義制度。法官判對判錯拿的錢
你是不是分不清楚專制和共產的定義?
都一樣
檢察官根本是共產黨,聽黨話才能升官
美國就是資本主義,貧富差距過大,治
安問題才嚴重
winner takes all是地獄法則
天堂講的是 all in peace
你知道美國連真投票選舉的共產黨都用各種
手段打壓嗎 去了解一下智利911
老共建國74年了 還是在剝削廣大的農工族群
一直都是笑話啊
一直都是笑話,然後就有一些無腦的白癡嚮往
共產黨很多主張都實現。你才會覺得理所
不是制度的問題吧?
當然
應該是人的問題吧?
最好笑的是共產黨高層根本沒人跟你玩
懂?
共產主義
檳榔白粉很愛
共產黨無產階級專政是實現了嗎xddd
中共連貧富差距係數都不公布了 你說勒?
專政的哪個不是資產階級?
沒有權力制衡最後就是亂搞一通 無一例外
台灣在375減租之前九成都是佃農 是引進
這種共產法才改善的 共產党不等於共產制
度
那些地主後來很多變成大企業老闆囉
如果是共產制度應該不可能
整天嫌共產制度爛 那你可以回日治時代當
佃農看看 連台灣組合 跟台灣共產党的歷
史背景都不了解 放什麼屁啊?
共產制度一定要綁極權政體
主要是看上位者是明君還是哥布林王吧?
新加坡也治理得很好吧?
極權政體只要碰到一個笨蛋就全毀了
台灣現在就是阿 天天政治凌駕專業
少數幾個權貴在決定
藍白粉反對這看法
共產主義實際上就是專制主義吧,哪個國家
不是這樣?
日本 法國 希臘也有共產党 日本變專制國
家了喔?
人本來就自私自利,共享你憑什麼
共產主義只是種學說 不是保證解決一切問
題的方案 也從來沒有人真的實現過共產主
義
但它提供了另一種思考,盡信主義不如無
主義
共產制度跟對岸狗共都是笑話
綠共表示憤怒
阿北的最愛 沒實力不要大小聲
等等虹衛兵要出征了
共產不等於極權 共產只是分配方式
雖然不是很喜歡共產但還是希望多讀書
問題是要達成共產只能極權
共產理論上很美好 可是人性很不美好啊 現在
哪個共產國家資源不是在少數人手上的
實際上就運作不起來
沒錯啊
Фёдор Михайлович До
стоевский
共產最怕出現沒有任期的普習兩人
資本主義才是笑話 差不多要革命鬥地主了
共產主義的問題是領導階層怎麼決定?
一開始是講精英集體領導
搞到後來變質為權力鬥爭 鬥贏者上位
樓上打的套用在資本主義不是一樣嗎?
共產黨是小圈圈內鬥 民主是多數民眾決定
差別在於小圈圈不能代表民眾意願
給AI決定好了
所以新加坡模式才屌打民主跟共產
反正肯定是可以再優化,然後現行的
民主 有問題
4
不 : 痛不癢的東西 : 若所有的東西都用共產制度,肯定是個災難 : 有沒有共產制度是個笑話的八卦? 阿肥外商碼農阿肥啦!1
共產制度反應的是對一個烏托邦社會追求,在烏托邦社會裡,沒有對資源搶奪而爭吵,沒 有弱勢者會被欺負。但必須社會上每個人都這麼完美,這麼神聖,這麼沒有私心。 所以共產制度必然搭配暴力,清洗有私心的人,否則污染烏托邦的完美天堂。 備註:要有居住正義就必須社會上每個人都是慈濟上人,每個人都不想住在黃金地段的房 子、社會就有居住正義了。2
雖然我覺得 切格瓦拉被捧的太高 但他說過 「我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現 ,也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過!」 共產黨是修正資本主義的解決方案
95
[問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好?目前全世界共產國家所剩不多了 每個都窮的跟鬼一樣除了中國 為何全球共產國家只有中國發展最好 到底是中國人特別適合共產制度 還是中國共產黨早已背離共產主義了?X
[問卦] 民主制度是個笑話的八卦如題 民主制度聽起來不錯 但實際上是很差的制度 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了28
[討論] 有沒有AI精準執行共產制度的作品?如題 共產制度理想上很好 人人均富 共好 但實際上在人為執行下 只會像狗屎一樣5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2
[問卦] 普發6000是共產主義吧簡單說說共產制度,就是一個政府,把大家的資源收一收,然後再分給大家。 過程中常常就是有人做的多,然後去養了資源提供少的人 這樣的想法也使得共產制度變得沒效率 回到台灣普發6000,其實就是共產的模式 我收到感到蠻快樂的,某方面也代表我認為我是資源提供較少的人2
[問卦] 我覺得嫁娶應該抽籤排號有人不同意嗎?如題, 民主跟共產制度, 都有個盲點, 就是他們都是階級制度底下的產物, 窮者一輩子是蛇蛇,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後, 小弟也想發表自己個人的想法。 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
2
[問卦] 彼岸共產嗎?雖然党名為共產党 但是現今的彼岸有施行共產制度的地方是那些呢? 土地國有嗎? 其實彼岸其實還是走資本吧? 城鄉差距大- 為什麼美國政府會破產,或是政府會關門 中國政府會發不出薪水,中華民國卻沒發生這些問題,甚至我們連想都無法想像 是不是因為美國和中國實施自由經濟;中華民國實施共產制度的關係? 自由的美國、中國政府會破產;共產的中華民國連想都無法想像 --
X
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦一個制度一定有好有壞 你覺得民主制度不好 那是因為有更好的制度可以拿來對比 而且最重要的是我們可以選擇 那就是我們可以選共產制度
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔95
[問卦] 雲端中獎號碼83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分74
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍63
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?42
[問卦] 有台女在北車開放做愛38
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:爆
[問卦] 日本體育報 頭版24
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧19
[問卦] 我中獎了!!!!23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?22
[問卦] 為啥?發票越來越難中獎!16
[爆卦] 中華隊輸了17
[問卦] 其實 team ROC 才是「正名」吧?17
[問卦] 我中獎惹9-10月統一發票37
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺18
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?36
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本20
[問卦] 台灣被騙金額超過1000億 政府沒認真打詐21
[問卦] 戶郷翔征第5局被打出全壘打時在想什麼20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?20
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 中國台北 32 : 37 紐西蘭 進入下半場?