PTT評價

Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的

dc1230 發表於 2023/6/26 上午10:13:19
看板Gossiping標題Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的作者
dc1230
 (Canna)時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 剛剛看到有新聞報導
: 有政府高官表示
: 當台海戰爭不幸發生，主力部隊是職業軍人，義務役軍人是負責守衛基礎設施
: 不會前往海陸空戰場。
: 所以結論是義務役要跟替代役一起留守大後方嗎？
: 有沒有八卦呀

所以該先上場的是志願役嗎
好喔...

會不會再造就一波大退伍阿
這樣子就是義務役志願役雙輸

然後再一波3+1

讚讚讚

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.244.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推

js850604 06/26 10:14志願役本來就該頂前線啊，不然錢領爽的

噓

arthurkot 06/26 10:15你是不是沒教召過，防守區域都講的一

推

sliver5525 06/26 10:15我比較好奇的是台灣發生戰爭還有人可

→

arthurkot 06/26 10:15清二楚

→

pkpk23456 06/26 10:15志願役才多少人？ 不是有智障說布丁把

→

sliver5525 06/26 10:15以獨善其身嗎 除了逃跑的以外

→

pkpk23456 06/26 10:15精銳派到前線死？所以賴缺德也要把精銳

→

pkpk23456 06/26 10:15派到前線送死？

→

arthurkot 06/26 10:16義務役只是不用打海空戰，一旦共軍開

→

arthurkot 06/26 10:16始搶灘甚至城市戰，老百姓就是要上去

→

arthurkot 06/26 10:16堆屍
→

arthurkot 06/26 10:17不然實際上志願役那麽一點兵力，怎麼

→

arthurkot 06/26 10:17守的下台灣的海岸線

→

pttccbbs 06/26 10:18https://imgur.com/fq0dtGb
噓

pippen2002 06/26 10:19https://i.imgur.com/LhfNxel.jpg哈?

推

peterwu4 06/26 10:23精銳個P，塔綠班的邏輯是你有拿錢你去S~

→

jimhall 06/26 11:24美國人不用上戰場才是真的
同系列文章
[問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥