Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的

js850604 06/26 10:14志願役本來就該頂前線啊，不然錢領爽的

arthurkot 06/26 10:15你是不是沒教召過，防守區域都講的一

sliver5525 06/26 10:15我比較好奇的是台灣發生戰爭還有人可

arthurkot 06/26 10:15清二楚

pkpk23456 06/26 10:15志願役才多少人？ 不是有智障說布丁把

sliver5525 06/26 10:15以獨善其身嗎 除了逃跑的以外

pkpk23456 06/26 10:15精銳派到前線死？所以賴缺德也要把精銳

pkpk23456 06/26 10:15派到前線送死？

arthurkot 06/26 10:16義務役只是不用打海空戰，一旦共軍開

arthurkot 06/26 10:16始搶灘甚至城市戰，老百姓就是要上去

arthurkot 06/26 10:16堆屍

arthurkot 06/26 10:17不然實際上志願役那麽一點兵力，怎麼

arthurkot 06/26 10:17守的下台灣的海岸線

pttccbbs 06/26 10:18https://imgur.com/fq0dtGb

pippen2002 06/26 10:19https://i.imgur.com/LhfNxel.jpg哈?

peterwu4 06/26 10:23精銳個P，塔綠班的邏輯是你有拿錢你去S~

jimhall 06/26 11:24美國人不用上戰場才是真的