PTT評價

Re: [新聞] 俄烏戰爭不該發生!鄭麗文專訪脫口:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 俄烏戰爭不該發生!鄭麗文專訪脫口:作者
pinebox
(pinebox)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

※ 引述《Thozus (未且)》之銘言:
: ※ 引述《OldWang911 (一生懸命)》之銘言:
: : 鄭麗文說「普丁是民選首領,不是獨裁者」,就先不提這句話是不是違反國際常識,但是
: : 你們國民黨一天到晚說台灣的民選總統賴清德獨裁耶,每天這樣講幹話邏輯都不會錯亂喔
: : ?
: : 還是真的已經舔到神智不清了 ?
: : https://i.imgur.com/5VdAwDm.jpeg
: 看你回得這麼激動,我就跑去看原文
: 懶得縮,反正搜索鄭麗文,上面有人有貼逐字稿,也可以直接去DW網站看
: https://www.dw.com/zh-hant/%E5%B0%88%E8%A8%AA%E9%84%AD%E9%BA%97%E6%96%87%E6%88%91%E9%A1%98%E5%92%8C%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%AB%87%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%92%8C%E8%A7%A3/a-74551404
: 首先記者程度太差
: 你您不分,問問題時還省略不少詞語
: 成稿後才加上去,我要是被這位問到,可能有時候都不知道他在問什麼鬼


: 記者態度太差
: 看逐字稿的樣子,不斷搶話,甚至以自己的觀點與受訪者爭執起來
: 這位記者居然以為自己在跟受訪者辯論



記者這行業啊

不提也罷

這種表現是正常發揮




舉個例子

川普第一任期

CNN 駐白宮記者

Jim Acosta

根本是去吵架

製造爆點

地球上有人不知道嗎?





: 比如這個:
: ---
: DW:這個你的前後因果好像有一點...
: 鄭麗文:我的因果絕對沒有問題...
: DW:您都對自己很有信心,沒有關係...
: 鄭麗文:因為我們都是根據事實在說話(後面數個段落解釋)
: ---



: 這位記者你是來找受訪者吵架的嗎?



用不著用疑問句

就是來吵架的



: 如果我是鄭麗文可能沒多久轉頭就走,不屑跟這種立場明顯的記者起爭執
: 事後直接自己發篇臉書重點文,寫清楚不讓該記者掌握發聲的權力
: 誰知道之後會被這位記者扭曲寫成怎樣?掐頭去尾,都寫的好像鄭要投共了


: 德國之聲怎麼會雇用這種程度的記者,真是讓人匪夷所思
: 對了,他們對落跑八炯的納粹老鷹標誌譴責了沒?



是不是親美國人獸交政黨?

是的話就不用譴責

美國人獸交政黨

身上刺青都是德國鐵十字

或者是納粹骷顱頭

正常發揮




--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.252.218 (臺灣)
PTT 網址

OldWang911 10/31 12:11https://i.imgur.com/7d3T7Tm.jpeg

spirit119 10/31 12:12賤民就是要服從 區區一個記者怎麼可以

spirit119 10/31 12:12跟黨的領袖吵架

spirit119 10/31 12:12真是沒倫理 沒道德 沒禮貌 嘻嘻

tpkgo 10/31 12:13這個賤民記者是洋鬼子 來吵架的

kobebrian 10/31 12:14八卦真的一堆中國網軍 站方都沒作

kobebrian 10/31 12:14

hermanwing 10/31 12:19記者一看就是台獨

hcym9 10/31 12:39樓上大概是第一次看DW,他們的採訪風格本

hcym9 10/31 12:39來就是這樣

hcym9 10/31 12:40前幾年採訪香港泛民派的人物時,也是這樣

hcym9 10/31 12:41採訪,會不斷的質疑對方的觀點

a7s7d7q 10/31 13:55質疑 就是在吵架嗎