Re: [問卦] 有沒有政府求廠商來賺錢的卦?
馬上想到我大高雄,演唱會經濟不是就標準的求廠商來賺錢
免場租免抽成、出一堆公務員、賺飽了再去台北開party順便感謝中國台灣
而且今天看到陳其邁被質詢的內容更扯:
https://www.youtube.com/watch?v=PsTNzdtBfhg
幫大家截重點─
許采蓁:
1.陳其邁在市政會議直接指示『交通局』、『文化局』主動問廠商有什麼要幫忙(有紀錄)
2.火星人演唱會出動700個公務員,光是公務員加班費價值130萬
3.免場租、免抽成,讓高雄市少收一堆錢
暖男:跳針要看整體收益、觀光餐飲旅宿的收益.....(然後被打臉六都只贏台南)
高雄的演唱會經濟不只求廠商賺錢了,已經是跪著叫人家來了
奇怪這樣高雄辦演唱會,市府沒收租金跟抽成還倒貼,餐飲觀光旅宿產值也輸其他人
所以到底賺去誰那裏啊???
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸高雄國家體育館, 明寫著要錢 也明知是納稅人的錢蓋的![[問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸 [問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸](https://i.imgur.com/itzhldLb.jpeg)
16
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成早在幾個月前 高雄被爆料不收演唱會場租我就在說了 完完全全的在圖利廠商 還有低能憨鳥在跟我辯說帶動經濟 這種設施的經營本該當成市政收入10
[問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成大家看火星人演唱會很開心 帶起了週邊的商機跟住宿 但世運會場免場租免抽成讓台灣人蒙受其利 這樣是不是只要大家聽音樂聽的爽就都沒問題 其他沒去聽的人都要幫忙分擔場館的養護費12
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成國家體育場是高雄市政府運動發展局在管的,高雄市政府理應自己編列預算養護。 或是透過辦比賽、演唱會的租金、門票抽成、分潤來達到場館自償。![Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成 Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成](https://i.imgur.com/PKhJz8rb.jpeg)
6
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批高雄市政府這樣是否圖利演唱會業者阿 這些演唱會一張票都在2000以上,根本爽撈爽賺欸 難怪日本歌手都不去高雄唱歌,因為會有爭議吧, 反觀什麼紅髮愛德、韓國Black Pink、五月天都因為高雄免收跑去唱爽賺, 實在不是很好欸,高雄市政府還大量幫他們廣告宣傳,5
[問卦] 高雄人以後是不是多了一個回家理由?如題 高雄年輕人通常 兩年回家一次 平時北漂住鳥籠幫房東繳房貸 最近越來越多國際大咖1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎?要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成!高雄市長陳其邁:演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出,Coldplay在高雄2場演唱會,若依收費標準場地使用費約150萬元 ,不過演唱會成功吸引17萬人齊聚,其中7成來自外縣市及海外,估計至少創造約5.5億元![Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎? Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/98/27666189.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
Re: [新聞] 慷國家之慨?免場租惹議 高市警嘆不如工照柯文哲的案子來看 下一個要以圖利被查辦的 應該是高雄市長陳其邁了 高雄市長慷國家之慨 廠商不用付場租就能爽辦演唱會賺錢 賴清德總統說過嚴厲打貪 不分藍綠白 效率之快 值得人民信賴! --![Re: [新聞] 慷國家之慨?免場租惹議 高市警嘆不如工 Re: [新聞] 慷國家之慨?免場租惹議 高市警嘆不如工](https://i.imgur.com/AeF92fOb.gif)
2
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成依據「高雄國家體育場使用管理規則」第九條: 申請使用本場館有下列情形之一時,得免收場地與設施設備使用費: (略) 三、本府或主管機關專案核准免費使用之活動。 (略)![Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成 Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成](https://i.imgur.com/EOGy58Sb.jpg)
X
Re: [問卦] 高雄世運演唱會免場租免抽成現在柯志恩不是民調領先 叫柯志恩出來講啊 說我當高雄市市長 世運主場館一定收費 還要抽票房