[問卦] 高雄演唱會很擺明圖利欸
高雄國家體育館,
明寫著要錢
也明知是納稅人的錢蓋的
https://i.imgur.com/itzhldL.jpeg
可是高雄市就白白圖利給廠商欸
高雄市長說免費圖利財團,可以帶動經濟
可是台北百貨公司的銷售,也是帶動經濟阿
帶來的經濟效益,還更大呢
講五月天好了
五月天在桃園、台中、台南、
也一樣辦演唱會
為什麼高雄一定要免費,才有人願意去呢?
難道高雄不當盤子請客,就沒人來嗎?
明明收錢的地方,人家也去辦演唱會阿
高雄這個城市不倒貼就沒魅力嗎?
https://i.imgur.com/wluzaXq.jpeg
再說,如果是公共政策,應該有符合普羅大眾的標準
如果各個團體都能申請免費使用
那沒話說
為什麼只有特定的團體
可以免費取得
免費的標準,是誰決定的呢
如果發現相關利益者
有對贈與人的感謝、站台、捐款、後謝
這樣是不是有圖利的嫌疑呢??
原來不需要請客,人家也去欸!!
https://i.imgur.com/JLgQmCt.jpeg
--
有證據就去告,不要在那邊叫
檢察官看不到啦
確實
是圖利
有黨證去告?沒有就吞?很難嗎?
只有在野黨才會圖利啦,整個台灣都是党的
財產,你管党要怎麼割韭菜?
不收錢就是證據了 還要什麼證據
只圖利做生意的高雄人
党圖利天經地義
又不是腦袋壞了 誰要去高雄啊==
顏色正確 檢調不可能動的 這北檢現在這樣搞
全台灣都先抓起來再說
用全國人民的納稅錢就是圖利,沒什麼
問題
繼續崩~豪爽哦
党才可以圖利
黨證=通行證
補貼演唱會政策受利的是不特定國內外
演唱會主辦單位,不是特定單一廠商(如
如果有法官的標準就是圖利
京華城)。更何況政策本身沒有違法,使
什麼圖利 頂多算好客
用費收取與否高或低本來就是合法範圍
,好市府停車場要不要收費或收多少,
不像京華城額外硬推違法容積率,甚至
還有錢進私人口袋的情況。小草帶風向
主動失敗,可悲。
有違法才是圖利阿 要講幾遍
1樓 現在沒有證據也押喔
樓上,京華城違法在哪?
高雄不算
你去告呀
什麼叫做不是特定廠商 每年演唱會不就那
幾個
超過560%就違法阿,法官說的
我也是樣要說 違法去告啊 看看檢察官會不
會受理
你自己打這些不會笑出來嗎?
反正全台灣會幫高雄買單
政黨輪替後就可以查了
台北市法務局說沒有法源阿 不適合阿
超思案在北檢一年有在動嗎?
快去告 …. 事件會過去 請翻頁 謝謝
還是要在七年?
他如果只讓一個團或廠商免費就可能有
問題,懂嗎,你台北找另外一個840的
54088
出來啊
沒有法源直接滑坡到違法?
綠能你不能,誰叫你台北市不是綠營執政
沒有法源就是違法
依法行政你有聽過嗎
這叫做南部人熱情阿莎力
法規沒寫的事情不能做
這是公務機關依法行政的基本原則
事實上就是圖利啊
國賓附近居民抗議兩年 有人處理嗎?
演唱會公司就那幾家啊,當然圖利
拿公家錢公家場館免費幫業者撈錢
你奈他何 嘻嘻
南檢想升官 您多包含
證據明顯,雄檢不主動偵辦就是瀆職!
義和團柯粉明天記得上街啊
有違法就去告.jpg
證據?吃我的迥然若揭啦
你知道其他國家都是免費還付錢給巨星去
演唱嗎
小草的邏輯公園蓋涼亭就是圖利了
圖利還要看顏色有沒有正確啦
跟小草解釋法規太難了,請上街挺阿伯好
民主免費使用
明顯在圖利,檢調明顯不想查
嗎,土城阿伯加油!小草挺京華城!!
免費圖利廠商
但是門票沒有優惠市民
哈哈哈哈哈
然後政府還要花錢 請警察維持交通秩序
不特定廠商就沒有圖利 嘆為觀止的邏輯
只能等藍拿執政 再查阿 不然勒
圖利不只一家廠商 法律上是一罪一罰
所以給所有建商方便 就沒有圖利的問題
不爽你找個地方告阿,看哪裡你告的贏嘻嘻
先看看筆記本有沒有名字+數字!
不是柯文哲 在那叫什麼
高雄地檢署有沒有瀆職?
花蓮旅遊補助是不是圖利
好了啦
就是圖利啊
圖利廠商,廠商再回捐政治獻金,懂?
粗暴言論duck不必
不要太不滿
你去告啊?
查起來
趕快查主辦單位都誰
不必去查
邁家聖地 党做什麼都是神聖正確der~
趕快去告
大巨蛋也圖利周杰倫呀
塔綠班只會跳針有證據就去告,有人早告了
也要告訴你??
綠畜邏輯 「不特定就不算圖利」!各
高雄人是民主圖利可愛 台北醜陋罪該關
縣市搞起來 有利大家圖!
高雄青鳥喜歡就好,小心被出征
檢察官跟法官看到綠色就裝死了啦
這兩個字是很有彈性的
推
去檢舉阿,不敢?
去檢舉啊? 笑你不敢
就顏色不對,要講幾次
有證據就去告
去檢舉阿
綠能你不能
推高調
黨說沒有就沒有
所以所有廠商想去高雄巨蛋辦演唱會都免場
地費嗎?
老子不想查 怎樣
根本圖利廠商啊還用公家錢維修
自提都市計劃也有容積獎勵,它使用的是臺
北市都市計畫施行自治條例,台北市可以
自訂細則,所有直轄市都適用,此案的20%
如果有規定收錢而未收錢 就是圖利了,早
屬於台北市的行政裁量權。所以監察院2024
他們標準
0104糾正後,蔣市府在新一批都委會委員開
完會後,於同月24發出聲明稿,告知監察院
此案合法。
補充即使監察院的糾正也是用違失並非違法
塗立啊哪次不塗立
暖市你敢嘴?
這不是圖利,這是好客的高雄人
去告發啊
不必去查
綠能你不能
法律有寫的叫違法,沒寫得不叫違法
小草趕快去告發
確實
可是暖市市長這麼積極 應該有問題吧
XDDDD 建議押進去等證據
原來五月天這樣搞喔,嘔嘔嘔
沒證據不用押嗎?
綠色的不能查 不必去查
圖你老母
有本事去告、党會讓你消失
圖利特定廠商才叫圖利 這哪裡有特定廠
如果每個廠商申請,都能免費,才叫大眾
繼續跳針繼續崩
去請檢調查啊
崩潰成這樣真可憐
有法律根據嗎? 沒有就是違法?
憨鳥:有證據快去告
推
告他
你有看到黨政嗎?沒有的話,請看清楚再
質疑哦
民進黨不喜歡你這篇
一切合法謝謝
不是党賺的=圖利
不要太不滿
不必去查
圖利廠商天經地義阿 有錯嗎?
暖市不一樣
叫什麼叫,高雄有法律嗎,需要遵守中華民
國法律嗎
修法前是明知違法而圖利
去檢舉去告啊
24樓是不是三立給什麼就吃什麼?可憐。
台灣人欠高雄的啊
圖利於否是党說了算,不是司法說了算
法官自己人沒事
有黨證做什麼都合法
你先送監察院看看,監委可以寫出什麼護航的
理由啊
招標,沒利可圖誰要來?
人家台中不需要免費,五月天也去欸
請按鈴
雀食
在那叫什麼
推
南部做什麼都是合法的
高雄市長有這樣說哦?靠你當證人了
嘿嘿
綠狗檢廉辦案看的不是證據,是顏色
圖利圖利 熊圖利 快抓起來
綠色法官有綠鏡 都過濾掉了
暖市是合法的好嗎,嘻嘻
白喬茵早就質詢過了 但監察院有去查嗎
力量不夠啊,暖欸
?
白質詢的時候 54088支支吾吾講不出來
因為沒有法源依據可以免費提供
崩潰小草真是崩潰不完耶 可悲垃圾
結果陳菊的監察院也是裝死而已
換白的執政就會是圖利了
垃圾檢察官要不要辦一下高雄市長
要看當今聖上臉色
查無不法,不爽來告,別跟我談邏輯 by
氰鳥
黨說沒圖利就是沒有
KMT如果要趁機收復南部版圖 應該是要打
這部分才是 結果還沒有動作
高雄爛到要貼錢才有人去?
你這篇留言肯定滿地青鳥屎
證據(價目表)都貼出來了,果然圖利
高雄演唱會票價有比較便宜嗎?
沒有阿,也不是地方回饋計畫
你有沒有黨證 沒有就閉嘴
悲傷第幾階段
垃圾智障畜牲生兒沒屁眼智障綠共下地獄
明擺著圖利啊 然後你能怎樣?
你發這種文章有什麼目的? 誰指使你的?
陳菊還在睡?
不要太不滿
查不不法,蟹蟹指教
綠色城市的地檢署會去查嗎哈哈
不爽來告啊
要請你來說明 我們抓你是有憑有據的
圖利要件要有違反法律
喔 對啦圖利 哪裡違法了?
小草都很有正義感,支持趕快提告
綠能你不能
小草就是87 高雄市民都賺爛了
沒收場地費,票價也沒優惠,最大得
利者是。
人家是貪污之子啊
你看人家爸爸是什麼貪汙的卡小?
真的圖利欸
去告 都那麼擺明了
綠能你不能
顏色正確 不必去查 在那叫什麼
支持快去告
有黨證就沒有圖利問題
民進黨最會補貼大灑幣
高調
民進黨用納稅錢圖利特定業者
檢調要去查了吧
還是民進黨的司法這麼可笑不會抓自
你去自訴告政府啊
己人?
可憐見不得高雄好,陳其邁超棒
高檢該55路搜索黨部了吧?
圖利真的
推
顏色對了不必去查
去告發啊
大圖利時代?
明知違法而為之
未特定且公開 無敵的啦
聯想不算要有實質證據啦 顆顆不用
你想被党出征嗎??!!
圖利廠商天經地義
違法才是圖利
就看誰敢動他,反正靠著有黨證天不怕地不
暖!
怕
哦哦
有疑慮的話,快去按鈴申告......
告是有屁用 現在就是綠色
查無不法,謝謝
舉發了 邁邁準備要拜了
差異很大耶!黨證這麼大張,法綠人
絕對說沒問題
請去告圖利喔
有黨證就沒問題啊
就圖利啊 但有黨證 不用辦
高雄有高雄暖暖的玩法 不必去查
綠能你不能 質疑党的都是中共同路人
高雄喔 沒事啦
高雄就剩下這個產業,就別苛責了
高雄耶,是那個高雄耶,沒事啦~
自己做事有瑕疵硬要拖高雄下水….
顏色對了
不必去查
就是圖利
死忠就是用錢砸出來的
歡迎提告
圖利
這個圖利就行,姓柯就不能?
說去告不知道會壓案嗎? 不然文燦怎麼可
以爽這麼久
重點一直都是党證 你搞錯了
自己人 不必去查
有黨證就去告 反正一定不起訴
圖利了
要告告不告滾
你確定是免費 說這個要負責欸
有違法才是圖利,高雄想要用經費贊助演唱
會沒毛病,京華城是建築本身就違法
飛翔哥布林震怒
去檢舉啊 可憐小草
有黨證不是圖利 這是惠台愛民
圖利只適用白色 呵
快去檢舉啊
笑你不敢檢舉XD
不要太不滿
等你去告發
檢調看不到
要 去告 小草笑死 繼續捐給柯啊
因為暖,所以不算圖利,54088
市長和廠商之間有沒有1500的記錄?
只要查查廠商給政府多少公關票就知道
但首先這是南部,南部做什麼都合法
民主聖地你敢嘴
不必去查
小草崩潰~
綠能你不能
查無不法謝謝指教
南部的法律跟北部是不一樣的
先關三天拷問
圖利,高雄果然發大財
圖利法綠可以
綠能你不能
整個台灣都欠高雄 懂嗎
不必去查
雀食
補助場地費給樂團也算是圖利啊
廠商賺錢政府賠錢就是圖利 綠能就是
高雄做什麼都合法
可憐小草還在崩 有犯法快去告
推
綠能你不能
有種去告啊!笑死
小草去告啊發啊
問題是,你沒選贏啊
民主聖地 物嘴
圖利是看他們怎麼認定的! 不是看證據的。
南部不用去查 檢調不會動
法官:查無不法
立刻去檢舉高雄市長圖利
明知該收費卻不收費就是圖利啊!要什麼證
沒有1500,不算
法院:該升黨旗表明態度了
嘿嘿
黨說你圖利,才是圖利。不信去檢舉啊!
黨 綠色的 查不了 綠色恐怖 綠共
雜草都這麼閒嗎 不爽就去告
小草急了
不必去查
舉報不看黨派,只會叫
圖利審查元年 這年頭別聽首長的話搞啥利
高雄沒事 垃圾高雄低能兒投給民進黨
民計劃 等下被司法老鼠聞到血腥味就不好
不必去查
沒人敢辦呀
真要這樣搞就來搞
這個真的誇張 很扯
演唱會開起來 誰還管你圖利不圖利
嘿嘿
你說的都對 告發了沒
北檢的標準,只要當公務員接過標案全都
可以雞鴨了。
建議以後公務員簽案子都會北檢,請示
是否圖利,沒事再繼續
不收廠商錢,這圖利可大了
支持按鈴
還不趕快學小平兄去告,加油!
法盲 可憐哪
問就是不必去查
這就是政治
市長不姓柯 哪裡圖利了?
可憐小草,真的違法你們新皇怎麼不敢
告呢?整天玩民粹遊戲,柯憐
如果沒收回扣 想不到有啥理由
高雄,沒事兒,沒事兒
好啦圖利,請問哪裡不合法?
你有沒有黨證,沒有黨證的就該閉嘴了 XD
繼續壓案七年 說找不到證據
綠共圖利天經地義,他人圖利就告死你
快去提告,別當洨孬孬!
換個政黨 早就媒體報上天了 怎麼可能繼
續搞
查無不法 謝謝指教
去告啊,也不看看法院誰家開的
把五月天也拖進來,台灣就暴動了
溫水煮青蛙,民眾習慣了就可以大膽污了
讓我看到兩天Coldplay,爽。
檢察官不辦自己人
綠的不是圖利 是給福利
圖利特定對象是誰???????
綠色法官表示:顏色正確,沒圖利
高雄一直用納稅錢圖利演唱會廠商
高雄沒法官
檢調在泡茶
高雄沒檢調
黨說你圖利就圖利
綠能你不能
你去告啊 讓阿北不孤單
1樓很急 圖利不用證據啊
綠能白不能
圖利
綠能
我拜託你 快去告
不提告 檢察官也能主動辦案啊
綠能你不能。綠共紅共一家親。通通去吃屎!
檢察官是很主動 什麼案子就不確定了
好啦 阿伯都被抓去關了 好好生活
花納稅的錢,讓歌星一直爽一直爽
確實
你都知道答案 為什麼還要特地上來問?
跳針跳針
圖市民的利啊 檢察官才不會查呢
顏色對了
圖利 叭叭
高雄市自己決定場域收費高低-帶動經濟,
台北市自己決定容積獎勵高低-圖利廠商,
真他媽雙標
2028就換暖男吃雞鴨全餐了
民進黨這麼清廉有可能圖利嗎講什麼東西
台電也是喔
崩潰成這樣真的太令人療癒了嘻嘻
死忠成這樣真是太智障了
有党證都是這樣橫著走的啦
有違法趕快告,別再那狗吠
看憨鳥的留言感覺真的有人以無恥為榮
智商低不犯罪
賺錢都是那些老闆賺!跟市民沒啥關係
雞鴨五月天
養出一堆爛官
塔綠班:圖利廠商 天經地義
綠能你不能
快點告圖利不用證據不用擔心
好了啦
可憐啊只能說人一白腦就殘
我也覺得都免費超扯 但青鳥只會傻吹演
.
好啦 支持你去提告 不要光在這嚷嚷
人家有黨政咩
圖利很明顯吧!應該要去搜陳市長
怎麼可能是不特定外國主辦單位…是國內主
辦單位去邀請來表演賺錢的,沒租金分潤分
更多,外國人最好知道台灣有哪些專門在搭舞
台的啦,一定是本國人仲介,所以是特定廠
商受利沒錯啊
暖男:政績我收,錢市民出。
司法人員要升官 怎麼可能辦黨的人
在臉書幫特定店家打廣告,這是圖利
了吧?
好啦快去告
支持你快去告 在這邊碎嘴取暖幹嘛
上次還有為了選舉騙韓團要來呢
去提告啊,檢調一定跟你說查無不法
不特定不構成圖利? 早說啊 柯當初有
求必應人人有獎就沒事了
你敢檢舉?檢調敢辦?小心你全家跳樓 死
因還全部報成感情因素
在那叫甚麼
貪二代:沒有違法,在那叫什麼
招商優惠 =圖利? 要互利 懂不?
圖利
就是圖利啊,告發了但沒有後續
綠色當然不必去查
民禁黨喔 那沒事了啊
南部做什麼都合法 懂?
20
[討論] 為什麼零權利金不行 零場租可以?!阿伯我有件事情一直百思不解 當年大巨蛋零權利金 搞到有人被關 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元,最後因此歸0,被認定是直指台北市長馬英九34
[問卦] 為什麼五月天一直在辦演唱會阿?怎麼感覺五月天不是在辦演唱會,就是在辦演唱會的路上 不是在中國巡迴就是在高雄開唱 不想寫新歌就休息阿 唱來唱去也就那些歌,粉絲都聽不膩嗎==? --19
Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說那個你知不知道現在京華城問題再那裡 在於依法無據跟法院判贏的情況下還要給他 還有點他跟高雄體育館最不同的一點就是 高雄體育館還是市政府~京華城增加的容積率都是財團的 還有一點就是高雄市有法源依據1X
Re: [新聞] 獨家/京華城弊案延燒將轉偵字案 北檢不這件事情 就我的觀點來說很簡單 很多時候為了地方發展 一些投資案.建設案.招商等等 需要釋放出利多條件或是某種讓步 當一個地方長期荒廢 找不到新的進場廠商建設 對地方也不是好事情 如果選擇一點讓步 但能吸引到廠商接手 那圖的也是整體市民公共福祉利益 但這時候所謂的讓步就無可避免爭議 像過去的bot案6
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批高雄市政府這樣是否圖利演唱會業者阿 這些演唱會一張票都在2000以上,根本爽撈爽賺欸 難怪日本歌手都不去高雄唱歌,因為會有爭議吧, 反觀什麼紅髮愛德、韓國Black Pink、五月天都因為高雄免收跑去唱爽賺, 實在不是很好欸,高雄市政府還大量幫他們廣告宣傳,- 我家高雄邁邁市長就是啊 場館都免費提供廠商辦演唱會 還支援接駁這 廠商口賺飽飽 邁邁也沒有向廠商收回扣啊
2
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦? 天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少 今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館 只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費? 這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?- : 講道合法圖利 我想到一個高雄的例子 前陣子是不是在吵 藝人到高雄辦演唱會 場租0元 門票不抽成 現在回想起來 高雄這個演唱會免租金就是在圖利藝人吧 為什麼其他一堆縣市辦演唱會會收租金跟抽成 就高雄甚麼都不用收
- 大家安安 乳題 第一次去世運就是10年前滷味天的演唱會 爆滿的人潮真的很震撼 當然搭捷運要離開也是很可怕
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接