Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我其實有點久沒看NBA了
: 坦白說就是覺得有點無聊
: 剛剛看了喬丹那個年代的NBA
: 整個好看起來
除了規則有點不同之外
一個重點是
Jordan時代
NBA不允許區域聯防
不能站定位防守
當然可以協防 但就沒辦法無限換防
你只能靠個人體能飆
體能素質好的 長得高的就很吃香
所以那時長人跟飛人大多可以呼風喚雨
再來是籃球戰術進步與改變
剛剛說以前禁止區域聯防
因此大多只能做簡單擋拆
當時依賴體能投射領隊的簡單三角戰術
就殺遍全聯盟
不是禪師有多強
而是他們拿到全聯盟最快最好的兩個球員
直接攻底角或禁區
你全隊有幾人能聯防他們兩個？
防一直接漏另一個
其他三人當人形立牌就可以72勝
後來跟進國際賽以及顧及球賽精彩程度
（主要好像是要限制歐尼爾）
因此大量納入NCAA教練進來NBA協教
確實也很有效
球員一開始不適應協防
打起來非常綁手綁腳
要付出更多體力 跑位防守
要想更多戰術去突破對方的防守
已經不是以前那種簡單的一對一盯防
進攻球員累了散步
防守球員也跟著散步互噴垃圾話聊天
區域聯防與戰術多樣性徹底改變NBA
禪師的三角戰術在2000年開頭還能用
慢慢的大家戰術成形
歐尼爾跟扣逼就不吃香了
以前你會覺得精彩是因為球給球星就好
看他表演就行
區域聯防成熟之後
打起來就沒那麼好看
因為球星會被限制到很慘
: 你知道喬丹以現代的標準來看
: 我覺得三分算是很不準的
nba球員如果願意練三分
3城5以上的準度是有的
不過在cp值上
你到4成準度 就會贏過兩分
以前不流行不只是這點
而是戰術方面對射手極不友善
你只能像雷擊米勒一樣跑不停CS
米勒的CS跟現在咖喱的CS完全不同等級
他的時代幾乎沒有為三分射手設計戰術
完全是米勒自己硬跑出來的
咖喱還有柯爾設計出來的移動迷宮體系
以前沒區域聯防
也導致單防射手的球員
會直接出拳手來腳來
不是以前很硬派
而是節奏慢 你就比較多時間動手動腳
因此米勒要比咖喱更會跑
不然喬丹的正拳攻擊威力也不小
: 但你以為喬丹切入一定會得分嗎?
: 沒有喔，我覺得喬丹算是會被巴火鍋的
: 進去沒有用盡全力，用盡巧思
: 對方中鋒也不是吃素的好嗎
: 這種籃球比較好看巴
還是那句
以前沒什麼細節
就是球星發揮
現在場上佈置滿滿的戰術
以前比較原始
現代籃球則是高效防守得分為主
時代在變 運科在變
要我說
喬丹到現在就是健康的雷納德
一樣很精彩
只是看球方式要變成看戰術體系了
https://i.imgur.com/CuxBTZb.jpeg
喜歡在胯下睡覺的咖啡貓
https://i.imgur.com/tQJOgzw.jpg
https://i.imgur.com/opqEncO.jpg
--
現代的規則就是娘娘腔聯盟 難怪國際賽
常常差點翻車==
很少看籃球了啦
這次不是差點輸給一整隊黑黑的雜魚國家
娘娘腔聯盟 歐洲打的意願才會上升
忘記非洲還南美洲小國 一個明星都沒有
不然都去踢足球摟
南蘇丹
當年活塞拿出來 現今沒有一隊能扛
少了肌肉棒子的激烈碰撞了！
錯 當年活賽放到現代 一下全員犯滿畢業
現在一堆摸毛哨 賴犯規招式
以前手腳真的很髒
健康的雷納德
三角戰術很簡單==？
三角戰術很簡單啊 我國小就會==
三角戰術沒用 叫高中生用 遇到200cm黑白人
一樣被強姦禁區☺
但是棒球就不一樣 172三振200cm黑白人ok啦
一直推這種很吃人種身高的運動不知道在想啥
吃人種身高的運動=籃球
因為籃球就是好看 呵
棒球很無腦吧== 哪有什麼戰術
戰術就是投捕而已 跑壘的就判斷要不要
打籃球可以耍帥啊 把妹用的
跑 守備的就是球來就接 了不起溝通一下
不要兩個人衝過去撞在一起造成失誤 打
擊的就是球來就打 ==
籃球鞋 籃球衣 也好看 可以穿上街
棒球一堆腦滿肥腸的中年大叔
夠胖力量更大就能打擊了 跑壘慢慢跑
守備組就守備組 跑得快不要眼幹就不會
漏接 然後判斷一下要傳給誰而已
到底有多老
三角戰術就真的很簡單== 弧頂發給沒人守的
喬丹或皮朋就好 二選一
三角戰術不就那樣 強的吸引包夾 不行就
傳給二號位 再不行就三號位 看誰有空檔
就給誰 我家狗都會
不過確實很多人不會 自幹狂Kobe一堆
分辨不出什麼隊友的出手時機比你更好
眼睛可能長在肛門上 看不到隊友在哪
不會傳球沒有視野的去打棒球就好
場地很大不會很擠一目了然追著球跑就好
遇到大隻的黑白人你的視野一點屁用都沒有☺
打籃球最忌諱眼睛只追著球 要看隊友的
站位 然後調整找出最佳空檔 眼睛死盯
著球的習慣改不了 滾去打棒球就好 畢竟
棒球就是這樣的運動 很簡單
很多人應該都沒跟稍微有打的黑白人玩籃球吧
178的黑人吃你190的黃人很正常 還撞贏咧
講一堆戰術 其實都用不出來 因為一開始就輸
早點放生籃球吧...
那是建立在贏球的觀念
純打運動來說 籃球不只場地簡單又能運
動簡單 還能訓練大腦跟判斷力
所以你的運動 只是為了贏球喔==
你早說啊 該推廣的國球叫就贏球
那踢足球一樣可以做到你說的 還更公平
那推廣巧固球不是更好==
你要做成一個正向循環的產業 籃球不適合啦
足球跟棒球硬體問題一樣 場地設限
你下課10分鐘 還沒組隊開打就上課啦
沒有人能去高階聯盟 沒用的
那是你根本搞不清楚 足球玩法超多的
足球也有三對三好嗎 場地跟半場籃球差不多
足球照你說這麼難推廣 不會那麼多國家踢ok?
台灣就鼻屎大的地方 人又多
你要贏球還是要推廣運動
如果你說舉國上下為了展現國力贏球至上
那就是全部打棒球 但也絕對不可能比國
外更強 因為你平常場地就很貧瘠了
了不起就是擠入中上游水準
而且場地門檻高 一堆人搞不好直接放棄
運動 最後只有職業球員跟一堆不運動的
死胖子 非常極端
台灣棒球已經不錯了 要更強就是要更多人玩
那足球好了 棒球滾吧 你不希望籃球存在
那我寧願足球活下來 棒球更不該存在
我國小足球隊欸== 對棒球沒啥情感
我們踢五人制的 偶爾參加11人制
但也不算很專門 畢竟當時足球真的不發
達 很多非專業明校都是混踢
不然看那些棒球廚 明明不打棒球卻整天
拿贏球 成績更容易取得來說嘴 就不爽==
鼓勵更多人去打棒球 棒球廚卻多半都沒
在打棒球 大概就是享受看球贏球的快感
大概還有…賭球…？ 叫別人去打 贏球
然後自己慶祝沾光 什麼鬼==
應該還有 看啦啦隊吧
台灣玩足球肯定是比籃球有搞頭 但一樣輸
棒球 日本證明過了
越多肢體接觸 黃猴子越劣勢
棒球廚不知道大魯閣能不能打到150的球
我能欸 有在運動身體協調動態視力真的
有差==
雖然150真的有點快 要提早出棒再看球調
整 但也不是完全打不到 130機器投出來
的就簡單很多 我可以幾乎不漏 畢竟沒有
那麼多球種
我高中同學就有喜歡棒球的 他的能投出
各種球雖然不精細 但也是會被騙到
讓我覺得很精妙 什麼妖術
棒球本身還行 就台灣棒球廚特別討人厭
不知道在屌什麼 整天想著消滅其他運動
獨尊棒球
結論就是變難看
nba看到台灣籃球都驚呆了 跑來台灣取
經之後 就變成三分球大賽
演逼欸節目 買飯吃到飽
覺得古人比較好看算是很扯，網路上都找
得到什麼公牛打爵士還是ok時代的全場影
片 覺得回憶這麼美好的可以去看看= =
有個低能兒好吵
看到米勒外線機會都是自己硬跑的 就笑了
棒球廚才吵 在討論籃球一直亂入貶低其
他運動踩一捧一==
跟那些小時候看到的大人一個嘴臉
打電動有用嗎？能賺錢嗎？
當YT有用嗎？有前途嗎？
XXX有用嗎？別整天搞這些有的沒的
聽我的 好好讀書 三類組考醫科
再不然就是二類組考工科 去輪班
其他運動都沒用 棒球最有用
因為可以奪牌 可以贏 有前途
這才叫有意義 XXX沒有前途 不要搞了
玩音樂能當飯吃嗎 快去找工作啦
台灣的運動跟文創會這樣 根本原因就是
國人普遍都是這種思維 但又假裝自己很
關心==
不知道 反正我都會看
很多人啊 說得一嘴好運動 講運動發展史
怎樣怎樣 所以我覺得發展這個更好
大家都應該去做這個運動 但是他本身可
能就是個根本不運動的死胖子==
下課十分鐘 湊好兩隊棒球隊可以開打了
啊 上課鐘響了 等等大家再來這邊集合喔
下一次下課 投沒幾球 阿又上課啦
等等記著喔 誰在幾壘 幾好幾壞幾出局
再下一次 一個人說 2出局啦 一個說1出
局啦 然後討論完又上課啦
一場球賽大概要打一整天
但是大人說 打籃球沒前途 要改打棒球啦
運動一下揮灑汗水怎麼這麼難
我就是個學生想運動沒想那麼多
有沒有前途以後能不能贏球靠這賺錢
我不知道 但大人說 不要打籃球 沒前途
要運動就是要打棒球 所以你就要聽
為了國家為了社會 你就應該打棒球
如果你們都不打棒球 運動怎麼會強
在學校課間打了一整天棒球 最大出汗量
大概是跑去場地這過程 瘋狂跑步
那怎麼不去參加短跑就好了
我比較喜歡快節奏打得起來的 沒辦法打就不是
很愛
自己玩得到的比較重視 其他比如棒球我就還好
但不至於踩一捧一
喬丹的後仰跳投 中距離跳投還是無敵啊
三個人都防不住他了 照樣破防
我頂多就是不爽棒球廚這麼囂張
臭幾句棒球很無聊節奏很慢
什麼這種運動不適合我們不應該推廣這種
法西斯的話我可說不出來==
我前面也在臭娘娘腔聯盟啊 臭幾句人之
常情 但臭完又開始說什麼什麼運動就不
一樣啦 很棒 所以大家都應該來
這個運動不行啦 推這個幹嘛 沒有用啦
根本棒球法西斯主義份子 ==
笑死
一樓是不是誤會了什麼 現在的規則就是
跟國際接軌
不要太神化區域聯防。
區防只是在2000年前不被NBA採用而
已，其實在NCAA和國際上，一直都適
用。因此打過NCAA和兩屆奧運的喬丹
，對區域聯防並不陌生，也沒看到他
因此被限制。
且2000年後復出的巫師喬丹，也經歷
過有區域聯防的NBA。當時高齡+膝傷
說棒球無腦的絕對看不懂棒球
+腳踝開刀的他，已經沒有身體素質
上的優勢，照樣用紮實的基本功拿下
場均20↑+5+5。
此外，活塞的喬丹法則，爵士的高速
防守，都很類似區域聯防，甚至比區
防還難啃。且不要忘記：以前是可以
hand-check的，防守者能把手放在對
方身上，而不像現在碰一下就犯規。
禪師不就說過了：如果喬丹巔峰期來
打有hand-check的現代規則，場均60
+沒問題。
至少以前哨音沒那麼多，看球比較流暢
，要犯的也少
當年活塞是真的打人好嗎 要耐打
喬丹是在四個綠師傅而且每場都發飆出
拳頭下得分 你就知道有多猛
咖哩的跑動絕對不會輸大嘴，一堆球都是咖
哩自己跑出來或自走砲
喬丹打過NCAA和兩次奧運，你跟我說區域聯防
能夠守死他他？
說棒球無腦真的是不懂才這樣說
發球機打到150也能自豪 笑死 真的像你說的
那麼無腦怎麼沒看你上大聯盟
當Jordan rule塑膠嗎 明眼人都知道
為何喬丹會是神 姆斯只是山羊
現代：摸毛犯/假摔/蹭飯/組團/大3分/黑哨
哭了 難得能兒說出不反串的話 好感動
之前SBL時期大家都在噴只會投3分，結
被圈粉了
果是meta領先NBA快15年，笑死
你這樣講睡禪，一定有人生氣
爆
[討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看？NBA跟FIBA的規則差異不小 這些差異直接導致FIBA跟NBA的主流球風有差距 大如明文規則像是防守3秒 背框5秒 hand check限制 小則如吹判尺度 像是容忍一定程度的走步 翻球(21-22開始說要嚴抓也沒多嚴) 明星哨77
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了![Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢](https://i.imgur.com/ES4kPVwb.jpg "Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢")
44
Re: [討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看？原文恕刪 認真回一下 本人有研究NBA規則 目前FIBA規則也有考取B級裁判證照 也有實際執法經驗 先解釋一下解禁區域聯防是怎麼回事38
[討論] 12/12 夢猿戰賽後分析隨筆P.S.本場的隨手筆記我主要都在觀察夢想家，對於領航猿比較沒這麼專心，所以內容是以夢 想家為主 雖然板上很像很多人不太喜歡朱總，但我個人是蠻喜歡朱總的，仔細看夢想家比賽內容的話 都能看出來朱總的戰術涵養真的還不錯。 舉個小小的例子，在今天的比賽中能很常看到夢想家 ATO 戰術 ：15
[討論] 規定球員只能投三分 能提升國家隊實力？雖然這篇看起來像惡搞 廢文 反串 但我其實是認真討論的 反正自己聯盟本來就可以自己訂規則 球員只專注練三分跟防守就好 搞不好國際賽有意外驚喜23
[問卦] 安西教練都不畫戰術的?剛剛去看灌籃高手 我的媽呀 發現這個安溪教練 根本亂七八糟 宮城被抄球五次![[問卦] 安西教練都不畫戰術的?](https://i.imgur.com/svlw9fYb.jpg "[問卦] 安西教練都不畫戰術的?")
13
Re: [討論] 今天18人得分破30！NBA都不防守了？確實現代籃球的戰術比以前複雜多了 但是不是也能解讀成個人能力不夠的，可以靠團隊配合來幫忙 以前單兵能力不夠的，就是只能當苦工，拿不到什麼分數 現在只要有投射能力的，幾乎都會設計戰術製造出手空間，讓球隊多一個選擇 導致需要防守的點太多了，容易顧此失彼14
Re: [討論] 80年代nba跟現在比 觀賞度如何說現在沒觀賞度 那是滿嘴幹話 一對一防守確實是有偷懶趨勢 但區域聯防、包夾等戰術防守 層級明顯比80還高很多12
Re: [問題] 魔獸是不是很難用啊？不管哪個NBA球員都有一定體系和戰術搭配 沒有相對應的體系 只靠球員個人能力而隊友又不給力的情況下大概率就是會崩 拿curry來舉例 他個人能力超神沒錯1
Re: [討論] 基層籃球的問題因為基層籃球在練體能、練區域聯防、練壓迫防守 導致球員個人技巧很差 所以台灣國際賽成績不好？ 那我就問啊，同樣的訓練觀念 為什麼有人是陳盈駿、高國豪
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？78
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞![Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞")
49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的![[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的](https://i.imgur.com/Pnoppxub.jpg "[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的")
31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘？32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰![Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰](https://i.imgur.com/hp03sACb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰")
X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了？![[問卦] 霸凌me too是不是開始了？](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦] 霸凌me too是不是開始了？")
16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑![[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑")
16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責？9
[問卦] 這部長選的不錯吧？14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/mUASPLBb.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?![[問卦] 台大大氣其實不好念吧?](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "[問卦] 台大大氣其實不好念吧?")
9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？![[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/31/99/4464216.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？")
8
[問卦] 下一個會出大包是什麼？9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/OSQMXCeb.jpeg "Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/LHhwaA8b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事![[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事](https://i.imgur.com/8Q1mGUzb.jpg "[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事")
9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼？