[問卦] 60%一直怪罪40%的選擇幹嘛
如題啦
40%不是少數的選擇嗎
60%不好好支持同一位當最大公約數
反而一直怪少數人的選擇做啥
有沒有卦
☺ ☺ ☺ ☺
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 40年房貸這麼好怎麼不延到60年對ㄚ 我看大家對30年期限延長到40年 都是一片叫好 能有更大緩衝 資金能靈活運用 聽起來是不錯政策阿1X
[問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪欸欸欸乳頭啦~ 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞 卻要60%也共同承擔這個結果 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?48
[閒聊] 為什麼60%GENG打不贏40%?GENG去年2連冠LCK陣容 現在拆分 2連冠陣容只剩40%留在隊上 60%跑去HLE 然後40%仍舊稱霸國內9
[黑特] 柯文哲接受藍白合就沒有40%總統當選每次死忠的阿北粉一直嘴功德40% 40%決定60% 40%的選擇 阿如果去年1124阿北跟侯友宜合作 侯友宜總統,柯文哲副總統2
[討論] 藍白粉是怎麼調適漲電價的?今天下午公佈電價上漲幅度 藍白粉高喊都是40%投出來的! 那40% 自己投的,那也只能接受 可是這60%沒投賴清德 還要被40%強迫接受漲電價選擇?1
Re: [新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」 時力將今天時代力量會變這樣,不就是忽略人民的聲音嗎? 每個黨都一樣,不理人民,就等著被選票教訓 60%人民的聲音很清楚,就是監督執政黨,誰能幹爆民進黨,誰就有票 但你選擇跟40%站在一起,這40%投民進黨就好啦!投你時代力量幹嘛? 不跟60%戰隊,又拿不到40%的同情,結果就是關燈,一點都不用意外吧!3
Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪因為60%要承擔40%的選擇 已經是最合理的結果了 不然你要74%承擔26%的選擇? 還是66%承擔34%的選擇? 60%根本不存在2
Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪沒人發現藍白仔數學很差嗎 不60 %承擔40%的選擇結果 難道要66%承擔34%的選哲結果? 難道要74%承擔26%的選哲結果? 113到現在還不能接受票多的贏?X
Re: [問卦] Emma床墊全面停止與統神合作?在 : 德國Emma前日已全面下架與統神(張嘉航)的合作影片,並全面停止與之的合作。我們 強 : 此決定承諾了德國Emma對企業道德的堅守,更是對未成年人和社會公義的明確立場。我 們X
Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪我覺得更怪的是 你根本沒選卻要承擔你爸媽的選擇吧 還是其實你有選 只是在排隊上送子鳥的時候 沒認真看在那滑手機