Re: [新聞] 罷免文宣貼校園「全被撕」！中山學生會

10年前，職業學生讓党嘗到太多甜頭了。

反共好不好？好~
我們要綠能好不好？好~
美國保護我們好不好？好~
反對威權政治好不好？好~

你要問學生這些問題，
學生都覺得很好很棒。
但党沒說的是需要付出什麼：
反共代價就是戰爭，
綠能代價是高電費，
美國保護是個不確定的概念，
現在的威權政治其實不是國民黨。

學校裡面一堆人覺得連署是使命，
課可以翹，但是保護民主不能不去，
我彷彿看到當年各處我是人我反核的標誌，
緞帶綁在背包上、綁在機車上很潮吧？
為什麼現在沒有人敢綁？

我認為鼓勵學生參與政治是好的，
但現在已經沒有稍微中立一些的媒體了，
甚至學校的媒體識讀素養課都淪為可悲的意識課。
我聽過一堂課邀請了鏡周刊高層來演講，
時值總統施壓NCC通過鏡電視執照錄音流出。
我當下就問高層怎麼看這個問題，
他激動地跟我說，這是本來早就應該過的，
讓這種人來教大家媒體識讀，好笑嗎？

現在學生大多是跟風，
要罷免的立委到底做什麼不對的沒人知道，
只知道如果你不想被中共統戰就要罷免，
你不想民主被沒收就要罷免，
然而你問他們什麼民主會被沒收，大概就準備吵架了。

回到這個主題，到底應不應該貼罷免海報？
當學生沒有去思考罷免的意義及後果，
只會一昧地鼓吹我們要行使權利，
又回到了，只談好處不談付出的時候，
我只能說台灣的未來一定很可悲。

--

我連假走訪了南部許多鄉下， 大罷免沒有一攤提過那個立委到底哪部分不好， 都只有守護民主、守護台灣、反對中共， 我覺得這種洗腦人民的方式真的很可悲。