PTT評價

Re: [新聞] 藍青年團成員接待陸生團遭台大生罷免 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 藍青年團成員接待陸生團遭台大生罷免 作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:25

先標記者名:

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:

記者鄭佩玟/台北報導

: 楊智伃對此強調,國民黨尊重學生自治的投票結果,但是民進黨不斷的把手伸入校園,在: 自己的青年團裡,把所謂民進黨國務青的講課內容,由黨團幹事長吳思瑤擔任講師,把學: 生團體當成自己的下線,這就證明民進黨才是不斷的把雙手伸入校園。
: 楊智伃痛批,「民進黨甚至把學生當作掀起大惡罷起手式嗎?」這不就是民進黨去推翻以: 前自己說過,黨政軍不要進入校園,反而民進黨全面伸入了。難道都不去思考這些學生他: 們的獨立性?楊呼籲,更要嚴正警告民進黨,不要再把雙手伸入校園,不要再讓惡罷,不: 管是地方、校園都陷入了仇恨。
: 針對綠營側翼意圖操作這次校園罷免案是「大罷免前哨戰」?楊智伃強調,學生作為跟這: 些立法委員、政策攻防完全沒有任何的關係,更何況郭又睿幫助學校社科院服務作爲,更: 跟他所謂提起的罷免沒有任何的理由上面牽扯。「為什麼要把學生校園自治獨立性,跟大: 惡罷來做牽連呢?難道民進黨就是要證實自己把雙手介入到校園裡面去了嗎?」

目前需要思考的是:

一、整個院系有一千八百七十四位學生,但為何只要不到百分之十投票率,就能做到「罷 免成功」之效?會沒有「黑箱」嫌疑嗎?

二、是否稱得上是「壓倒式的罷免」、「輾壓式罷免」?(這是三民自等綠媒大肆張揚用 的言辭)

三、中國陸生團訪台的「別具意義」,難道值得被汙名化?且主辦的是校方、系院單位, 學生會只負責協辦,責任該歸誰?

*以上參考《聯合報》的快評文



話說回來,被罷免的原會長透過聲明表示:

「本人尊重民主展現,坦然接受結果,但投票過程發生邊投票邊拉票的情況,無疑就是試 圖影響學生罷免投票結果,對台大學生自治、民主非常不好,無法樹立台灣民主政治典 範。陸生訪問團爭議事件後,他深刻檢討處理不完善處,原本學生會對學生提供便捷服 務,相關安排因為罷免被打斷,罷免還消耗社會資源,造成仇恨撕裂。

去年陸生團到學校參訪被抗議時即看到部分黨工人員、綠營側翼發動操作,意圖作為大 罷免前哨戰,校園民主淪為政治操作工具,踐踏學生自製跟校園民主,希望校園民主可 以回歸理性討論。」

是說,真的有這種事的話

台大學生會的章程是否有「罷免無效之訴」的規定,俾利他提起申訴或訴願?



不管怎樣,「政治伸入校園」似乎是一廂情願之說,校方僅表示尊重結果、不多加評論,受影響單位也表明將遵法處理解任、補選

因此很多的無限上綱,基本上都是從「不理智」延燒開來的,此時不能亂怪人。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.25 (馬來西亞)
PTT 網址

AllenHuang 02/19 16:48那個會長當選的時候也只有10%投票率

laptic 02/19 16:49:(

AllenHuang 02/19 16:49用投票率質疑罷免的有效性

AllenHuang 02/19 16:49那當初他也沒有當上那個職位的資格

pandp 02/19 16:50大學學生會長或系上投票本來就超少人參與

pandp 02/19 16:50的,一般人對那位子無感

AsukaMiku 02/19 16:50社科快10趴已經是全校最多的了

pandp 02/19 16:51有些學生會長全校幾百人投票吧

Wooctor 02/19 16:51用投票率來靠北很好笑,學生會跟系學會

Wooctor 02/19 16:51的正副會長投票率普遍都超低

AsukaMiku 02/19 16:51分母含碩博士生+在職專班 台大的研究

AsukaMiku 02/19 16:51生占快一半 這些人都不會來投

matchkiwi 02/19 16:51有待過大學應該都會懂

pupu20317 02/19 16:52他當初同額競選,怎麼不問問為什麼其他

pupu20317 02/19 16:52社科學生沒有出來投?他不過200多票當

pupu20317 02/19 16:52選而已,笑死

Hohenzollern 02/19 16:53這隻聽說很多問題 才被學生罷免

AsukaMiku 02/19 16:53 https://i.imgur.com/jyYKOgq.jpeg

AsukaMiku 02/19 16:53當初反對+廢票也100多了

AsukaMiku 02/19 16:53我是廢票仔

pupu20317 02/19 16:54這篇實在看不出來寫出來的意義在哪?

busman214 02/19 16:56你知道一般台灣大學生這種系學會的投票

busman214 02/19 16:56率有多低嗎...

apple123773 02/19 16:58馬來人超認真的xdd

yor 02/19 16:59寫這篇的人大概沒念過台灣的大學,不知道平

yor 02/19 16:59時系學會的選舉投票率有多低

Hohenzollern 02/19 17:00系學會長通常沒啥人想當

Wooctor 02/19 17:02以前還有聽過別系的系學會,因為太少人

Wooctor 02/19 17:02投票導致生不出幹部

Wooctor 02/19 17:02所以得重投的事情

HenryLin123 02/19 17:07馬來得大學人人都去投票?

peterw 02/19 17:11邊投票邊拉票是在臭柯文哲嗎?

Scion 02/19 17:20可以考慮學藍白修投票章程

ccdg 02/19 17:29所以這個會長得票佔全社科院人數多少?他不

ccdg 02/19 17:29會連自己班同學甚至自己家族的票都拿不到

calase 02/19 17:55台灣學校的學生會基本上沒多少資源可用,

calase 02/19 17:55一般學生參與也不熱絡