[問卦] 把重點放在死刑是不是搞錯了什麼?
最近該不該執行死刑又鬧得沸沸揚揚
大家都把重點放在該不該廢死
但是爭取廢死一方的消息
很少提到該如何讓受害者感受到公平正義與足夠的補償。
支持死刑一方，
也很少意識到光把人除之而後快，
受害家屬的心理創傷（喪慟以至 PTSD）、失去經濟支柱無頭緒的生活不會因執行死刑好轉。
若先把重點放在補償家屬，廢死的爭議或許不會那麼大。
為廢死脣槍舌劍各執一詞，不正代表這些家屬受長期社會支持太少，
只能滿腔怒火、把矛頭指向殺人犯？
所以把重點放在死刑是不是搞錯了什麼?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
好的建設性批評，是設身處地建議「我假如是你，這麼作會更好」。
--
這兩件事 在我看來沒有什麼關聯
這亂邏輯吧 那如果有足夠補償也可以停止
補償本來就要補償，死刑還是要死刑！
無期徒刑? 法治社會犯罪受罰層次分級就好
死刑都列在那 還要犯到這程度 不就該死
讓全民信賴法治的不可侵犯權威 死刑當然
要存在 跟尚方寶劍 三頭鍘一樣
並非補償足夠就不用懲罰 只不過懲罰的主要目的並非同態復仇的應報理論，要加害人嚐到相同的苦痛 您可以參考完整論述:
https://reurl.cc/Q5OXKq另外這邊的重點在我們討論的關鍵錯了 真正該討論的是如何 損害回復、亡羊補牢
確實 把一個好好的人槍斃太浪費了 應
該把兇手全身器官拆解變賣補償受害者
家屬
你沒看懂我意思吧 這哪是應報理論?
法治國家受罰的層級象徵權威 跟核武一樣
法治要賞罰分明 但是如何賞罰 賞罰到什麼程度是個共識問題 沒有說非除之而後快不可 另外這邊的重點在我們討論的關鍵錯了 真正該討論的是如何 損害回復、亡羊補牢
※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 17:58:37只要死刑還在 就絕對有某種震攝力
你犯了層級最高的刑罰 就是挑戰法治最高權
要怎麼補償，殺1人跟殺5人ㄧ樣嗎
威 形同敵人一樣 該死!
這應該是再犯率0%跟誤判率0%的價值
判斷，我選再犯率%，誤判是這個人
這是維繫法治權威地位的東西 不可動搖!
的人生，再犯是不知道多少人的人生
補償已經是個人層級的問題 跟法治層級無關
這邊的重點在我們討論的關鍵錯了 真正該討論的是如何 損害回復、亡羊補牢 很遺憾的是上面的討論還是糾結在該不該死刑 是不是有人能討論看看 損害回復、亡羊補牢 是否比有沒有死刑重要?
※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 18:00:34要拿補償來扯 那根本沒有辦法有一貫通用
的邏輯啦 不要再講這些 你要怎麼回復?
我就問鄭捷殺了一堆人 一輩子都賠不起
如果判無期甚至至少要關25年 你要怎麼回?
社會幫忙回? 這不符合一般人常裡吧
所以什麼都用社會反正推了一把 拿稅金補貼
我想修復式正義、真相委員會 雖不要求加害者反省道歉、受害者原諒寬恕 （強迫人道歉無用，強迫人原諒反而是二次傷害。）， 亦非為加害者脫罪（該負的責任還是得負）， 但期望藉由讓所有當事人了解事件脈絡 ——行為人體會自己造成的傷害，受害者了解加害者是在何種情境脈絡與心態下造成傷害行為—— 以改變加害者思想與行為、防範悲劇重演， 進一步探討怎麼讓加害者融入規範、回歸社會， 努力平復受害者創傷、補償並使之走出悲痛與仇恨循環， 使人恢復對人生的掌控感（被害者賦權）。 即便受害者不認同加害者情有可原，總更能理解自己到底遇到了什麼事、何以至此。 藉以探討如何改善制度。 就算受害者願意寬恕，加害者能力所及，還是必須承擔起復原、賠償的責任。 為此社群也需營造適合加害者達此目的的環境，多以和解代替缺乏生產力的監禁或死刑、流放。
※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 18:05:05然後給受害人各種優惠 甚至當立委這樣?
這才是真的來亂的吧!
補償是誰要買單啊？，殺人者賠不起
要國家賠是嗎？
對啊 這根本是空談 別亂!
這就教化理論 早就有 到底在?
這種東西曲高和寡啦
你去問白冰冰接不接受啊 別鬧了
光靠死刑是否能解決 受害家屬的心理創傷（喪慟以至 PTSD）、失去經濟支柱無頭緒的生活? 光把人除之而後快，將忽略對受害者家屬的補償與支持系統 ——殺你親人的歹徒都死了，社會已經給你交代了你還想怎樣？ 你再不釋懷也沒什麼可給你報仇了。 可受害家屬的心理創傷（喪慟以至 PTSD）、失去經濟支柱無頭緒的生活不會因執行死刑好轉。
※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 18:09:30更別說日本就發生過強推廢死的檢察官還法
官 最後事情發生在自己身上 孩子被弄死
才反過來推死刑 這才是真的人性! 不是受害
者根本模資格講這些 除非台灣所有死刑犯
受害家屬共同來推行你說的 不然我只能說
您可參考 淺談「修復式司法」
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/8645※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 18:12:20
未經他人苦 末勸他人善 曲高和寡!
用第三人視角發言永遠沒辦法真的同理受害
人感受啦 省省了
你先去勸所有受害家屬同意你說的啊
它們同意我就同意 講再多都沒意義
我個人對死刑沒預設立場 但我的重點在 很少報導提到該如何促進 黃麟凱悔改或如何補償 比起死刑 這是否是我們更應該在意的? 您有看過陳進興死了以後 白冰冰受到了哪些撫慰嗎? 除了白冰冰自己出來的場合外 是不是社會大多忘了他們這些受害者? 為廢死脣槍舌劍，不正代表這些家屬受長期社會支持太少， 只能滿腔怒火、把矛頭指向殺人犯？
※ 編輯: colorless (118.171.94.40 臺灣), 01/17/2025 18:30:09補償受害者家屬？想太多了
20
[問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁乳題啦 剛剛廢死朋友在哪裡歡 說我國明明現存死刑制度，8成民意反對廢死 但是兇殺案件還是一直發生 母女孫照樣掐12
[問卦] 不是才說廢死，為什麼還可以執行死刑前陣子才說大法官解釋後等於廢死刑，為什麼現在還是可以執行？ 有沒有法律專家可以解釋一下？ 或是有懶人包？ --9
[問卦] 台灣真是民主自由多數決的社會嗎！？這次國中生殺人事件令人悲痛，rip 但真的很好奇，台灣自詡民主自由的國家，尊重民意，但明明執行死刑才是多數人的期盼 ，但為什麼卻都由少數支持廢死的人取得決定權，為多數人做決定！？ 剛又被廢死聯盟的文章氣到一次，感覺永遠都是壞人獲得勝利，好人驚恐卑微的活著…… --8
[問卦] 37位死刑犯只有一位合憲??昨天已經死掉一位死刑犯 是合憲判結果下槍斃掉 那其他36位??????通通都是屬於違憲 所以還是不必執行死刑!!! 所以昨晚那些廢死聯盟出來只是做表面而已 36位還是一樣通通不用死刑的 end~~~~ 36位當中有殺死警察的違憲6
[問卦] 學俄國恢復死刑當軍隊來源可不可行?反正台灣找不到人打仗 不然就學俄國找那堆死刑犯上戰場 打贏了就能活命 這樣實際不實施死刑也算實質廢死 支持死刑的看到這堆人死了也會爽4
[問卦] 殺害廢死用來刷存在的死刑犯會死刑嗎？死刑犯被廢死團用來刷存在，對廢死團很重要，如果殺害 死刑犯會死刑嗎？廢死會幫殺害死刑犯的免死刑嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，4
[問卦] 死刑又不執行不廢有差嗎?你看現在累積了好多死刑犯在監獄裡都沒有執行, 這樣死刑廢不廢有差嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，1
[問卦] 拜登任內執行幾個死刑?拜登政府是不是在什麼趕進度?一下執行好多個死刑 到底拜登任內執行多少死刑 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，![[問卦] 拜登任內執行幾個死刑?](https://i.imgur.com/INJAeAsb.jpeg "[問卦] 拜登任內執行幾個死刑?")
3
[問卦] 廢死的好處廢死有什麼好處 誰得到這些好處 哪類人支持廢死 廢死有什麼壞處 誰要承受這些壞處1
[問卦] 不暫停死刑的話下一個該輪到誰了？由於暫停死刑因而排隊等執行的死刑犯很多，如果不暫停 的話，下一個該輪到誰執行？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
![[問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁](https://i.imgur.com/2PwzWidb.jpeg220.138.126.222 "[問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁")