Re: [新聞] 余正煌涉吸金5000萬!檢調查驚見軍情局軍
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:劉昌松、陳韻如
: 3.完整新聞標題:余正煌涉吸金5000萬!檢調查驚見軍情局軍官、總統府侍衛
: 檢方複訊後,將余正煌依《個資法》罪諭令50萬元交保,另侯俊榮、顏敏蕙、陳誌全則依: 《銀行法》交保10萬到30萬元,范凌玉則獲請回。
內文證明明知是用個資法交保,
然後標題卻下吸金來社會性毀滅,
看起來像是投資被害人,結果變成加害人,
偉哉台灣,偉哉北檢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.192.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恐怖統治
推
違反個資法也才罰錢的事而已欸
→
得罪了黨
推
黨知道台灣有40%只看標題不看內文
→
然後一堆不相干的被拉出來公審
→
有些還直接只寫余的名字 後面接銀行法
→
以後顏色錯誤 被詐騙 也是你涉詐騙罪
→
已經定調要弄臭他了吧 說不定還會逼退
→
敢跟党作對 可憐哪
推
法綠之前你各位個安天命
→
小智在三立子公司任職 不知有沒有相關
→
支持被害人收集資料後提告求償
推
應該是盯著看了,要抓他過馬路沒有扶老太太
→
得罪党啊,不然咧?赫赫有名的北鎮撫司
→
耶
推
誰叫他當初不肯乖乖吞下去,害小智
→
落選
推
個資法可以關的 不要覺得罰錢而已
推
得罪民進黨
推
党
推
棋子沒用了沒人幫你搞定司法了
爆
[爆卦] 黃國昌FB請問檢調:曾耀鋒的「礁溪市地重劃」吸金詐騙,也蒸發了嗎? 今天稍早,針對im.B鋸箭式的刑事偵辦,選擇性忽略關鍵的深水區問題,我提出了強烈的 批判。 除此之外,竟還有被害人都已經提起告訴,檢調卻依舊無視。 今年6月8日,我曾公開質疑為何im.B被害人到調查局北機站做筆錄時,檢舉曾耀鋒、張淑![[爆卦] 黃國昌FB [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/IXCZvlNb.png)
爆
Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產看了原PO這篇文章,有點好奇就去查了一下。 有點想請教,這交保金額到底怎麼算的阿 XDD 怎麼跟"金額大小"和"有無明顯犯罪事實"好像都不相關 [寶德資訊吸金案] 曾昭榮吸金121億餘台幣,最後卻以100萬元交保,並棄保潛逃。![Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產 Re: [新聞] 詐團主嫌正面曝!撈250億買93筆逢甲房產](https://i.imgur.com/GcZdGS5b.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/桃園肉商吸金30億「交保後落跑」我原本整理的文章又有新東西了, 幫大家複習一下,順便新增內容 [寶德資訊吸金案] 曾昭榮吸金121億餘台幣,最後卻以100萬元交保, 並棄保潛逃。21
Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬約 : 5000萬元,他則否認吸金。檢方漏夜複訊後,今晨依違反《銀行法》50萬元交保,並限 制 : 出境出海,全案偵辦中。 :![Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬 Re: [新聞] 曾控林智堅論文抄襲 余正煌爆吸金5000萬](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg)
6
Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟你在內文瞎掰什麼東西帶風向啊? 吸金的叫陳柏銓 陳柏銓先拉侯俊榮投資 侯俊榮透露好康給軍中學妹范女 范女不熟陳柏銓13
[討論] 余正煌 50萬元交保新竹市調查站調查官余正煌 涉嫌違法查詢個資等案件 (其餘被告涉嫌銀行法) 昨天被調查局台北市調查處搜索 深夜移送台北地檢署複訊![[討論] 余正煌 50萬元交保 [討論] 余正煌 50萬元交保](https://i.imgur.com/lwmoaV3b.jpeg)
1
[討論] 可見余正煌才是抄襲的那個人今天爆出余正煌吸金 可見這個人的人品不好 人品不好的人就是比較容易作弊抄襲 應該反而他才是會抄襲的人 是不是應該重啟調查4
[問卦] 投資賠錢被抹成吸金,正常嗎小老百姓投資失利, 結果被檢調以個資法調查, 媒體抹成涉及吸金。 從頭到尾都是受害者, 怎麼會被這樣對待?1
Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟這個不要說有沒有判決結果 就根據這篇新聞 貌似連起訴都沒有 標題直接用肯定句說人家偷個資了?! NCC在DPP完全執政的八年 到底讓台灣媒體爛到什麼程度了 還有下限嗎?![Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟 Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟](https://i.imgur.com/OaPP5jAb.jpeg)