[問卦] 為什麼想模仿周星馳的全都演得很失敗
記得之前有個葛民輝
王晶怎麼捧都捧不起來
表情刻意做得很用力 很多人都認為他想去模仿周星馳
但是卻演的四不像
後來的張家輝稍微收了一點 但也演得非常怪
拍賭片根本不是他的戲路 轉而去演一些警匪片就比較適合他一點
張一山更不用說了 演的韋小寶已經不是韋小寶了 把韋小寶演得像孫悟空
很多人認為他也是刻意要誇張表情 希望自己的演戲看起來像周星馳
但是表現的還是太過頭
最近有個新九品芝麻官的彭禺厶 他稍微比較沒有在模仿的感覺 純粹是演技不夠好
大家認為這些演員到底是哪裡出了問題
為什麼想模仿周星馳的風格 都那麼失敗?
--
周星馳沒有台配的話 台灣也紅不起來
周星馳的風格不單純是搞笑這麼簡單
喜劇是最難演的戲
一年一影帝,百年周星馳
天才是模仿不來的 皮能模仿但骨肉無法模仿
學周者生 像周者死 沒自己風格
尤其我覺得周星馳是天才中的天才
人人有自己的優點,沒有人能完全複製另
一個人,就好像周星馳模仿不了成龍的喜
周星馳還要配上王晶、吳孟達那些才好笑
劇武打一樣…
只能說正好就有一個非常經典的組合+時
代風潮
現在一堆玩笑都不能開了,喜劇片已死
以前很多人說周星馳是東方的金凱瑞 我覺得
根本是污辱了周星馳
周星馳在九品芝麻官、凌凌漆、鹿鼎大帝一
堆片都證明,他靠自己也可以演的很好
說他靠綠葉的都只是不滿他待人不夠圓滑,
刻意貶低罷了
周的搞笑不會讓人覺得噁心尷尬想轉台
說錯,威龍闖天關
最近看了幾部周星馳前一代喜劇之王許冠
文片,像鐵板燒 半斤八兩 天才與白痴 賣
身契,甚至是後期作品,除了搶錢夫妻外
,都遠不及周星馳90年代作品的高度與成
就。
現在很多玩笑不能開,違反多元包容什麼的
因為很多人以為喜劇就是會搞笑就好
周的電影厲害在綠葉也能讓觀眾有印象
仔細去看周的表情管理是有在用心雕琢的
這是兩碼子事 會搞笑不等於會演喜劇
梅艷芳在威龍闖天關真的棒
周也是喜劇中藏著悲劇或是相反
你現在叫周跟王晶合作拍賭聖續集也不會
多好啦…經典就是要在那個時期才是經典
箱神!~~~~~~~~~~~~~~~
回不去惹
那些想模仿的都超尬,秒轉台
這些喜劇泰斗 你要他們演正經片他們
也是可以入戲到嚇人
只會搞笑的演員沒辦法
梁家輝 就是個喜劇正經都能演的例
周星馳真的是靠中配我認為
中資都想模仿 演得異常尷尬
梁家輝也是厲害
喜劇本身長相就要惹人喜歡
看看韓劇,長得再普通的都可以當男
主角,扮演帥哥
但是演喜劇,就非常講眼緣
例如一些演黑道大哥的,要他們來演
戲劇的男主角也會很奇怪
*喜劇
我覺得一本漫畫闖天涯跟賭聖 是把周星馳喜
劇天分啟蒙的兩部電影 他本身就已經是個好
只能說每個人的長相都有固定的戲路
演員了 但好演員很多 能演喜劇的鳳毛麟角
所以有的人一輩子演黑道,有的人一
輩子演媽媽
什麼都能演的是少之又少
像劉德華後期也在挑戰一些反派角色
,但他怎麼演,我都覺得他才是主角
慶幸自己經歷黃金年代,現代小朋友轉
到不一定能體會那笑點
他的臉就是又帥又正義凜然,要演反
派一點都不像
先不討論模仿周的風格這件事
舉例的那些當時哪幾個演技是能上檯面
沒演技演啥都尬 更何況要模仿喜劇之王
不知道為什麼中資影劇 這麼堅持要複製周
星馳 看美國也沒人想複製金凱瑞啊
因為周就沒有在搞笑 是演繹人生的反差
感
周演的很自然真的天生喜劇之王
模仿Mj哪個100%像的
周其實演技很好,表情很細緻的
https://reurl.cc/YYWoxa 你是不是剛好也
在YT看到這個?
周長的帥 他表情其實下大功夫
食神這片就是
我覺得早期台灣配音加分很多
周星馳電影裡大部分是沒表情的,拿捏不好
會變文青風還瓊瑤風,怎麼會好笑?
因為周星馳的諷刺喜劇在97之後就很難再拍
了,很多都是諷刺時政的題材一邊搞笑,威
龍闖天關這種冤案系要上訪的現在哪能演啊
連山西布政的五千兩這種劇情都不能有的
可是後期的港片你看寒戰2都直接演高官想選
特首這樣的劇情了
周星馳有內涵、有腦子
周不是單純的喜劇而已
葛民輝就只是把所有角色都演成智障
周星馳電影有一個基本主旋律就是小人
物出頭天
食神是跌落谷底後東山再起
周星馳電影很有帶入感是因為他演出角
色跟遭遇跟普羅大眾能共鳴
表情的收放抓得不好,就會變得很猥瑣
。周雖然說是天才,但他背後的努力你
也看不到,我相信他在這方面下過苦工
。
一年一影帝,百年周星馳
有沒有可能張一山沒有要模仿周星馳
我一直認為台灣能紅配音佔了一半以上
沒提到周星馳欽點的羅志祥,失敗
寒戰2諷刺的是民主政治,第一不是周星馳
,第二還不算是直指推翻或顛覆中國政府。
中國現在的陸劇有多少敢拍一個反對當今執
政的中國政府,抵抗它或取代它、或是跟政
見變化很像例如軍方叛變跟遊俠的故事。我
整天聽我媽看陸劇目前是沒聽到,最近就一
直吵「孩子」,之前聽過「太子殿下開車載
我回家」
單純只是周星馳能夠把幽默詮釋的很自
然
自然跟刻意 不一樣
周星馳要配李力持才對味
李力持
因為沒有找我演啊
配音真的幫助很大
張家輝演的好
其實文章當年演得不錯耶,但不自愛外遇
,不然西游降魔篇我覺得有中
金凱瑞有人模仿嗎?
編劇和演員都失敗,周星馳的無厘頭其
實不是能演出來的
美人魚就顛覆以往周星馳電影的套路了
沒特色行不通的
一年一影帝,百年周星馳,你以為這麼
好超越嗎
純粹劇本太爛
現在中國沈騰也不錯
看看張藝謀,你就知道了
一切水到渠成,過去不在
再
周演的就是好笑又經典
當年不覺得星爺有多神
現在知道了
媽呀我錯了
到現在都還沒人能超越
3
推文一堆什麼周星馳會大紅是因為中配台配,所以說觀眾腦子就那樣,你又怎能期待那個地方出什麼經典的人事物? 少往自己臉上貼金了,你只是聽不慣你聽不懂的語言習慣有字幕罷了,你能想像教父會成為經典是因為翻過其他語言版本?泰國電影廣告會因為講泰語你就看不懂他的梗? 周星馳會成為經典除了天份還有他的際遇,最後就是當時的環境,這類影劇產能沒現在這麼誇張,他才會因為被看見而沒那麼容易被洗掉,至於政治因素嘛,的確是會限制創作,但那也是因為社會氛圍很難有香港那種百花齊放的題材,但那也不會是主因,整天六個口袋背房貸,你是能取啥題材,就像台灣永遠只能拍又臭又長的黑道宮廟片,品味只會是那樣。 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
前幾天看到這篇有點想回, 後來有一篇回文也有提到配音的問題, 我也覺得不是配音的問題, 因為換其它配音,相信不會影響觀賞周星馳影片的感覺; 然後,周星馳經典的影片,即使一模一樣的其它幕後跟搭配演員陣容,
爆
[問卦] 張衛健 葛民輝 張家輝 誰是難笑界的霸主?記得當時周星馳一炮而紅 後來大牌了 自己拍片 不跟王晶等人混 香港電影界就掀起一陣尋找周星馳接班人的風氣 我記得的就有張衛健、葛民輝、張家輝等人爆
Re: [討論] 周星馳最好笑是哪一部?蕭若元有談過監製唐伯虎點秋香這部電影的一些創作歷程。 首先當時還沒有唐伯虎點秋香的時候, 有的只有向華勝的永盛,跟永盛手上拿到的周星馳的合約。 當時周星馳是全香港電影圈最有票房號召力的人, 那時候有個業界辯論,是劉德華比較紅還是周星馳比較紅,47
[問卦] 周星馳可以演好喜劇 葛明輝張家輝卻不行?港劇常演喜劇的演員有周星馳、葛明輝及張家輝, 但葛明輝跟張家輝演的卻有莫名的尷尬感、難笑, 是因周星馳的演技、劇本還是配音造成的差異? 如果整人專家、逃學威龍、九品芝麻官等, 當初是由葛明輝或張家輝來演,17
[問卦] 周星馳的演技是不是被忽略了?周星馳1988年就拿到金馬獎最佳男配角, 後來靠賭聖竄紅, 逃學威龍登上巔峰, 大家好像都被他的好笑給忽略了, 其實他演技應該也不錯吧?10
[問卦] 哪一個演員的韋小寶最深得喜愛最近無意間在電視看到周星馳的鹿鼎記 發現過了那麼多年都百看不厭 看過那麼多演員演的還是周星馳演的最可愛 想問問各位鄉民還有哪個韋小寶覺得是自己心中演最好的呢 --9
[問卦] 角色被周星馳演過後是不是就定型了?周星馳演過很多角色 想到韋小寶,蘇乞兒,孫悟空,警察扮學生,唐伯虎全部都想到星爺 有人會記得真正唐伯虎是怎樣的人嗎? 這些角色是不是已經被星爺演死了呢? --9
Re: [問卦] 張衛健為什麼到不了周星馳的高度呢?周星馳跑了多年的龍套,有人說“喜劇之王”是他的半自傳電影, 我最佩服的不只是多年跑龍套沒有放棄轉行而已, 他跟梁朝偉一起進入演員訓練班, 大家可以想像那個畫面, 你很喜歡某件事,拉你的朋友一起參加,8
[問卦] 鹿鼎記重拍請周星馳導而張衛健演如何?如題啦 如果鹿鼎記要重拍的話,周星馳跟張衛健都演過韋小寶的角色。 同時,兩個人都有非常濃厚的個人風格 甚至演什麼角色,但只是演他們自己 但周星馳近幾年幾乎只當導演或監製6
[問卦] 周星馳會怎麼演蕭峰?周星馳演過韋小寶被認為是經典, 周也演過武狀元蘇乞兒,代表打戲跟內心戲都可以演, 如果星爺演蕭峰,會怎麼演? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone3
[問卦] 這幾個誰最適合演韋小寶?鹿鼎記 韋小寶的選角一直是一個大問題 有演過的 有一些沒演過 感覺也適合的 感覺有幾個人比較適合的 這幾個人是陳小春 張衛健 梁朝偉 周星馳 張一山 黃曉明 韓棟 年輕的徐崢也很適合 但是沒演過 他在春光燦爛豬八戒裡的感覺 很適合演韋小寶