Re: [問卦] 我支持國家統一!
最好的作法就是一國兩制
台灣和大陸同胞和睦相處
維持目前的生活
有人覺得
一國兩制就是投降
消滅中華民國
那還有九二共識啊
對外是一個中國,台灣就中國台北
以觀察員身分參加國際事務
島內還是中華民國
過自己的生活
不用升五星旗
以前中國分裂
比如明朝清朝
一定要打一仗統一中國
現代人我們可以用文明手段
談出兩岸都可以接受的政治架構
只要大家都是中國人
明朝清朝共存有何不好
難道一定要戰爭分出勝負嗎?
現在島上有一群蟾蜍黨
選出一隻癩皮狗
為了奪權不斷分化族群
甚至連認同自己是中華民族也要打壓
底下青鳥網軍
整天支那國台灣國
謾駡對岸同胞
搞得對岸年輕人都講留島不留人
就像烏克蘭分裂烏東烏西
互相仇視
難道台灣一定要照烏克蘭的劇本走一遍嗎?
--
你這套在香港回歸前還有用
回歸後 就沒人在玩這套了 太沒說服力了
需要版本更新
一國兩制是已經統一了 92共識是把遮羞布
蓋好 先不要碰敏感部位
塔綠斑追求的是一國一制 你不懂啦
真的 你覺得真的統一 還能民主多久
香港:
不可能統一
香港…
對於老百姓開始都不是太所謂,只是目
前老百姓在台灣這個制度下相對有保障
,對於台灣中產以上的那就差別大了,
以前可能可以。現在台灣沒有籌碼這樣談了
你手頭這麼多資產,中共接手後,你的
資產還是你說了算嗎?誰能保證這一點
?所以台灣核心政權都是會拒統,無論
哪個黨都一樣,只是明拒暗拒明獨暗獨
的問題罷了,兩邊都有盤根交錯的問題
,不是老百姓想的把島往死裡圍,把島
往死裡炸那麼幼稚的問題,因為台灣上
住的不全是畜牲,還有很多珍貴的事物
與重要的人物,這點才是讓共產黨最忌
憚的東西。
一國兩制 台灣是特別行政區 不是中華民國
中華民國被消滅
根本就不是一國,哪來的一國兩制。
沒有籌碼就不能談的話,那你其實本就
不該談,你以為無軍隊化其他的可以保
留,過陣子共產黨覺得你們說話有點“
太自由了”,發一道紅頭文件《台灣地
區言論管控條例》,你PTT不能用了,然
後你們抗議了,再發一道《台灣地區尋
釁滋事管理辦法》,抓人了,慢慢的,
就把你們變得跟河南河北一個樣,誰在
乎你們啊,笑死人了。
國共合作的智障。言而無信是共慘黨的
傳統。洋洋得意的狼性,是白癡才信50
年不變。
樓上講的其實是法治問題
就國家權力能不能被約束,不侵犯到
人民基本權利,坦白說,你大可以這
方面做要求去談統一
其實金馬一直是和統一個很好的切入
點,反正台灣也守不住,兩邊大量投
資金馬福建作為示範區有不好嗎
台灣民主爛到根,一堆問題,一國兩
制就算准,台灣也是繼續爛 這樣統一
對台灣的進步就沒有意義
想的美,現在最優解大概就只能拖了
,幸運的話也許能看到中共內鬥分裂
美爹 日雜后裔 台財團權貴不會同意的
比起談判,更喜歡動手吧
硬要一國是怎樣?莫名其妙。
維繫國家的具體力量是法律制度,不同制
度就該是不同國了。難道說中國和越南寮
國不同國所以不合睦相處?和北韓和俄羅
斯不和睦?前提就錯啦。
莫名其妙的統一迷思讓後世禍害綿延。
爆
首Po如標題。 憲法是我國最上位的規定(第171條), 雖然憲法主文沒有提到, 憲法增修條文的前言有明確說明: 「為因應國家統一前之需要…」,![[問卦] 我支持國家統一! [問卦] 我支持國家統一!](https://i.imgur.com/xqVrnmXb.jpeg)
X
急什麼?中國人這麼怕台灣拋棄你們嗎? 是誰建立中華民國的?是國民黨。 把中華民國從中國南京帶到台灣的是誰?是國民黨。 台灣之前是日本的領地,日本從來沒有把台灣交給中華民國,是國民黨敗退台灣,強行佔 領台灣!![Re: [問卦] 我支持國家統一! Re: [問卦] 我支持國家統一!](https://i.imgur.com/qkSDEoIb.jpeg)
1
是誰準你把人民分成中華民國人、台灣人的? 還要把人趕回中國? 憲法嗎?是超過67%民意嗎? 日本戰敗交還台灣時, 中國政府就是中華民國,X
我認真回 國家統一是我們的國策啊 當時民國79年還成立國家統一委員會 討論如何「和平統一」 主席還是李登輝![Re: [問卦] 我支持國家統一! Re: [問卦] 我支持國家統一!](https://i.imgur.com/4LMFc3Xb.jpeg)
3
哀 都什麼年代了 統一早就被全家狠甩好幾條街了 不管是咖啡 霜淇淋 還是微波食品 都2025了 不要再堅持統一了好嗎1
我有個問題 這樣統一集團是不是要改名辣 不然喊要統一的都要初四 這樣過不到初五耶 以後36
以前講過了,再講一次 台灣的問題在於 你要嘛自認是中華民國人 承認中華民國憲法,承認兩岸處於內戰狀態 那你就要做的事就是:4
台獨仔就盡是這種貨色 人家才不是神經病 是 好處全要 壞處全不要 然後出現副作用就推給別人 簡稱 巨嬰 每天哭哭啼啼 遇到問題不是甩鍋就是裝可憐 什麼事都怪到別人頭上 選前信誓旦旦 選後開5
不好意思,我法盲啦! 想問一下這個法條它的意思是什麼? 第 一 章 總則 第 1 條 國家統一前,5
不是來吵架 但誰能告訴我 如果我誓死當個中華民國人 捍衛中華民國憲法 是不是也該誓死反對堂堂中華民國 變成中華人民共和國台灣省 或台灣特別行政區? 因為這樣整個中華民國直接消失耶!
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰13
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?沒哦,在中國(不管是中華人民共和國或是中華民國) 引戰的是台灣獨立這件事 因為這違反了從二戰以來的權力分配啦 當然如果你武力值 100 可以幹倒五常或是讓五常沒意見, 獨立它就不是件事,想獨就獨![Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國? Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?](https://i.imgur.com/Syr2Nkzb.jpeg)
2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利![Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽 Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽](https://i.imgur.com/rfPuaMub.jpg)
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡![Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間? Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-02/1024/20190102002132.jpg)
2
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」! 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」!沒有其他可能性! 九二共識只規定「兩岸同屬中國」,這只表示「兩岸統一就好!」沒說是中華民國,還是中 華人民共和國統一兩岸! 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸,因為幾乎全世界的人都覺得中國是中1
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?這邏輯很清楚 清朝宣統退位詔書就白紙黑字寫 由中華民國繼承大統 這113年來 中華民國分裂的政權起碼幾十個