Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Rv0plr
: 2.轉錄來源︰
: 黃暐瀚fb
: 3.轉錄內容︰
: 九二共識 與 中華民國
: 國民黨副主席夏立言日前率團訪問大陸,回國後開記者會,向國人報告,此行的成果為「: 國共都不想有戰爭」。夏立言強調,「九二共識、一中各表、反對台獨」,是國民黨基本: 立場,如果沒有一中各表,根本不會有九二共識,「一中各表」是九二共識的基本精神,: 不需要去強調一中各表。
: 九二共識,就是「一個中國」。
: 對岸認知為「中華人民共和國」,我方認知,自然是「中華民國」。不同的憲法,不同的: 國名,彼此堅持,互不承認,也不否認,這是馬前總統執政時期,兩岸交流的基石。
: 然,2019年1月2日。當習近平在「告台灣同胞書40週年談話」中提出「一國兩制、台灣方: 案」之後,九二共識已經從「一中各表」偏向「一國兩制」,而普遍不被台灣人民所接受: 。
九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。
真正將兩者混淆在一起的是民進黨。
影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102002101-260409?chdtv
[習近平講九二共識]
「70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”的“九二共識”,開啟兩岸協商談判,推進兩岸
政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。」
[習近平講一國兩制]
「70年來,我們把握兩岸關係發展時代變化,提出和平解決臺灣問題的政策主張和“一國兩制”科學構想,確立了“和平統一、一國兩制”基本方針,進而形成了堅持“一國兩制
”和推進祖國統一基本方略,回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結臺灣同胞共同致力於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。」
九二共識與一國兩制是分開的段落,前者是「基礎」,業已「達成」,後者則是北京方面「提出」的「構想」,同時北京方面將此一構想確立為「方針」。
習近平之後又向台灣提出五點喊話,其中
第二點:探索"兩制"臺灣方案 >>> 關鍵字「探索」
第三點:堅持一個中國原則......大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變
>>> 關鍵字「事實」
回應習近平稱「一國兩制」 國民黨:堅持「一中各表」的九二共識
https://reurl.cc/lv5bNj
而國民黨當時回應習近平的告台灣同胞書,明確表示:
「三、習近平總書記所提的「一國兩制的台灣方案」並非「九二共識」的內涵,目前兩岸處於「分治」的狀態,現階段「一國兩制」恐難獲得台灣多數民意的支持。我們期待兩岸能從事制度的競爭,以最佳的福國利民制度,增進兩岸人民福祉。」
: 夏立言說「九二共識、一中各表、反對台獨」是國民黨的基本精神,那麼我要請問:
: 1、對岸跟你談九二共識,接不接受台灣可以「各表」?接不接受我們自稱「中華民國」: ?我們有沒有自稱為「中華民國」的權利和空間?
第一:國民黨此行訪陸係從事事務性協商,不做政治談判
夏立言8日啟程訪陸 著重民生經濟暫不碰政治議題
https://udn.com/news/story/6656/6952172
第二:九二共識作為兩岸(或說國共)之間的基礎,根本不用「談」,即便將來國共之間展 開政治談判,題目也不會是九二共識。
第三:九二共識並未針對「中國」的實質意涵提出統一見解,既沒有中華民國,也沒有中 華人民共和國;「一中各表」係國民黨對九二共識以及兩岸現狀的詮釋。
>>簡單說就是你說你的,我說我的
>>而不是擴張解釋,要求對岸承認我們是「中華民國」;事實是中華民國官方也沒 有承認中華人民共和國,以九二共識為基礎,雙方互稱「大陸」與「台灣」。
: 2、所謂「反對台獨」,在對岸的眼中,「中華民國主權獨立」,算不算獨?能不能說?: 能不能用?
在九二共識的基礎之上,兩岸同屬一中,卻尚未統一,中華民國主權獨立這八個字不會有領土分裂的問題。如果台灣接受北京提出的一國兩制方案,「統一後」再拿這八個字出來講就會有分裂的問題。
>>中華民國的主權涵蓋大陸與台灣,所謂「獨立」係指在國際上,而不是台灣獨立於大陸 或大陸獨立於台灣。
: 如果九二共識的精神,是「一中各表」,那麼我方自然要表「中華民國」,並接受對岸自: 表「中華人民共和國」,那為何台灣並未禁止對岸以「中華人民共和國」自居,對岸卻從: 未同意台灣以「中華民國」立足呢?
: 如此不對等,不公平的交流,是要談「統一」嗎?還是在算計著「吞併」台灣?成為「特: 區」?
「台灣」與「大陸」之間何來不對等?
: 真要說政治現實,台灣現在年輕人早就不吃「九二共識」這一套,甚至還將之視為洪水猛: 獸,舔共賣台。國民黨如果真的還要堅持用「九二共識」與對岸交流,至少得堅持自表為: 「中華民國」,才算做到「一中各表」。
: 如果不行,或說不敢,那又怎麼說服台灣民眾,九二共識,仍有各表的空間?
: 不要搞到最後,捍衛「中華民國」的居然是賴清德與陳建仁,「中華民國」的招牌都被民: 進黨搶走了,國民黨卻不自覺。
: 暐瀚 2023-2-22 de 台北
: Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞 #九二共識
: 4.附註、心得、想法︰
: 支持九二共識的人,會說馬政府的八年都好好的,現在又有何不可?
: 抱歉!請問你是有比「馬暐瀚」更懂馬政府的八年嗎?
: 連他都在質疑「各表的空間」是否仍然存在了!
: 其他非藍的民眾有所疑問應該是很自然的。
這個叫什麼黃暐瀚的程度不太好,通篇虛命題
連九二共識是什麼都搞不清楚
--
拒絕跟共產黨統一 與 反對一國兩制 是一樣的意思阿
拒絕跟共產黨統一,也可以說反對一國一制,所以不同意思
當然不對等 中國政府在國際上都是定調台海兩岸關係是中央
對地方
九二共識係用於「兩岸之間」的事務性協商 並未涉及「國際上」的事務,國際上雙方不論主張什麼都跟九二共識沒有直接關係 國際上當然是各唱各的調呀
※ 編輯: kaiblue (1.161.182.70 臺灣), 02/25/2023 00:56:36太單純了,中國會拿你們認同九二這件事,到國際上宣傳
你們也認同台灣的主權屬於中國
本來就是屬於中國呀 閣下若不認同,也只能說「閣下不認同九二共識」 而不是九二共識本身有什麼毛病
※ 編輯: kaiblue (1.161.182.70 臺灣), 02/25/2023 01:13:29所以九二共識就是一個中國,台灣屬於中國
快印文宣看國民黨哪個參選人敢用
九二共識沒有毛病、但一個九二共識國共各自表述不就很有
病?
習的九二共識就是一個中國,台灣屬於中國
國民黨的九二共識是一個中國,我們叫中華民國
所以現在叫一個92共識各自表述,厲害啦
九二共識只有一個版本,這是歷史文件:兩岸同屬一中 而非:兩岸同屬中華民國
重點是台灣人不接受中共統治
原po在再怎麼解釋都沒用了。當初國民黨講九二共識讓許多
支持者包含黃暐瀚以為就是要允許我們自稱中華民國,然後
現在要來說你們大家都誤會了,其實不是那個意思,你覺得
有人要聽嗎?只剩下9.8%的人還聽得下去吧。
馬政府八年具體實踐了九二共識 沒有什麼誤會不誤會的問題,只有用不用功、腦子有沒有浸水的問題 一中各表這四個字,馬英九怎麼使用的? 馬英九自己都說了:難道一定要人家開記者會承認嗎? >> 不可能呀 馬英九自己講一中各表什麼意思他很清楚,是有心人士刻意扭曲而已。 黃暐瀚?三流丑角,幾歲了,這種東西不用理會。
存檔
一中各表只要國民黨喊的人自己ok就好,厲害了,學到一課
什麼叫做共識了,維基可以改共識的解釋了
29
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰1
呵呵 如果連黃暐瀚都說服不了...是要怎麼說服其他人!?XD 根據美麗島民調92共識的支持率只剩下9.8% 我看就差不多只剩藍到紅統區塊能接受 就是有點腦子不想被統的藍營支持者都看不起九二共識了好嗎XD 老國民黨人還在老掉牙的九二共識..習近平早就定義是一國兩制了 某群還在自慰 真的是難怪巧芯這種黨內年輕人都看不下去老人想要取而代之1
九二共識就是簡單講不要搞分裂 至少要往一中的方向去努力啦 至於要努力多久,不管,至少方向不要偏離 民進黨就是偏離九二共識,挾洋自重 這樣是不可取的。2
國民黨整天意淫一中各表,問題是對方要給妳各表的空間啊? 如果今天還是跟90年代那樣,美國華僑春節時一邊掛五星旗,一邊掛青天白日旗 彼此相安無事那還無話可說 會破局還不是中華人民共和國極度壓縮中華民國在國際上各表的空間 弄得周子瑜在韓國節目舉個青天白日旗還要被逼道歉2
(略) 以中華民國的立場,真正有一中各表的是兩蔣時期吧 那時候還有反攻大陸、三民主義統一中國 真正認為秋海棠屬於中華民國 在這種堅定立場上,也可以有中華民國的一國兩制
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?