[問卦] 堰塞湖是不是就台灣對立的縮影?
堰塞湖的處置-中央權限
地方撤離-地方為主,量能過大需要中央協力
結果有權力解決事情的人
事前因為對立 沒有辦法充分合作
事後花了很多心力釐清己方責任
想想 大罷免那時候 把社會分裂成什麼樣子
反罷的跟罷免的 三不五時在路邊互嗆打架
這種氛圍 這種傷痕 要怎麼合作?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大罷免就是了
推
千萬別抬頭的堰塞湖版
推
不好意思 那時候在忙大罷免
推
位置偏僻 地方沒錢 中央地方不同執政
推
民進黨執政後的後遺症
→
治水很花錢的 等災難殺人不用錢
→
撤離完成的文被刪 有八卦嗎?
→
放給它爛 最後尾大不掉
→
沒有什麼比大罷免還重要…
→
就跟當初疫苗一樣 能拖就拖
→
結果總是在手上爆炸
→
可以省下藍縣治水的錢
→
怎沒像以前的草嶺潭派兵去挖?
→
忙選舉
→
死75人後再立碑就好了
→
從歷史看 臺灣的堰塞湖崩塌機率很低 但就
→
是爆了
→
七月忙選舉 八月忙選舉 九月中找李鴻源
推
台灣在民進黨執政下 天災就算了還要加上
→
會診末期症狀
→
是,但最重要的事 這篇文章也是加深的其
→
人禍
→
中一個
推
一直都是
→
綠帳號說七月八月有專家評估 若那些專
→
家有用 九月中就不用另外找一批專家墊背
→
了 也不用找李鴻源了
→
拖到症狀末期 趕快拉一堆人會診 假裝
→
很認真
→
李看的時候已經沒救了
→
綠色就放錯位置 在野很強
→
大罷免是救國比救災更重要
→
專案小組 一個月後才成立 剛好在大罷免
→
結束後
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
29
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧有很亂嗎? 七月有照片 當時堰塞湖不大 就應該趕緊處理 並且是中央地方一起合作處理 這有點腦的都知道![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rVUBeXZb.jpeg)
17
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧不會亂啊,這很簡單 發佈撤離通報之前,是中央的責任 發佈撤離通報後,地方主責,中央從責 因為堰塞湖屬於中央管,要引流什麼的先期解決工程也只有中央才能決策調度 擺著不管讓它像癌細胞一直長大,最後化療切除沒效,那就只能放任它擴散炸裂![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/3Bjsip3b.jpeg)
10
Re: [新聞] 花蓮14死誰的鍋?卓榮泰控撤離不利 前線人員鳴不平堰塞湖的形成是自然災害沒錯 但它是早已被發現監控的災害 堰塞湖馬太鞍溪既然是中央管的 那最上層的預警當然是中央政府 而其次才是地方政府的疏散撤離1
[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?如題 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?! 現在八卦版跟政黑版都在互抓戰犯 只能說縣府責任低於中央 先是中央評估沒有立即危險![[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府? [討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?](https://i.imgur.com/FYUVFvHb.jpeg)
8
Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做???首先要明白堰塞湖權責單位是中央全權負責,因為這陣子太多認知作戰,讓人以為是花蓮縣 政府負責處理的。 中央權責單位評估堰塞湖的災害風險、影響範圍、解決方案。 如果真的不能解決或者成本效益不合,那就要考慮進行災區範圍內全面撤離,簡單來講就是 撤村。3
[討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關現在看到的這個堰塞湖 形成日期和原因如下: 2025年7月25日薇帕颱風豪雨, 引發馬太鞍溪上游大規模邊坡崩塌, 新生堰塞湖。![[討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關 [討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關](https://www.ksnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/09/www.ksnews.com.tw-2025092601-2025092601-3.jpg)
2
[黑特] 剝雞居然說這次中央地方都有責任?剝雞說這次花蓮死了17人 中央地方都有責任 不要去推責任 不要去究責 我們要做的是![[黑特] 剝雞居然說這次中央地方都有責任? [黑特] 剝雞居然說這次中央地方都有責任?](https://i.imgur.com/MZcgRtGb.jpeg)
[討論] 當時是堰塞湖重要還是大罷免重要8/13 藍委提出附帶決議,要求將堰塞湖整治。 農業部評估短期無立即潰堤危險,顧慮土質鬆 軟,若立即開挖溢洪道恐增風險,因此僅召開 會議研商。 -2
[問卦] 為何不google處理堰塞湖問題八卦?我剛google堰塞湖怎麼解決~ 預警監測: 利用先進技術監測堰塞湖的形成與變化,及早發出預警。 分級處置: 根據堰塞湖的危險程度採取不同等級的處置措施 包括疏散撤離或工程應變。 跨機關協作: 由權責單位、中央災害應變中心、地方政府及學者專家共同合作