Re: [問卦] 現在不流行軟體工程師了?
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言:
: 如題
: 我記得前兩年不是很流行轉碼?
: 什麼四個月轉職前端工程師學會html css javaScript、
: 半年轉職軟體工程師年薪翻倍、
: 文組自學Python成功照到工作之類的
: 怎麼才過了兩年多,聽到的新聞就變少了
: 現在不流行轉職寫程式了嗎?
: 軟體工程師不香了!?
工業革命
造成勞力密集但技術門檻低的勞工
被取代
同理的AI革命
讓以前一個資深工程師配上數個打雜的
現在變成一個資深配上AI就夠用
你覺得職缺會如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.108.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒需求,那有職缺
→
台灣要的是便宜的
→
資深配Ai,其他省下來
→
AI就取代一堆翻譯了
推
資深配 AI,其他省下來 +1
→
資深配 AI,其他省下來 +1
爆
Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?先講個重點:我希望30歲以下的年輕人能看到這篇。 個人覺得年齡不是最先會遇到的瓶頸,看了很多40-60歲前輩們的經驗,以及自己的經驗。問題是有沒有經營好自己。 首先,講一下超過40歲,最差的求職型態: 十年以上工作經驗,結果是1-2年的技術深度,連續用10年以上。 例如我是做軟體的,最怕收到40歲,然後經歷都不斷在做沒聽過的公司 web後端+資料庫存取。這個大學生訓練一年就差不多很熟練,竟然一年技術經驗,重複用了10年以上。56
[討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎?自從ChatGPT的出現,全球好像進入了AI快速發展期 各大科技巨頭最近都在發展AI 不管是研發AI軟體還是AI晶片 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步 那問題來了,AI的快速發展很好沒錯51
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?目前來看,真正使用「勞力」的人應該是能撐最久的。比如農夫、清潔工、護理師等等。 反而是有點「頭腦」的工作會最先被取代,比如工程師、會計師、藝術家、不開刀的醫生。20年後這些只剩下最頂尖的「決策」階層可存活,而不是「技術」階層。而這些決策階層存活,也不是因為他們能提供什麼技術,只是因為需要他們告訴AI現在要做什麼、要判斷負責而已。 (實際上AI判斷跟策略也會比這些決策階層強,但至少還是需要他們告訴AI「我們現在要做這個判斷」、「我們現在要請AI想公司營運策略」等等) 至於勞力者,因為人類的肌肉太精細,要實體做出機器人取代,難度比智慧邏輯上取代容易多了。現在的打掃機器人,在清潔工前還是不堪一擊。清潔工可以爬樓梯擦窗戶、碰到擦不掉的污垢知道要狂噴清潔劑用力擦。要用幾條金屬模擬或超越人類數不清的肌肉、神經的細微操作,以人類目前的工藝來看,太難了。 所以我認為只要工作內容需要大量的勞力,就不會被取代,也許是未來學生要培養的關鍵能力。![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://img.youtube.com/vi/adiA2_PftlU/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 軟體工程師大量失業中肥宅我看YT喇 現在AI已經越來越強 實際測試上 已經能取代93% 10年以上資深工程師29
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了AI影響更多的是產業下限 這幾天用Jules 覺得表現不錯 就是有時會少一根筋 AI工具在prototype的開發效率上有很大的幫助 甚至還會幫忙寫unittest 但是review與指示的部分還是需要人來 這部分更多是senior的工作 相當於是senior以後要帶"AI"小弟來工作5
Re: [問卦] 沒人發現有ChatGPT就不用軟體工程師了!是也不是 AI取代的是低階碼農 但是AI無法取代高階工程師 看產品名稱copilot就知道 AI是輔助角色 可以大幅提高生產力 AI適合開發小型全新專案5
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?真的是傻傻的 AI不可能取代勞工啦,只會讓勞工更辛苦而已 工業革命時,一堆人也說機器這麼厲害,那勞工都要失業了 結果呢? 反而是對勞工的需求暴增,紡紗的、織布的、挖礦的,對各式各樣勞工的需求呈現井噴式成長![Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代? Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?](https://i.imgur.com/rGoS5NZb.jpeg)
3
Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?其實就是法條而已 8年前我在念醫工時還只是deep learning 就已經知道有論文和研究說 Ai 判心電圖 x光圖跟資深的醫生差不多 或是更好1
Re: [閒聊] 勞工不努力是不是會被AI取代?技術革新一定有陣痛期 但從結果來說技術革新只會創造新工作 不會減少工作 前面版友說的工業革命就是好例子 可能會有人想 但我明明就要被取代了啊...X
Re: [問卦] 有一說一 發展AI對大部份人反而不利?工業革命讓人類拉高了一個檔次,那被取代的密集勞力不就很可憐,你要不要回去工業革命之前? -- Sent from PTTopia --