Re: [問卦] 法律規定國軍不能進去民房是事實還是造謠?

wokou 07/28 20:39專業

kutkin 07/28 20:41只是內規而已

kutkin 07/28 20:41違反也沒怎樣

kutkin 07/28 20:44沒有這條規定 災民控訴也會怎麼樣

kutkin 07/28 20:44你了解問題是什麼了嗎

kutkin 07/28 20:45是災民會不會吵 而不是有沒有這條規定

kutkin 07/28 20:45這條就是給災民軟釘子用的而已

kutkin 07/28 20:46但你要幫災民 他也同意

kutkin 07/28 20:46就請他現場看

mirrorlee 07/28 20:46就推託之詞而已啊 2個月前高雄就能進去

kutkin 07/28 20:47你還是聽不懂而已

kutkin 07/28 20:47這條規定就是用來拒絕災民的

kutkin 07/28 20:48難道以前沒規定 就沒你說的投訴？

adasin 07/28 20:48對啦 少數個例就把所有災民打成貪婪的啦

kutkin 07/28 20:48我覺得你以為有這條災民就不會灰一樣

adasin 07/28 20:50早知如此 我當兵時88風災就隨便應付

kutkin 07/28 20:50主軸不是說的很清楚 就這只是免責條款

kutkin 07/28 20:51不是有強制力的規定

kutkin 07/28 20:51並不是因為有這條或沒這條 就不會有爭議

kutkin 07/28 20:52你自己一直跳針你救過災

kutkin 07/28 20:52所以看不懂

aixrotap 07/28 20:52樓上一定不在公部門吧 行政命令當然有約

aixrotap 07/28 20:53約束力 也是給基層保護自己的好理由

aixrotap 07/28 20:53當然長官願意扛下令才算鬆綁 不是自己想

aixrotap 07/28 20:54無視就可以無視

kutkin 07/28 20:55你要講那就是命令 請問是哪條？ 字號？

adasin 07/28 20:56對阿 災民對多天的疲倦跟冰冷的語氣

adasin 07/28 20:56給我回一句國軍不能進民宅 你們自己救

adasin 07/28 20:57你認為災民的我會有啥同理心

aixrotap 07/28 20:57民9x年的時候有函釋 沒有新函釋廢止都是

aixrotap 07/28 20:57有效

kutkin 07/28 20:58國軍派駐地方政府災害應變中心連絡官作業

kutkin 07/28 20:58暨支援救災工作執行要項

kutkin 07/28 20:59哪邊有說？

aixrotap 07/28 20:59沒碰到自己都說守法ok 碰到自己就要通融

aixrotap 07/28 20:59公部門真的很難啊

kutkin 07/28 20:59不是說行政命令？ 現在又降級到函釋

kutkin 07/28 21:00還講不出來是哪個函

kutkin 07/28 21:00這樣跟__民沒有什麼兩樣

ukikaz 07/28 21:02刁民好多...唉 當國軍真累

aixrotap 07/28 21:03函釋當然是行政命令的一種== 但我也沒找

aixrotap 07/28 21:04到 我記得有人有貼過 不過你是對的:)

kutkin 07/28 21:09https://law.mnd.gov.tw/scp/Query1B.aspx

kutkin 07/28 21:09?no=1A009706601&lawno=3

kutkin 07/28 21:09你找到再跟我說是寫在哪

kutkin 07/28 21:11嘴巴說有函釋 哪條？講不出來

kutkin 07/28 21:11這樣好意思說別人沒在公部門

angel902037 07/28 21:13國軍是支援腳色沒錯

angel902037 07/28 21:14https://imgur.com/a/65fOCV4

angel902037 07/28 21:14連後備軍人都是

gigiii1134 07/28 21:18推

marke18 07/28 21:26推樓樓上

fanglala 07/29 05:49怕被災民亂栽贓而已啦 自保自保

nbook 07/29 09:32重點是這種話適合總統說嗎 那條規定是該這

nbook 07/29 09:32樣用的嗎