Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國
※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 如題，
: 為啥中國只想要台灣這種小島，不想要其他東南亞國家？
: 台灣的武器裝備和戰力應該是贏過不少東南亞國家，
: 然後在南海的戰略地位也比台灣還要好，為啥中國只想要台灣不想要其他東南亞國家？: 有沒有八卦？
那是因為你不知道中國的敘事邏輯
在中國的歷史課中 中共當局是有絕對的正當性
所以在八年抗戰中 中共往往是抗日最神勇的 而國民黨只會扯後腿
在中國的敘事框架中 黨才是能帶領中國人走向偉大民族復興的政黨
但台灣並不是按中共的規則走 也不在黨的領導下
當中國比台灣好的時候 中國人民會自詡「你看！民主真的好嗎？我們經濟遙遙領先」
但當中國比台灣差的時候 內部壓力很有可能會指向共產黨
中國人或許會欺騙自己 民主不適合中國人
中共想要的論述是 中國人唯一的出路就是中共引領下的體制
但台灣模式對中國人來說 是另一種解答
正所謂沒有比較沒有傷害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.142 (日本)
※ PTT 網址
→
論述就是民主壞壞群眾運動壞壞
→
這邊看夠多了
推
鬼扯什麼，中共是自詡為法理上繼承國民政府
→
權利義務，才要把前朝政權全消滅避免未來打
→
台灣就是中國的 IF世界線
→
著正統的名號影響他們統治，今天就算躲去關
→
比較？要確定現在能加害柯和館長的法制
→
島中共也會要求引渡
→
系統 有比他們的好耶
→
台灣在朝法西斯走 快比不過別人了
→
以前還有臉笑新加坡李光耀 現在沒有了
→
三樓的說法就沒辦法解釋為啥中共不支
→
持台獨
→
因為內部有不同勢力類似於國民黨派系
→
不能做實獨立事實影響國內維穩
推
喔？那要不要藏獨疆獨？那個統治者會主動分
→
裂國土那他也別幹了
24
首Po如題， 為啥中國只想要台灣這種小島，不想要其他東南亞國家？ 台灣的武器裝備和戰力應該是贏過不少東南亞國家， 然後在南海的戰略地位也比台灣還要好，為啥中國只想要台灣不想要其他東南亞國家？ 有沒有八卦？![[問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png "[問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國")
中國真的想要全世界 只是現在沒實力 正所謂柿子挑軟的吃，要罷就要罷葉... 咳咳～ 所以選最軟的台灣阿2
中國要台灣是確定的事 但中共會不會要其他東亞的地 那就得看那地的「國際政治顏色正確與否」 國際政治顏色就看當地政權是「親華盛頓」的還是「親莫斯科」的 親華盛頓的就是顏色錯誤![Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國](https://img.youtube.com/vi/GGRg52rCNlU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國")
1
要的啊只是台灣都拿不下怎麼拿南洋 上個世紀的大日本帝国如果不是早早拿下台灣 又怎麼有辦法之後軍事南進 現代的大共朝帝国就正走在同樣的路上 所以沒有什麼不想要只有先拿下台灣再要![Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國](https://img.youtube.com/vi/SYtTI2Katec/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國")
22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢？，因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡，跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢？![Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室](https://cdn2.ettoday.net/images/6003/d6003488.jpg "Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室")
11
[爆卦] 讓GPT來評論清德史觀清德史觀的問題不在於「說錯」，而在於「說得不夠完整」。 它成功修正了過去「只有國民黨建國正統」的單一敘事，但若走向另一個極端，只留下壓迫與掠奪者形象、完全抹去政權曾有的建設性角色，那就不是歷史教育，而是政治工具。 賴清德強調民主與台灣價值，卻在歷史敘事上使用與中共類似的「選擇性記憶＋政治正當性建構」模式。讓我們分幾個層次分析，為什麼他（或民進黨）會選擇這種方式，儘管它看起來與共產黨式歷史操控有類似之處。 一、共產黨式敘事的特徵（供對照） 中共的歷史敘事是高度政治化的，它有幾個特點：6
Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0台灣民主的 存在 就是挑釁 原因如下 1.中共不相信人民也不相信言論乃至於思想自由的價值 2.為什麼不相信人民？ 因為中共隨時都要來割韭菜 換言之這是一種自我殖民3
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃暐瀚從來不是深綠 而是代表著相當一批相當一批藍營知識分子的轉向 或者說這些被認為是"原藍營"的知識分子，像吳崑玉、許劍虹、烏凌翔這類 這批藍營知識份子心裡是還有相當中國意識和自覺的 但對中共所謂偉大復興的宣傳特別有所警覺2
Re: [討論] 中國可以辦選舉讓人民過過癮吧？其實 就算共產黨辦選舉 依台灣開放總統直選後國民黨仍一堆當選的經驗 共匪也是贏面超大 但X
Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知能把中國講的很先進的，才是最無知的 因為中國先進的地方，肉眼可見 所以小孩子只看抖音，就容易被中國的宣傳洗腦 就像當年中國只有極少部分人看懂中共的宣傳 就算跟國民黨來台的，也大部分人都不懂，只是一直被國民黨教育反共而已1
Re: [問卦] 認真問，為什麼票投輸了是民主已死1. 不要跟争取减刑的人辩论 加州姜太公News — — — — — — 請不要跟網路上傻逼言論辯論。![Re: [問卦] 認真問，為什麼票投輸了是民主已死](https://img.youtube.com/vi/SWBVW29lkRE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 認真問，為什麼票投輸了是民主已死")
1
[討論] 中共國不可能民主化 絕對不可能今天中華民國台灣能成為民主國家 關鍵有兩個： 1.內 李登輝 2.外 美國 沒有阿輝伯X
[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-13/1024/20220813002778.jpg "[轉錄] 旺報社評:兩岸和平與台灣前途系列一》振")
![Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知](https://i.imgur.com/qZvlrH8b.jpeg110.28.129.223 "Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知")