Re: [問卦] 為何中共只想要台灣不想要其他東南亞國

※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 如題，
: 為啥中國只想要台灣這種小島，不想要其他東南亞國家？
: 台灣的武器裝備和戰力應該是贏過不少東南亞國家，
: 然後在南海的戰略地位也比台灣還要好，為啥中國只想要台灣不想要其他東南亞國家？: 有沒有八卦？

中國要台灣是確定的事
但中共會不會要其他東亞的地
那就得看那地的「國際政治顏色正確與否」

國際政治顏色就看當地政權是「親華盛頓」的還是「親莫斯科」的
親華盛頓的就是顏色錯誤
親莫斯科的就是顏色正確

而現狀就是
「顏色正確的不敢亂想
顏色錯誤的不會明說」

對於顏色正確的不敢亂想的根本原因
是現在的北京政府實際上只是「地方政府」
上面還有「實質中央政府-莫斯科克里姆林宮」在掌握局勢
而中國周遭有許多是莫斯科在罩的地方 中國敢要嗎?!
若中國要走向對外擴張
面對蒙古-那是莫斯科罩的-中國敢要嗎?!
面對朝鮮-那是莫斯科罩的-中國敢要嗎?!
面對緬甸-那是莫斯科罩的-中國敢要嗎?!
面對越南-那是莫斯科罩的-1979年解放軍就被蘇聯大軍在中蒙邊境逼退回境了
面對大韓-那是莫斯科要讓給朝鮮統的-中國敢要嗎?!
面對印度-那可是莫斯科的軍火大客戶-中國敢有想法嗎?!

舉個最明顯的實例
還記得當初川普在當選總統後
就為了東亞問題(尤其是朝鮮半島問題)去與習近平見面

而在當年的川習會後
[新聞] 「韓國曾是中國一部分」川普狂言氣炸韓國人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987

[新聞] 「 韓 曾是中國一部分」南韓激憤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119

這些新聞雖然並沒有明確說出「韓是中國的一部分」是誰說出來的
但這新聞一出來
就代表了一個中美雙方就朝鮮半島的局勢達成了一個新共識：

「由中國主導的鴨綠江兩岸統一模式解決半島問題」是當年中美雙方樂見其成的新共識

而當習近平的上級-莫斯科克里姆林宮中央政府的普京
只做了一個動作就把川普與習近平的「美夢」徹底擊碎....

[新聞] 朝鮮半島風雲起 俄羅斯部隊挺進北韓邊界 #1O-M7R1U (Gossiping)
新聞連結
https://goo.gl/BKpOvO
影片
https://youtu.be/GGRg52rCNlU
http://i.imgur.com/KFqg9MO.jpg
http://i.imgur.com/stFw8zL.jpg

莫斯科不發言
直接用行動擺陣來對北京告知莫斯科克里姆林宮的態度

普京就以最直接的行動對習近平警告
就如同電影滿城盡帶黃金甲裡的那句經典台詞

「朕不給 你不能搶」

因此面對國際政治顏色正確的
中共就是不能有任何的遐想念頭

所以中共就只能面對顏色錯誤的地區有所動作
而剛好 日本→台灣→菲律賓 由北到南剛好是顏色錯誤的一條連線
所以現在中共就是會對日本台灣菲律賓三地會有所動作
而台灣因為有蔣介石政權的因素在
所以剛好讓中共有「內戰」的藉口能光明正大的宣揚主權
至於日本 菲律賓因為現在還是主權國家的身分所以就不能明說了
但對於日本剛好有民族情緒的部分所以一直讓民族主義持續保溫
哪天中共若要對日本的解放發難了
這樣還溫熱的民族主義就會成為中共對日本解放發難的基礎

至於對菲律賓
央視就曾經說溜了嘴
「我們都知道
菲律賓是中國固有領土
菲律賓主權歸中國
這是無可爭辯的事實」

https://lurl.cc/rqpIc

雖然後來國際討論沸騰了才趕緊「緊急和諧」
但也證明了中共其實對菲律賓是有念想的

所以中共對其他東亞地區有沒有念想
就看那地方的國際政治顏色正確與否

「顏色正確的不敢亂想
顏色錯誤的不會明說」

就是如此簡單

--
區域 甲區 乙區 丙區 丁區 戊區 己區 庚區
佔原C國 80% 13% 2.8% 1.43% 1% 0.8% 0.3%
領土%比

結果自稱要「維護領土主權完整」的甲區卻不敢和比例較大的乙區談統一?!
只敢對0.3%的庚區說要回歸?!

--

認真說 烏克蘭在親莫斯科時期還真沒啥大事 但親西歐的澤輪司機上台後要讓烏克蘭轉變顏色就.......