Re: [問卦] 為什麼石門跟翡翠水庫不裝太陽能板？
※ 引述《L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)》之銘言：
: 如題
: 人家南部的水庫
: 都有裝很多太陽能板
: 滿滿的太陽能綠電
: 你看人家南部人
: 就是有台灣價值
: 就是愛台灣
: 為什麼石門跟翡翠水庫不裝太陽能板？
: 這樣怎麼戒嚴大成功？
: 蛤
: 有沒有貓貓
: https://i.imgur.com/bApU58W.jpeg
跟光照有關啦
如果今天有個降雨量稀少的地方
那地方的水庫，基於利弊平衡
很適合放光電版
理由只有一個，減少水庫水的蒸發
其他地方，很抱歉
不適合裝太陽能
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 為什麼石門跟翡翠水庫不裝太陽能板？](https://i.imgur.com/Iq3XVLTb.jpeg "[問卦] 為什麼石門跟翡翠水庫不裝太陽能板？")
爆
[問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎如題 最近高雄水的新聞好像滿多的 不是缺水 就是這兩天水質的問題 小時候住過高雄 記得爸媽一段時間就會叫水![[問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎](https://i.imgur.com/X05HALdb.jpg "[問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎")
29
Re: [新聞] 曾文水庫蓋浮力太陽能光電場 嘉縣府稍微找了幾個國外的水庫太陽能例子, 韓國哪個排成一朵朵梅花的圖案好像還不錯 韓國慶尚南道陝川大壩的太陽能裝置容量 41MW![Re: [新聞] 曾文水庫蓋浮力太陽能光電場 嘉縣府](https://img.youtube.com/vi/lH5-8GiFXAA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 曾文水庫蓋浮力太陽能光電場 嘉縣府")
8
Re: [新聞] 北部水庫大進補！ 桃園石門蓄水破億問題 水庫沒有加蓋又是知名觀光景點 要是有神經病拉屎裝袋子內 然後拋入石門水庫 會不會導致這些水都不能用呢5
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎？好奇水庫哪個不是國民黨蓋的？ 純粹就降雨量問題 怎麼只有進水量多的翡翠被讚美 是不是哪裡不太對？ -----6
Re: [新聞] 曾文水庫設太陽光電議員憂火災 黃偉哲：這個我覺得可以討論， 畢竟是民生議題，有這種討論很好。 首先日本確實有在水庫的水面上 設置水浮式太陽能發電面板。 像是千葉的這個 山倉 水庫![Re: [新聞] 曾文水庫設太陽光電議員憂火災 黃偉哲：](https://i.imgur.com/JAF09cBb.jpeg "Re: [新聞] 曾文水庫設太陽光電議員憂火災 黃偉哲：")
X
[問卦] 為什麼不用雙水庫發電？就很簡單，水庫A下面再蓋一個發電用小水庫B 本來水庫A的水只能發一次電，現在可以發兩次電 小水庫B是多出來的水庫，又可以增加儲水量，又可以發電 小水庫B放水發電，放完關閘門，放水庫A的水發電，然後水庫B又滿了，可以再發一次電 然後水庫B跟水庫A中間再加個水管跟太陽能幫浦4
[問卦] （已解惑）曾文水庫會滿嗎？感謝解惑 原來“有效蓄水量 ”不等於“庫存量” 因為我看的網站（台灣水庫即時水情）只有提供有效蓄水量數據。 所以一直以來都以為有效蓄水量就是水庫目前可以裝多少水。 有八卦長智慧5
Re: [問卦] 綠電是不是智商稅一種?國外 有些人會自主家裝 太陽能板，確實會省電，但外觀很醜 所以 裝的人並不多.. 這大概是很多國家 推住宅裝太陽能板會遇到的問題吧? 台灣地很小，不能使用大規模的 太陽能 水力 風力等發電方式 水力發電 效率高的通常都是水庫，風力發電大概是最低的 太陽能 也很佔面積
![[問卦] （已解惑）曾文水庫會滿嗎？](https://i.imgur.com/HyOpeR7b.png223.140.176.97 "[問卦] （已解惑）曾文水庫會滿嗎？")