Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫
證據力斷鏈應該是檢察官要擔心的
為什麼柯文哲的律師要去幫檢察官操心?
現在這狀況不就是準備要斷鏈
斷鏈對被告是好事吧
提醒檢察官是做啥?
※ 引述《wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)》之銘言:
: https://reurl.cc/XA8OYg 三立新聞
: 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫的!檢辯互嗆…連法官都動怒了
: 2025/06/06 06:56:00 記者莊沛儀/台北報導
: 柯文哲的關鍵隨身硬碟首度公開揭秘,但法庭上也因爲該怎麼勘驗硬碟吵了起來。(圖/: 翻攝畫面)
: 台北地方法院審理京華城案,5日下午開庭勘驗檢方自民眾黨前主席柯文哲住處查扣到的: 隨身硬碟「A1-31」,該硬碟因存有紀錄「小沈1500」的工作簿,備受關注。但辯方不斷: 主張應勘驗「備份檔」,檢察官則反唇相譏認為合法,連法官也加入戰局。法官強調,原: 物勘驗應屬妥當,更當庭質疑辯方,「若認為有疑慮,當初安排勘驗時,為什麼沒有提前: 告知合議庭?」
: 存有「小沈1500」的隨身硬碟檔案,此次首度公開在法庭上。強調檔案真實、原始,未遭: 人為破壞,並顧及內容存有多項與案件無關的個人隱私資料,法官特別關掉法庭上所有電: 腦螢幕,包括投影,只留下法官、檢察官、律師的電腦螢幕看得到檔案內容。從取出硬碟: 、插入電腦到點選檔案,通通都有台北地院資訊室專業人士在旁監看。
: 檢廉查扣柯文哲的行動硬碟,在工作簿檔案裡查到「小沈1500 沈慶京」的字樣,加上工: 作簿裡其他的政治獻金對象,認定柯文哲確實收受威京集團主席沈慶京的1500萬賄賂,違: 法抬高京華城容積率,但柯文哲遭起訴後,撇清否認自己是硬碟的主人。
: 不過,法官當庭秀出黑色的行動硬碟,後面還貼著一張手寫便條紙「2023-02-23備份2TB: 」。法官問「這個筆跡是誰的?」柯文哲淡淡地說,「這個是在我家搜出來的,應該就是: 我寫的。」勘驗過程歷時近2小時結束,但就在法官將硬碟自電腦取出,重新封裝後,柯: 文哲的委任律師表示,勘驗應以映像檔(光碟或硬碟的完整副本,備份檔)為標的,讓法: 官有點傻眼。
: 柯文哲委任律師指稱,怕發生證據力斷鍊的問題,希望改用備份版勘驗,不要動到原始檔: ,檢察官則建議勘驗原始硬碟,「如果勘驗備份檔,以後辯方爭執的話,是不是又要勘驗: 原始行動硬碟,這是疊床架屋。」蕭奕弘回防說,「不然,今天可以不要勘驗!」
: 法官足足花了10多分鐘時間,對於整個過程進行說明,強調如果認為勘驗方式為重要問題: 點,就應該先具狀表示,於法庭討論。且勘驗檔案由誰製作與「證據鏈斷裂」關聯性為何: ?律師沒有任何說明。雖然法官說明時語氣平靜,但仍明顯可感覺到不悅,讓旁聽席一片: 鴉雀無聲。
: 檢方也反駁強調,基於法院直接審理原則,直接公開就硬碟內容進行勘驗,檢視原始證據: ,程序上並無問題,且開庭全程都有錄音錄影,確保過程沒有人為變動。不過柯文哲的律: 師仍堅持應以Image為標的,才不會破壞證據,檢察官因此也動了火氣,高分貝強調,映: 像檔只是備份資料,到時候又來質疑原始內容與備份不同,且根據刑事訴訟法規定,就是: 勘驗原物。
: P.S 哦哦哦!!! 阿北承認便條紙是他寫的 寫得是2023-02-23備份2TB!!!
: 法官當庭秀出黑色的行動硬碟,
: 後面還貼著一張手寫便條紙「2023-02-23備份2TB」。
: 阿北承認這個是在我家搜出來的,應該就是我寫的。」
--
只發廢文。
--
本來可以證明檢察官栽贓,他現在抹
掉證據啊
已經斷鍊了 然後法官怪律師不早說
律師的操作 故意激起不信任司法
這律師其心可議 我國司法不容質疑
因為有40%死忠相信檢察官
什麼證據都沒有,然後羈押柯文哲,
不愧是民進黨的狗
檢方高招啊
如果以後檢方敗訴,就拿證據斷鏈當藉口
對外放話,不是柯清白,而是證據損壞
繼續對柯抹屎,人格攻擊,多方便
檢方的劇本早就寫好了
沒差啦 沒證據力的檔案內容不能拿來定罪
敵性證人連續六個打臉檢方
檢方當然要留個樓梯讓自己下
不只柯的律師看的出來
有點推理能力的就能看懂套路
連法官都能裝糊塗,跟我說不是套好?
所以律師也沒多爭辯啊…只是提出異議
怕有人裝死
斷鏈又怎樣?我說你有罪你就乖乖進去蹲
說個笑話 台灣司法獨立
數位證物的保存方式那麼粗糙,政府還
敢自詡是科技之島,真是笑話其他國家
所以律師等發生了再說沒啥毛病阿
阿北臆測手寫 但跟檔案內容無關啊
爆
Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?所以在花了一年半之後 檢察官還是沒有去查檔案產生的UID 是不是柯文哲使用的電腦產生的 也沒有查柯文哲電腦上面的windows office 備份機檔 有沒有存處這些檔案過![Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵? Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)
25
[閒聊] 月怎不爭執傑邦尼抄的那本是證據斷鏈啊如題 一直覺得最後的死筆很怪 傑邦尼抄死筆的名單 那內容要怎麼證明是真的? 現場月應該要直接提出異議說這個抄本已經造成證據斷鏈2X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文有些論點說現在是有罪推定 其實檢察官本來就是有罪推定 說文解字 推定就是 推論 假設 試想![Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文 Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文](https://i.imgur.com/mezZp6Rb.jpeg)
9
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批關於檢察官依搜得的行動硬碟指控柯文哲收賄,柯承認檢方在家中查扣的硬碟是他所有, 但記錄裡有關「小沈」、「1500」等資料「不能說每一分資料都是我做的」;柯辯,有些 網路上下載、拷貝的東西,有各式各樣的稱號,硬碟雖是他的,但不知裡面灌了哪些東西 。 --------------------------------------------------------8
Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫: : 不愧是三立 內文完全看不出他認了什麼 : : 這樣也能湊一起 NCC都不管管 :![Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫 Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg)
8
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「這檢察官應該是文組的吧 不知道每光是打開一個原始硬碟檔案 就有可能損壞該檔案的證據力 變成無法證明檔案還是當初被查扣時的狀態 如果不幸 windows 因插入 USB 進行掃毒 更有可能直接刪除檔案 只能說不知道文組腦在想什麼?7
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包?律師驚喊「沒可以懷疑這顆外接硬碟是不是被查扣後 一直都插在檢察官們的電腦上 這週A檢察官在查,就一直都插在A檢察官的電腦上,下班回家也沒有拔下來 下週B檢察官在查,就一直都插在B檢察官的電腦上,下班回家也沒有拔下來 所以上法院的時候,就是從某個檢察官的電腦上拔下來帶過去法院而已6
Re: [新聞] 柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒吼:勘驗前為什麼不說 ************************************** 法庭錄音紀錄與逐字稿拿出來就知道有沒有先說了啦 但神奇的是,保全證據怎麼還要被告的律師必須事先提醒法官跟檢察官? 這麼重要,幾乎是本案最重要的證據,法官跟一堆檢察官怎麼沒人知道要好好保護?5
Re: [新聞] 柯文哲認了:「小沈1500」硬碟上紙條我寫題 : ,就應該先具狀表示,於法庭討論。且勘驗檔案由誰製作與「證據鏈斷裂」關聯性為何 ? 沒錯, 這就是我們國家的法官,
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容,這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護,天下豈不是沒有人會有罪了? 柯文哲方是怎麼抗辯的? 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能