Re: [問卦] 為何岳靈珊不愛風流倜儻的令狐沖?
寫感情 看金庸???
有沒有搞錯 (王度廬的東西都勝吧)
看感情的東西 首推女作家好嗎 例如Jane Eyre 金庸還是洗洗睡吧
就算男作家
隨便翻
La Dame aux camélias
或是
Анна Каренина
都屌虐
這些人物 傳統道德上大概就是爛七八糟男女關係 簡稱反道德
但是其實很真實 一看就是有真正社會經驗的東西
比啥教條式獨立女性好棒棒強太多
Bertha 真的瘋嗎?? 考慮人物關係 是不是故意黑??? 畢竟小說是個人第一視角
太真實了 女人之間的複雜關係可不是那種
girls help girls 的傻瓜關係 (A24電影Babygirl就是這種 2024年還這麼幼稚 超蠢)
※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言:
: 其實金庸寫了這麼多男女關係,就屬「岳/令/林」這三人之間的糾葛寫的最棒。
: 郭靖黃蓉/楊過龍女...金庸寫的很多男女關係,就只是「寫」出來的,在現實生活
: 根本不可能存在。當然啦文學創造不需要完全依附於現實,但人性總不該偏離太多...: 好比郭黃吧,他們相遇的時候才17/18歲左右,根本還搞不懂什麼是男女感情,
: 此前也沒有任何的感情歷練。可是二人才初遇就立刻「以性命相許 一輩子不變」。
: 喂,開什麼玩笑?
: 現實生活中的小毛頭能夠有如此強烈而堅定的感情嗎???
: 才剛認識就互相把彼此的性命看得比自己的命還重要???
: 你18歲的女兒,剛認識一個18歲的男孩,就回家跟你說:「爸媽 我願意為他死」,
: 你不昏倒才怪!難怪黃老邪要抓狂了!
: 而總覽金庸寫的許許多多男女關係,尤其是主要角色間的感情,很多都是類似的模式
: =>初識或剛開始交往,就可以連自己的命都不要。
: 是沒錯,情到深處,人確實可以為對方犧牲生命,但絕對不是像金庸所寫的那樣,
: 看上一眼,聊上二句,臉紅了,心跳了,就願意為了對方死而眉頭也不皺一下。
: 這樣的「深」情,其實很恐怖,因為只有「嚴重精神官能症」的患者會如此決絕。
: 「岳/令/林」這三人之間的糾葛就不一樣了
: 它真實;它包含了各種複雜的層面;它更多的是心痛/後悔/遺憾/無奈;
: 它不是一個老掉牙的「男女初識就相愛到永遠」的童話故事;
: 它告訴你的很殘酷「你對某人的付出 不見得有回報 甚至會在你生命裡留下一道傷痕」: 這,才是真實的感情。
: 這,才是所有人面臨感情問題時,應該學習的第一課:付出不必然有回報。
: 而金庸,直到了幾乎是最晚期的創作-笑傲江湖,才終於告訴我們這個事實。
: 有人說,神雕俠侶是一部愛情小說,從頭到尾在講「情」。
: 但我覺得,真要把金庸小說當成愛情小說來看的話,那笑傲江湖才是第一名的傑作。
: 它 很深沉
: 而那種深沉,必須有相當的人生歷練,才能夠體會。
: 它 很深沉
: 深沉到,金庸在接下來的鹿鼎記,必須徹底打破那深沉的情緒,於是有了韋小寶這個
: 「處處留情處處睡」,感情生活之逍遙,簡直和令狐沖是180度反轉的喜劇人物。
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
--
老東西深刻 現代東西搞笑 是不是文化倒退??
簡愛很像是女性爽文的鼻祖耶XD
那種感情還是太童話了
改怎麼說勒 電影拉拉鍊可以看作女性爽片
但其實很多姐妹橋段其實大概是自我編織美好
就好想Joker1/2有很多亞瑟的自我美化
爆
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊有一本書叫做《好人總是自以為是》,裡面就有講到一個名詞,叫做「道德錯愕」,道德錯 愕是什麼呢?簡單來說,人類是習慣遵守社會規則的動物,對於想要違反規則的人會有反感 ,可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定,無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子,一對姐弟到島上渡假,然後發生了性行為,兩邊都有做好避孕,然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後,關係也沒有負面影響,反而更好了。![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊 Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/3v72vfPb.jpg)
48
[閒聊] 田姓男子都對女性不檢點?說的是金庸小說啦 裡面姓田的人物有兩名 都是對女性不檢點,敗壞道德的人物 田伯光: 好色成性的採花大盜 田歸農: 勾引人妻,巧言令色的小人![[閒聊] 田姓男子都對女性不檢點? [閒聊] 田姓男子都對女性不檢點?](https://i.imgur.com/wyLdG1Kb.jpg)
28
[討教] 金庸筆下人物大多是獨生子女?重溫電視劇的時候突然想到這個問題 照理來說古代農業社會應該會有很多小孩 但是金庸筆下人物甚少有兄弟姐妹或生多胎的 子女眾多的代表第一時間想到段王爺與韋爵爺兩位 印象中小寶還被康熙酸生的比他少21
[閒聊] 滿口仁義高道德私下幹壞勾當的角色如題 有沒有那種戰力十足 好像站在道德制高點批判別人 別人都垃圾都為非作歹 自己超高道德超高標準只做好事![[閒聊] 滿口仁義高道德私下幹壞勾當的角色 [閒聊] 滿口仁義高道德私下幹壞勾當的角色](https://i.imgur.com/SNfO7LXb.jpg)
20
Re: [討論] 余滄海是被令狐沖刺激才想搶辟邪劍譜?其實金庸根本沒有想把令狐沖寫成完美主角 他寫過的完美主角有兩個,一個陳家洛一個郭靖,一個算成功,一個大失敗 共通點就是都是早期作品,之後他就不想寫這種主角了 金庸在後記中明確表示令狐沖是隱士型主角:「對社會並無積極貢獻,然而他們的行 為和爭權奪利之徒截然不同,提供了另一種範例。」16
[討教] 金庸先寫這個才寫那個,這理由還能成立金庸寫的小說, 一開始是在報紙上連載的 連載有截稿壓力, 各部之間就算有因果或傳承關係, 也不一定有時間能夠顧好11
Re: [討論] 為什麼楊過戴著面具還可以英氣逼人?金庸十四部武俠名著之中我最喜歡的主角是令狐沖,最討厭的是萬人迷楊過。 令狐沖楊過都是屬於金庸筆下瀟灑豪放的江湖浪子,兩人都以吊兒郎當的形象, 與不拘禮法的性格著稱,但令狐沖個性與楊過其實完全相反。 令狐沖這個角色給我的感覺是一個充滿人情、念舊隨和,有著江湖二流角色打混心態的 華山大弟子。個性隨便,不念舊惡, 完全沒有自居高手或自視甚高的心態。 對田伯光、2
Re: [問卦] 虛竹強還是段譽強?話說,為什麼一直會有金庸小說年代越早越強這種說法出來啊? 有看過全部金庸小說的話就會知道根本不是這樣啊 眾所皆知金庸小說最外掛的人物是太玄經超人石破天 但是俠客行的設定年代是什麼時後呢? 最有可能的年代,是明朝