Re: [問卦] 蘇洵的六國論合理嗎？

: 有了函谷關，秦國才不會面臨多線作戰，腹背受敵的窘境
^^^^^^^^

不是這樣子的

是我們中國古代一直沒有思考出

(1) 怎麼把經濟優勢轉化為戰爭潛力,
再用戰爭來得到更多的經濟利益
(2) 從來都沒發現"商稅", 才是真正收的多的稅
(3) 前面的 (1)跟(2)互為正向回饋

如果有發現商稅的妙用的話,

四戰之地, 表面被四面圍攻, 但如果你商稅收得夠多,
然後有一套把經濟實力轉化為戰爭潛力的制度,

四面圍攻馬上轉為四方出擊

織田信長在尾張就發現了; 武田信玄不築城, 也是便利商業往來
,... 短短的一百多年(收了一百多年的商稅), 到豐臣秀吉的時候
就在朝鮮把明朝按在地上磨擦了

但可惜的是, 德川幕府又退回去收農業稅, 也是一種文明的倒退

ps: 如果我們中國早早發現商稅的妙用, 鴉片戰爭可能都不會打 (英國有國王的文獻

, 他只是想來做生意而已),... 現在中國應該也是列強之一

--