Re: [問卦] 蘇洵的六國論合理嗎？

※ 引述《ZirconC (Zircon)》之銘言：
: 蘇洵說六國之所以滅亡
: 是因為割地賄賂秦國
: 今天割五城，明天割十城
: 才換得一個晚上的安寧
: 過沒多久，秦軍又兵臨城下了
: 但蘇洵怎麼沒有想過
: 明明是六國先拉起合縱孤立秦國
: 秦國為了防禦才東出函谷
: 六國明明不挑釁就沒事
: 六國不割地難到想要打仗嗎？

你都提到函谷關了，那就是秦國的強力護城河

當秦國弱小的時候，可以躲回函谷關休養生息，只要重兵把守函谷關，六國就打不進來

當秦國強大的時候，他就可以出關攻打六國，當然秦國佔據關中平原也是一大關鍵，可以大量屯積糧草，打仗時順著黃河而下運送後勤物資

有了函谷關，秦國才不會面臨多線作戰，腹背受敵的窘境

反觀歐洲為何無法統一

神聖羅馬帝國，拿破崙跟沙俄都試圖統一歐洲，但都失敗了

納粹德國是最後一次試圖統一歐洲，但也陷入兩面作戰的困境

就是歐洲的地形缺少一個函谷關，

法國德國俄國想統一歐洲，就會被其他國家聯合圍剿，這才很難統一

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2227A.

--
Gossiping 綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場
PTT八卦板自創立以來，一直秉持著公正、中立的立場，
以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居，
從而廣受國內外人士好評愛戴。
是故，由眾多使用者推舉出任之板主，
自然需承襲八卦板的一貫作風：只問對錯，不問立場。

--