Re: [問卦] 如果肇事駕駛是身體不適原因就穩了吧？

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 如題
: 醫院證實沒有酒駕
: 如果排除故意撞人
: 而是開車時身體不適的話
: 這樣駕駛也不是故意的
: 在怎樣應該就是民事賠償而已吧？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

身體不適哦，在日本的話是有知道自己有癲癇或低血糖或其他會在開車時發作會影響駕駛的病，還開車結果出事的話，那就是準危險駕駛中的「病気運転致死傷」

撞死人可以處到最高十五年，撞傷人最高十三年

有個惡質的駕駛，三件事故造成六人死傷就被判了十三年。

てんかんで事故3件6人死傷、被告に懲役13年判決

也有判到五年

池袋で暴走運転した医師に懲役5年の実刑判決

有個因癲癇拿不到駕照的，在開車時癲癇發作撞折了老人的腰，判一年十個月

台灣的話，可能就像你說的吧，法官檢察官會幫你開脫為過失致死罪，多拿點錢出來賠有機會緩刑。

我可沒虎爛哦，不信你看這些新聞

成大女職員自知患癲癇駕車發作釀死傷過失致死起訴

屏東3死車禍 駕駛癲癇改過失致死起訴

其他還有很多判例啦。

不是不給有這些病的人開車，但自身駕駛有危險還要開車的話，是不是該負起更重的責任義務呢

在台灣是沒有啦，台灣的法院只會顧懶叫機巴幹不用錢自主權，讓婦女新知等團體能在外國人面前潮到濕褲襠就好

你各位守法有責任感公民一邊玩沙去。誰理你呀

--