[問卦] 真正的共產主義會在美國誕生嗎？

nekoares 12/05 16:58作夢

brianuser 12/05 16:58感覺到他死他說的這些都不會發生

deann 12/05 16:58只會有民主黨的那種社會主義 難出現共產

moy5566 12/05 16:58他就是個唬爛仔

deann 12/05 16:59其實現在都是講社會主義 沒人在講共產主義

deann 12/05 16:59其實中國使用的是國家資本主義

deann 12/05 16:59也根本不像社會主義

cutesoda 12/05 16:59這代表人類能花更多時間和投資在

cutesoda 12/05 16:59例如體育 娛樂 藝術等等文化領域

cutesoda 12/05 16:59畢竟 人文才是人類社會的根本

cutesoda 12/05 17:00這跟共產國家沒有關係

lucifiel1618 12/05 17:00所以你完全不懂共產主義什麼意思啊

cutesoda 12/05 17:00是因為技術部門的崗位將由自動化替代

lucifiel1618 12/05 17:00，共產制度下根本不會有國家

lucifiel1618 12/05 17:01共產主義國家是指以實現共產制度為

lucifiel1618 12/05 17:01目標的國家，是一種過渡狀態。

VVizZ 12/05 17:01共產主義違反人性 少做是可以領一樣錢

VVizZ 12/05 17:01注定不會實現 因為人就是有差別心

VVizZ 12/05 17:02叫醫生領保全薪水他們不願意 但是提高福利

VVizZ 12/05 17:02讓保全領醫生薪水 醫生還是不願意

lucifiel1618 12/05 17:02社會主義有兩種一種是不以共產制度

lucifiel1618 12/05 17:02為目標的社會主義一種是以共產制度

lucifiel1618 12/05 17:02為目標的社會主義

Mewgler 12/05 17:02就像土地早就該國有分配，但是有嗎？

VVizZ 12/05 17:03社會主義主要是劫富濟貧 醫生還是不願意

VVizZ 12/05 17:03馬誼郎要推的未來可是基本收入法

VVizZ 12/05 17:03你各位躺平不做事都有錢領

VVizZ 12/05 17:03因為他相信人類大部分要做的事情AI跟機器人

Mewgler 12/05 17:03不是有錢領，是所有服務都免費

holsety 12/05 17:03問題他幹的事跟他講的不一樣啊

VVizZ 12/05 17:04都做了 但這樣現金會斷鍊沒有消費

Mewgler 12/05 17:04要什麼都有機器人提供，當然不用貨幣了

VVizZ 12/05 17:04你有基本收入就會有基本消費 體系才不會垮

Mewgler 12/05 17:04如果達到馬斯克的幻想，你要消費幹嘛

Mewgler 12/05 17:05當然財團不會讓這種事情發生就是

Mewgler 12/05 17:05沒有階級那財團怎麼享受優越感

VVizZ 12/05 17:06財團可以影響政府禁毒禁嫖童女

Mewgler 12/05 17:06馬斯克的幻想是機器人等於目前賤奴，然

knik119 12/05 17:06資源無限的前提

Mewgler 12/05 17:06後全民都變成現在財富自由的有錢人

VVizZ 12/05 17:06但他們自己可以去雛妓島任爽

VVizZ 12/05 17:06你不可以的他們可以 這才夠優越

ji394su33000 12/05 17:06他底層已經一堆在food stamp了啊

Mewgler 12/05 17:07然後全民都是這個機器人企業的共同創辦

VVizZ 12/05 17:07人類依舊是活在各種鄙視鍊裡面

Mewgler 12/05 17:07人，免費領取任何物資跟服務的概念

ji394su33000 12/05 17:07房租水電現金食物都有補貼

ji394su33000 12/05 17:08那不是已經達到某種下限了嗎

lovebridget 12/05 17:10他炒一個公司就吹一個預言 你看他之

lovebridget 12/05 17:10前哪個實現過的

lovebridget 12/05 17:11全自動駕駛 火星旅行 腦機接口 進度?

oftisa 12/05 17:16馬斯克甚麼時候說過這種話？ 無憑無據

bautz 12/05 17:19我只知道川普明白宣示降藥價這就很直接介入

Newtype 12/05 17:22醫保先付錢吧 還共產主義

hsu0612 12/05 17:23不可能 做夢吧

Misscat16868 12/05 17:39美國現在就是共產政權但人民和政客

Misscat16868 12/05 17:39都不願承認這個事實，PRC在共產體

Misscat16868 12/05 17:39制下融入資本主義好像也不能説它是

Misscat16868 12/05 17:40共產，從體制上他們喜歡把這種變型

Misscat16868 12/05 17:40叫做「社會主義」國家，而不是「共

Misscat16868 12/05 17:40產國家」但管理的方法、手段還是難

Misscat16868 12/05 17:40掩「共產國家」的影子，「共同富裕

Misscat16868 12/05 17:40」這種方式就是，有點像黑色會對賺

Misscat16868 12/05 17:40錢公司插股國家的公權力可以介入民

Misscat16868 12/05 17:40營企業的經營甚至主導公司的政策，

Misscat16868 12/05 17:40這彷佛像以另一種模式將私人企業收

Misscat16868 12/05 17:40歸國有。

Misscat16868 12/05 17:45這人治的色彩很重，但國家應該依法

Misscat16868 12/05 17:50行政確保民間公司在經營的獨立性和

Misscat16868 12/05 17:50專業化，但在國家需要和民間「共同

Misscat16868 12/05 17:50富裕」的狀態下是看不到這樣的空間

Misscat16868 12/05 17:51。

Misscat16868 12/05 17:51台灣過去9年我覺得也是「共產政權

Misscat16868 12/05 17:51」，為什麼政府要讓民生用品公司壟

Misscat16868 12/05 17:51斷市場，當一家零售商可以掌握全國

Misscat16868 12/05 17:51通路消費者只能跟這家廠商買，這家

Misscat16868 12/05 17:51零售商對價格及通路具有絕對話語權

Misscat16868 12/05 17:51打造的是一個「獨佔」的市場只有我

Misscat16868 12/05 17:51能賣只有我能賺把競爭者全部透過合

Misscat16868 12/05 17:51併吃掉或弱化競爭力逐出市場，像不

Misscat16868 12/05 17:52像資本主義下的人民公社吃大鍋飯？

Misscat16868 12/05 17:52很矛盾吧！資本主義下的人民公社，

Misscat16868 12/05 17:53政府透過這個獨佔市場來操控民生必

Misscat16868 12/05 17:53需品價格，看似民間公司但彷佛像政

Misscat16868 12/05 17:53府的化身我們拿著大把金錢去換少少

Misscat16868 12/05 17:53的食物，像是拿食物券（微薄薪水）

Misscat16868 12/05 17:53去那個政府壟斷的店換食物商品，這

Misscat16868 12/05 17:53也讓人看到「共產」的影子而不是自

Misscat16868 12/05 17:53由市場機制，但台灣人和美國人一樣

Misscat16868 12/05 17:53都不願相信這個事實，畢竟可以投票

Misscat16868 12/05 17:54自詡的民主國家出現令人難以理解的

Misscat16868 12/05 17:54脫序和失控狀態是很令人震驚！