Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證或串
: 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證或串供可能
法官已經說的很明了
(只要你柯文哲活著) 就無法排除滅證或串供可能
總之 人死了才不會
從古至民主進步時代
政治犯要出來只有三種方式
抬著出來
瘋著出來
改朝換代
只能說好自為之了
還有不要覺得司法官會良心發現
而且就算換黨執政也清算不了他們
所以才敢這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.44 (臺灣)
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.44 臺灣), 07/21/2025 21:16:57
※ PTT 網址
噓
看來要學宋世傑才出得來了
對
→
鐵叮叮 某時某地某人 交付贓款
→
已死證明清白
噓
清朝的法律可能都比現在民主
推
726打臉綠共,就會出來了,司法官也是人
推
晶華orange出國的說法變來變去根本硬拗,司
→
法會相信這些鬼話才有問題。一下拼字拼錯,
→
說是京華案很煩要全家出國玩,一下又說只是
→
紀錄橘子出國很羨慕。根本完全犯了說謊大忌
法官很會看人 這可教化 這不會跑 你跟法官一樣聰明
噓
法官說得很清楚,橘子回來講清楚
對 押人取供 押到供詞回來
推
還在橘子真是可憐啊,有證據都開幾次
→
庭了還拿不出來,政治犯就是會有一堆
→
盲目的執政支持者再後面推波助瀾,看
→
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.44 臺灣), 07/21/2025 21:55:15
證據又說不個所以然
推
自以為說不出所以然,光是柯文哲對橘子紙條
→
的說法前後不一,就證明絕對有鬼了。小草不
→
會懷疑為何柯文哲說法前後不一嗎?小草相信
→
柯文哲只是拼錯字嗎?小草堅持的不過是種信
→
仰罷了。Excel檔每個人名金額都對了,只有小
→
沈1500柯文哲說不知道,你也信?什麼都不知
→
道可以去死一死了啦。
→
只吃藍白餵的屎,當然都覺得看不出所以然。
→
其他正常人可是看的明明白白絕對有鬼。
→
要不然民眾黨支持度怎麼會少那麼多
推
靠邀 幾年前隨手一個紙條 寫什麼你會記
→
得喔?
→
然後找不到金流 用excel判? 北韓法學派
→
嗎
→
樓上 心證無敵 看來怎樣都要重判了 一句無
→
法排除就可以定罪了
→
你在紙上寫 x你娘 就真的x 嗎?
→
只能拼改朝換代了
→
扁維拉:
8
同理是否無法排除政治力介入司法 黨檢審三位一體勾串誣害政敵破壞國家體制?? 不要在那邊假惺惺說 黨尊重司法獨立判案 北檢也不要在那邊說夢中才有的證據完備了 北院也不要說自己是獨立的不是政治工具了12
所以北院的意思是說 這案子查了超過十個月 連雪花苗苗都請來當證人了 結果還沒有傳喚關鍵證人嗎? 蛤?![Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證或串 Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證或串](https://i.imgur.com/wg8rpeob.jpg)
9
專業的監察院都沒出來糾正北檢了 所以一切都是依法行政 各位是在那叫什麼叫?? 你們有監察委員們專業嗎?沒有的話就閉嘴,好嗎? 如果哪天,北檢真的被監察院糾正了,我就裸奔,謝謝指教23
第 十 章 被告之羈押 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。3
檢察官起訴書上相關證據都早已公開 是要滅什麼證?串什麼證? 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪 ※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言: : 1.媒體來源:9
這要解釋的話,很簡單,請看今天登載的「台北地院一一三年度金訴字第五十一號刑事裁 定」(七月二十一日版本)理由全文: (按:柯文哲=子○○; 應曉薇=乙○○; 李文宗=卯○○;
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲 [討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg)
11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。5
[問卦] 連證據都沒找到 無法排除滅證??? 找出證據阿 幹你娘勒為什麼有一件案子 證據找一年找不到 卻一直以無法排除滅證的可能性 一直延押 證據都沒有 跟我說無法排除滅證? 是說 你先找出證據啊??? 幹你娘 --
[黑特] 柯文哲是要怎麼逃亡、滅證、串供?北檢延押柯文哲 柯文哲是全世界都睜大了眼睛看的人 被記者24小時盯梢是要怎樣逃亡? 證據早就都被檢廉搜光光了, 只差沒扣押柯文哲的原味內褲而已,![[黑特] 柯文哲是要怎麼逃亡、滅證、串供? [黑特] 柯文哲是要怎麼逃亡、滅證、串供?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/E158/production/_119388675_ghosnreuters.jpg)
1
Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證這跟我對一條狗說: 無法排除你有咬人的嫌疑 然後關籠子 差不多吧 就算那條狗是老狗、牙齒都沒了![Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證 Re: [新聞] 柯文哲再度延押 北院:無法排除滅證](https://i.imgur.com/tUS5dTpb.jpeg)