PTT評價 sted0101 過去發表過的文章
- 你這才是正常 一堆違停在別人家門口的都拿他沒皮條 就算佔用了你家車位 法官只會判比照臨近停車場費率 頂多讓你多算一點 一小時一萬,應該是法官住那裡或親友在那才會這樣判
28
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智一點SENSE都沒有 兒童醫院吔~~ 給個1450%都不為過 合不合法不重要 重點是觀感好不好 蓋商場 商人BAD 惟利是圖 容積獎勵BAD15
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合前任市長柯文哲:我不知道合法與否 法官:明知違法,執意為之! 收押禁見! 現任市長蔣萬安:我不知道合法與否 法官:(等等我請示完上級) 大概就是這樣1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗唉, 這樣太子是不是穩了 退錢就沒事吔 太子也有退錢啊 而且法官很明確站太子這 擋搜索 不押人8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高現在就是在演啊 搞不好判決書都寫好找不到金流的版本 反正心證最大 我覺得你明知違法就是了 學倫會都委會都沒法官心證大- 黑悟空開發成本不過20億 我們數發部可是有200億的 最後有個OOXX委員會也是要500億 拿一點點錢出來就能做了 不過我是不建議啦
11
Re: [新聞] 小草正妹到場挺阿北!拿麥克風秀「晶晶體媒體帶頭80 SHAME!! 青菜蘿蔔各有所好 40%的人把右邊當成女神 只有26% 現在應該更少了 覺得左邊好看2
Re: [新聞] 陳佩琪:京華城案柯文哲不知情 市長甲章是光電弊案起訴15官商、圖利業者91億元 黃偉哲全身而退 還在吵什麼法的或是章的真的笑死人 真的要吵法律,是不是要先認定違法 要告我明知用假鈔關三年 至少要先鑑定錢是假的吧1
Re: [問卦] 大家到底支不支持改善看守所環境?支持啊 你我都有機會用到 畢竟會進看守所的 也有那種先抓再說 證據後補 而且其實法院都還沒判 有的之後也有被判無罪的7
[問卦] 記者名嘴能當證人嗎??我看很多都講的信誓旦旦的 檢警可以傳吧 在法庭時也可能當證人 證物就請看週刊報導 這樣可以嗎???8
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:所以現在是 法官覺得違法 人要先押 但符合程序 不必停工 法官覺得抄襲 要判10月 但符合學術倫理 不用撤銷學位 現在公務員不用做事了 都符合程序 但不保證不會違法喔1
Re: [新聞] 柯文哲隨身碟「1500沈慶京」是什麼? 記檢廉扣到一只關鍵USB~~ 所以是記者臥底在檢察官辦公室 嬌喘啊啊啊 出來了 1500? 不然怎麼被扣住的記者怎麼可以看到?? 而且還能看到刪掉萬字?2
Re: [新聞] 圖利去年定罪率100%!柯文哲曾罵美河市官要有圖利的結果? 所以高雄重評就好~~ 但同樣的京華城那塊也還沒蓋好啊 而且還不一定賣的掉 那個什麼朱的一間也賣不出去 那如果京華城喊不多蓋那20% 是不是就沒事了11
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家「遭貼上銬照」批:地方下一個就柯爸了? 人現在在最多柯黑的台大醫院 柯被關時,小鳥都說台大醫院醫護群組歡聲雷動 三立:柯文哲遭羈押 傳台大醫院群組「很歡樂」!一票點頭:這人真的扯- 原來現在覺得違法 就可以覺得涉嫌重大押人喔?? 所以有隻小鳥今天用了一個沒防偽膜的1000元買東西 很多人覺得是違鈔 法官也覺得小鳥明知是偽鈔還要用,涉嫌重大要押人
3
[問卦] 請問這些人A了多少錢新聞上看到一張公文 如果用某週刊的報導 是不是從小到大各A那麼多錢 副管理師 4/21 1130萬6
Re: [問卦] 現在超過基準容積就是違法?我比較好奇的是 正常情況下 容積只會變多不會變少吧 例如買的/古蹟移轉來的/獎勵等等 所以560應該是下限 只會多不會少6
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府:是現在是薛丁格的京華城 在這段期間 京華城會同時處於合法與違法的狀態 因為是合法的,所以繼續蓋 因為是違法的,所以柯被押9
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺以前有一個網軍的顏色只有一個 但苦無 沒想到在法官眼中,雖然苦無,但可以先押,證據後補 真的是司法改革大成功 PTT要不要跟上把某個顏色的通通水桶 罪名是網軍 事證苦無 先桶證據後補5
Re: [新聞] 京華城容積符合都計法柯文哲仍被收押?我勸台北安安立即廢照並求京華城停工 法官都說我覺得圖利了 他都告訴你這是違法了 雖然決定不是你下的 但你不阻止,也是明知違法縱容圖利吧4
Re: [新聞] 根本就是政治迫害!怒轟羈押理由超級瞎 館長:說這司法還好吧 如果這種法官當版主 我看會先把雜草通通水桶 水桶說明可以寫 偵察是一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體的網軍輪廓之類的2
[問卦] 在法院有黨證有差嗎?共產黨黨員約有一億人 其實多數人是沒黨證的 那有沒有黨證在司法前有差嗎? 例如有黨證的就不必去查 沒黨證的就算苦無證據8
[問卦] 法官是不是真什麼都知道?前有被告明知抄襲判10月不得緩刑 現有被告明知故犯被抓進去 這兩個人有什麼共同點嗎 都能讓法官知道被告在想什麼 我都不知道但法官知道28
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣其實現在沒有一個判決説20%是違法 有人覺得合法(台北前後任) 有人覺得不行(監院糾正) 有人說的算(黨) 所以就先押人取供再說?6
Re: [新聞] 柯文哲候審室緊盯監視器 黃國昌:直視濫笑死 電影看太多喔 難不成是民進黨指揮檢調抓人嗎 然後要求把監視影像直通黨部 吃什麼有沒有休息講什麼話都要LIVE15
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決擬辦: 本案如奉核可,擬回覆對造「本府不同意」辦理和解事宜, 後續宜「續行訴訟」並「依法院判決辦理。」 公文最後是說不要和解,依法院判決 所以小鳥是覺得柯怎麼可以不跟京華城和解嗎?25
Re: [問卦] 鏡週刊都能知道金額 為什麼北檢不知道有用啦 到時檢察官就把各期週刊報導呈上去 請參卷一 卷二 報導 小編說本刊報導皆有所本 然後法官心證認足採4
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲2016糾正是要北市府從392%-->560% : 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市 : 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相 : 關機構一定要秉公處理。 所以是要說監察委員圖利嗎??4
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋: 我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可 文字獄的解釋: 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!17
Re: [問卦] 小草被網路霸凌導致墜樓?只能說被哥布林圍真很恐怖啊 除了哥布林殺手能反圍攻外 另一個我知道的就麥克風大 除了網路被圍外,就是整天跑法院 要是一般人應該也受不了10
Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的只說你有不明金流 沒說你A錢 只說你跟別人開房間 沒說你外遇 只說你智商比萬人低 沒說你低能 都是你想太多了 你想太多比較可惡2
Re: [問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政我好奇的是20%真的違法嗎?? 現在就監察院說違法 但北市府回說是合法的 圖利要明知違法才算圖利 這種吵來吵去的會是算明知違法嗎??4
Re: [新聞] 林依晨政大老師稱「不記得教過成都人」還好吧 文革時那個不是這樣 政治立場不同,連老媽都可以舉報 然後害老媽被槍弊 (可以google張紅兵) 母子都可這樣了16
Re: [問卦]1年510億「全社會防衛韌性委員會」是幹: 警政署下面好幾萬人也才200多億 這個委員會有幾個人要花到兩倍的錢啊 好幾萬個委員嗎? 不能因為40%讀書犯法就這樣騙人啊24
Re: [爆卦] 民主進步黨FB我覺得黨真的是急了 通常這種事都是交給廁液來洗 OO綠師 XX教授 看起來有讀書的哥布林薩滿 愈洗愈臭也沒關係2
[問卦] 被抓進去後沒事出來會有國賠嗎??我朋友啦 被抓進去要他認一堆雞巴毛的罪 被問了好幾天 原本還要被押 被法官判出來了 可以回家洗澡睡覺了 請問下這樣有國賠嗎??- 法官真的頂住了 : 四、全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城,或柯文哲 : 是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉 : 開會情形,自身也無相關專業,他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議, : 以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。
8
Re: [問卦] 據傳北檢刑求刑事訴訟法 第 98 條 訊問被告應出以懇切之態度,不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、 疲勞訊問或其他不正之方法。 所以都吐了送醫算不算刑求啊 還是本來就有病??5
Re: [問卦] 有人被騙了還會義無反顧的支持騙子喔?有啊 大家應該還記得,這間現在應該一億了 吹了8年後1
Re: [新聞] 苗博雅稱北檢外禁集會「小草恐有刑責」不用急 之後等上法場後 國師還能嗆不是之前說要廢死嗎 以前反對的,當手握權力後,都變很香了 像國會改革3
[問卦] 朋友是不是夠綠才能死忠相信老婆我朋友他老婆啦 法學專業當公務員 被一個胖子壓七年 被抓到後還三進三出 我朋友要找胖子算帳3
Re: [問卦] 板上為什麼湧入政問異常帳號?稅金花不玩的 都花9000萬標案都能收買創站的 再花幾千萬買ID當走狗也很合理 brella不出來解釋一下? 在PTT上每十隻小鳥,又有幾隻是黨養的狗呢?2
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:陪葬什麼?? 以前警總的該升官的升官 該發財的發財啊 有人怎樣了嗎 但不要說警總啦 就算是法官亂判 會怎樣嗎? 頂多國賠啊 一天算你幾千元不錯了啦2
Re: [問卦] 不用看了 這次就是要弄死一個人只能說這些都是一步一步來的 畢竟交辦下去 下面也不一定會做 反而打草驚蛇 466元成案了 還行 及格25
Re: [問卦] 大家真不怕 今天是他家 改天就是你家?不怕啊,你不要得罪黨就沒事 我們公司在北京設了代表處 在那幾年也是有幾件跟當地人的官司 (EX.主要都是欠錢) 我就問代表說,你都不怕他們法院亂判嗎?6
Re: [閒聊] 台灣很少開敞篷?我也開了好幾年了 其實很實用 我上下班時都開 車小 好停車 加速快靈活 賓士的底盤也沒其他家的那麼低 位置算大也蠻好坐的4
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名不什麼演? 明明演很大 他是演給所有的法律人看的啊 不論你現在是在當綠師/教授/法官/無職 只要你對黨有貢獻 黨就不會虧待你的4
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名大法真的有選民不知道那個立委支持或反對嗎??? 不就藍白支持 綠色反對 睜眼說瞎話 官字兩個口 講選民無從知悉時都不會心虛?? 還是文組的訓練可以把黑的講成白的 白的講成黑的?2
Re: [新聞] 鄭文燦2律師被起訴 林智群批這事更嚴重為什麼要給秘書?? 一般人沒請秘書的怎麼辦?? : 重點是,林智群認為鄭文燦秘書沒被起訴,不是同案被告,為什麼不能取得聲押書?他本來 : 就是處理鄭文燦大大小小事情的人,鄭文燦被押,外面的事情(包含請律師、跟家屬說明) : ,秘書不做,誰能做? 一般人沒秘書的,都沒人能做了??5
Re: [新聞] 鄭文燦遭求處12年!王鴻薇怒批綠媒、司法重點不是幾年 而是對司法體系的信任~ 之前有辦法壓七年 現在桃園地院被太子抽插三進三出 是不是很爽 法官兼辯護綠師幫擋十次搜索- 這是有記錄的 不然被檢察官抄的600多萬有在裡面嗎?? 法官兼辯護律師都擋十次了還能抄到600多萬 現在不就急著放人回去滅證了 到時頂多就說這個是私房錢啦,怕太太發現
18
Re: [新聞] 聲請10次遭拒!檢「逕行搜索鄭文燦1次」看來法官是下定決心要放太子一馬了 都擋10次結果還能搜出東西 拼交保回去是要回去滅證了吧 不說我還以為法官是太子請的辯護律師 到時正式開庭2
Re: [新聞] 勞檢稽查保發中心也沒用! 北科大準碩士奇怪 不是20年經濟最好嗎 怎麼一堆推文的待的公司都在比爛的? 按勞基法走這工讀生事假14+特休15= 29天 這還只是待遇最差的 學校一學年32周也差不多了1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪檢求刑12年 民進黨尊唉,不對 我桃園人要幫太子說句話 太子就算A錢,但有做事啊 何況A錢應該是A開發商的錢而已 以前桃園都嘛沒在開發放給他生草1
Re: [問卦] D卡股票社團詐騙李杰? 富豪居? 這不是詐騙很久了嗎? 至少十年了吧 去GOOLE都是一堆在講 在台灣做詐騙可以做到行不改名坐不改姓也是很厲害了- 這種會80的是不是都很會挑軟的80 都不怕對方報復 反正對方受不了會自殺 日本這個也是自殺 保發中心的也是
X
Re: [新聞] 賴清德萬里老家預計10月開放!27日將曝真的,應該違建合法化 說做公益 當成停車紀念廣場 門票或清潔費一次收個50 100就好 結果自己花錢拆了13
Re: [新聞] 保發中心疑逼工讀生 工作學業2選1 北科大碩班新生輕生真的很機掰吔 推文也有機掰人 現在一學年也才32周,真要請只有32天,扣第一周沒上課 請31天 有14天事假+15天特休(5年) 共29天3
Re: [新聞]缺很大!一年義務兵將下基地部隊卻缺人缺還好吧 又是陸軍又是義務役 海空軍打完後就換黑熊部隊上了 義務役就當炮灰用的,會打掃就好了 營長陳情時有先問過PUMA嗎?? 有先問過國安會副秘書長林飛帆嗎??1
Re: [閒聊] 在台灣,特斯拉的先進安全輔助還有優勢嗎其實就反過來講好了 在台灣有比我特好的嗎 100公里時速能停的也只有我納了 所以如果很在乎自駕順不順 不會撞緩撞車