Re: [問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎?
其實核廢料可以放在核四廠
就是那個沒蓋好的空殼
因為去年0403,花蓮發生芮氏規模7.1大地震
都沒有消息說核四廠那個空殼發生啥事
就表示那個殼非常的穩
都已經經過真實的地震的震撼教育
難道鄉民還不相信核四廠最穩了嗎?
※ 引述《ansfan (piggymama)》之銘言:
: 如題啦
: 之前聽過一個口號
: 2025非核家園
: 一堆環保仔就只會說
: 核廢料放你家
: 結果最近一堆國家
: 在蓋新核能電廠
: 美國 英國 荷蘭 法國 波蘭
: 中國 土耳其 埃及 印度 孟加拉
: 伊朗
: 反核仔怎麼不去示範
: 用愛發電給他們看
: 問他們核廢料放哪裡
: 有沒有卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.178.40 (臺灣)
※ PTT 網址
70
首Po如題啦 之前聽過一個口號 2025非核家園 一堆環保仔就只會說 核廢料放你家![[問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎? [問卦] 沒人發現世界各國在蓋新核電廠嗎?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
2
老實說 核廢料是假議題 核廢料如果正確封存 市區其實可以當封存地 像大安森林公園也可當封存地1
既然做了一個重大的決策 想必當初是一堆專家學者都很有把握 那就不要再改了 改來改去只會花錢不是嗎 說不定非核家園到了2100真的實現了1
八卦是你偉大的總統在2021年擔任副總統的時候,就提到核四是一台古董的拼裝車;但美國2022年有一部紀錄片叫 Nuclear Now 《新核能時代》,有提到核四。 但它沒有指名道姓,只有提及該電廠是美國奇異公司及日本合建的;而這樣的合建,其實只有台灣的核四廠。 台灣的核四目前的核能技術,在世界現有的核電廠,其實都是最新的核能技術。 只是在民進黨的眼中,這核電廠連綠電都算不上。 其實民進黨政府如果真的覺得核四廠是拼裝車,完全可以開放核四廠讓民眾參觀。
爆
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 在 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離![Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可 Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可](https://i.imgur.com/L77mbIhb.jpg)
59
[問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後 才知道核能發電是台灣目前最有效率,最安全的發電方式 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全 事實是,全台灣建築物都震垮了,核四廠還屹立不搖 以前到現在都騙台灣人核廢料不能處理,其實核廢料可以處理再利用,也可以放核四廠內![[問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎? [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?](https://img.youtube.com/vi/gX2Biqe6rxs/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外,網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求![Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠? Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg)
3
[問卦] 觀塘可能蓋核電廠嗎?核電廠很安全 蓋在哪裡應該都還好 也不會造成污染 觀塘藻礁很珍貴 不能蓋天然氣接收站X
[討論] 萬一去年核四公投過了整個北台灣都不能這幾天地震一直發生 花蓮就有一家便利商店倒塌了 萬一去年的核四公投過了現在後果不堪設想 台灣又是在地震帶上 萬一地震大一點核四廠發生核爆的話X
[問卦] 只有我覺得蓋核電場沒用嗎?看到核四廠蓋完後 對於發電量並沒有實際上的影響 難道只有我覺得在台灣蓋核電廠 並沒有解決任何問題嗎? --2
Re: [新聞] 卓揆:政府對新核能「非常開放」 彭台灣現在能源政策 不可能回頭走核能了 1,台電已經沒有人才 ,一堆研究核能的博士 早就離職轉行
Re: [問卦] 世界找不到 最廉價放核廢料的地方?我知道! 核廢料放在核四廠的"裡面" 最安全啦! 核四廠可以承受7級地震 全台灣最安全的地方之一 就是核四廠裡面 核廢料 量也不多 而且等到以後 核廢料就有技術 可以處理了 可以回收 再利用 ※ 引述《pizzafan (隔多天的約定容易忘)》之銘言: