[問卦] 真的只有亞洲有奴性嗎?
最近看到滿多中美關稅戰的分析文章
許多文章都會提到中國或者亞洲地區奴性很強
又有擴展到甚麼儒家思想怎樣怎樣的
我不禁思考
難道歐洲在工業革命前後
就沒有奴性可言嗎?
仔細想想
歐洲貴族社會時
不就是一堆農莊塞滿了一堆農奴嗎?
更早之前更是蓋鬥技場出來
讓一堆奴隸拿刀互砍取樂
甚至更變態的,還放猛獸與人類對決
難道那時儒家思想就影響了古歐洲各國嗎?
想來也不是
到了工業革命時代
各種工廠對工人的無理剝削
女工童工的可悲待遇
看看悲慘世界,我覺得應該可以初步稍微了解一下
當時歐洲工人階級的待遇是怎樣
難道也是儒家思想教育他們這些工人這麼奴性嗎?
到了現代
歐洲拿著船堅炮利
直接掠奪全球
重勞力的需求,不用自己國家的人出
反正全世界都有一堆殖民地免錢奴隸可以用
歐洲,開始大量累積了財富
他們國民的生活變好了
希望有更好的待遇
但他們的好生活,其實很大部分是建立外國奴隸被剝削而來的
到了最近
美元霸權時代,拿著全世界支撐美國人的豪奢度日
過得稍微不爽就發美債,稍微不爽就QE
就沒想過自己彎下腰來鎖螺絲
反而說東亞文化圈受儒家奴性教育
這不是很奇怪的事情嗎?
與其說歐美沒有奴性
不如說
歐美都爽太久了
太習慣有黃猴黑鬼當奴隸了
既然有人當奴,那誰想主動當奴?
而東亞文化圈所謂奴
也的確讓他們的國家經濟順利翻轉
那這樣的奴,又有甚麼不對嗎?
還是應該學習古代的歐與現代的美
去剝削別人呢?
其實這也可以反觀教育制度
台灣的目前的教育朝向
其實就是朝著不要當奴的方向走
但有趣的是西方也在開始反思
為什麼過去日本、韓國、台灣、中國
他們的科技與經濟發展會這麼快速?
為什麼歐洲與美國的科技領先越來越薄弱?
他們開始想看穿所謂的奴家教育,或者是填鴨教育
是不是還真有些東西
是可以幫助國家強盛的
--
歐美是倒過來念
歐洲那是被迫的,亞洲是根深蒂固的
是嗎? 我每個月給你二十萬新台幣,你會選擇自己去工廠流水線上班嗎? 有沒有根深蒂固,你看一堆富二代 沒人逼他們 生活也不逼他們 他們是爽過日子?還是給無良老闆欺負也乖乖受著?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:15:17在美洲採棉花的黑奴表示:??
德國也很奴 才會強大
到底是奴?還是認真敬業?
西方講究合約精神,不是忠孝文化
合約精神? 川爹表示:呵呵 烏克蘭表示:幹
黑人頭骨有三個凹陷 天生奴
是華人才有奴性 南洋民族可沒這樣
性奴!?在哪?我沒領到啊
夢裡甚麼都有呦~~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:16:45三國無雙呂布都被說三姓家奴還不奴
呂布:你再講,我喊你爹了啊!
德國發明義務教育 就是在訓練奴性
把人民訓練成工作機器 國家齒輪XD
墨西哥工時也很高
性奴歐洲很多啊
歐美的奴性是基於血統論 在一二戰時被打
掉了 中國是禮教植於精神 甚至在教育中
不斷灌輸給你 真的很可怕
可是都王侯將相寧有種乎了 是要怎麼根於教育? 與其說被打掉 不如說,他們是靠著祖宗掠奪全球財富的富二代 能吃飽,才能享受人權待遇 馬斯洛的需求層次論就很明白的指出這點 反觀東亞儒家文化圈內 在發展期誰不是為了更好的生活打拼? 但當日本台灣都有較好生活時 甚至中國經濟也起來後 就有出現大量的繭居躺平論出現 因為基本的生活需求已經能夠被滿足了 教的東西也沒有太大變化 但人類的行為就自動改變了 到底是文化教了他們奴性? 還是生活讓他們不得不奴性?
如果我們能像歐美什麼都發包出去還拿走
六七成利潤,我們也會去奴別人,現實就
是我們在金字塔中間,要奴才有錢,你要
不奴要嘛往上爬上頂端一樣靠發包去奴別
人,要嘛往下躺平當窮人
是的,我是這個意思
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:25:07國家會一直改朝換代就代表奴性不夠啊,亞
洲算更替很快了
古代西方看血統的奴性很恐怖的 對比
有什麼科舉可以翻身的好多了 只要能
念書不餓死的話啦
亞洲奴性起碼還不錯 可以看看南美跟非
洲 普遍更慘 這些地方不少還礦產非常豐
富
因為那時候還不流行稀土 所以亞洲這邊只能出人礦 而南美非洲礦產豐富,那就被歐美列強死死把控 列強根本不允許當地出現強盛富庶的國家 最好是繼續軍閥割據
結果南美跟非洲人比台灣社畜快樂多了XD
老子就講過了 雞犬之聲相聞,老死不相往來 沒比較沒傷害 以前全球最快樂的國家尼泊爾 他們的國民知道自己窮得要死 也開始不快樂了啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:27:33亞洲要崛起
思想奴性跟實際奴隸不一樣
呆灣人真的數一數二奴
我記得勞工權益抬頭也是近代的事情 以前
歐美的工廠也是很奴很沒人性
不好聽叫做奴性 好聽就穩定度高向心力強
就板上月經文 民主和獨裁哪個有效率?
如果你要談古代的話,東亞的農業集約需要大
量人力才能種植和做水利,你統治者沒大量奴
工服從就做不起來;歐洲一小塊地就可以有莊
園領主,平常就互砍互殺的
被黑白人笑黃猴子不是沒來由的
現實是沒奴過的國家根本很難進步
台灣的奴性乃是把政府當成國家主人,總統是
皇帝,公務員是官員,納稅人是低賤百姓
沒錯 黃種人天生奴隸
爽過就回不去了
看成性奴
我也要性奴,分
東南亞地區曾被歐美殖民三百多年
11
[問卦] 台灣人奴性重是天生還是後天?今天的台灣教育奴隸班 從學生到出社會教育出 讓每個台灣人都乖乖聽話服從 如果沒有這種教育 台灣人還會聽話嗎?![[問卦] 台灣人奴性重是天生還是後天? [問卦] 台灣人奴性重是天生還是後天?](https://image1.thenewslens.com/2019/10/pdrt2vwwvlem65duadyve208faygmp.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
7
[問卦] 德國人跟日本人誰比較奴啊?如題 德國跟日本應該是歐洲與亞洲最像的國家 都有很強的工業實力以及二戰戰敗國 民風也滿像的都很愛工作,技術領先附近各國 那問題來了4
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因先說結論, 不是, 儒家只是造成漢人或中原種族有這麼多劣根性的原因之一 其實探討為何"中國"無法強大的書滿多的, 其中我覺得寫得最好的是這本 (這邊的中國不是指現在的中共, 是指那片土地上的歷代政權) 西方憑什麼:五萬年人類大歷史,破解中國落後之謎![Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因 Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因](https://i.imgur.com/myf7rBDb.jpg)
1
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?好的 主管下班了 現在可以偷偷玩手機 我來回覆一下 我看了推文有些人回答得蠻武斷偏激的 其實搞清楚一些觀點就好 歐美並沒有特別奴役黃種人喔 歐洲工業革命成功後 一樣是本國有錢人奴役本國勞工 歐洲在西班牙大罷工之前 歐洲勞工基本沒有休假 並且每日工作12小時 生活水準跟現在的 中國小粉紅差不多吧4
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因都已經西元2023年了 竟然還有朋友認為東亞文化圈是因為儒家思想導致大家落後西方文明 曾經的亞洲最繁榮區域阿拉伯世界為什麼沒有科學革命,中國不是也有一些數學家? 從一開始就點錯技能樹了,現代科技來自於各種古典物理,而古典物理又建構在各種符號之 間的數理運送3
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?這跟人種有關 其實人種優勢與否 你各位看看女生這種選擇交配權的 就知道12了 一個白人 在軟爛長的帥帥的3
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?東亞人口多 奴性重 人口多 沒有科技變化誘因 不需要去改革農業技術和科技 死了張三有李四耕田 李四搞不好還覺得賺到
Re: [新聞] 台積電美國廠一延再延 張忠謀曝無法理春秋戰國之前中國哲學思想是百家爭鳴 漢朝統治中國之後獨尊儒術 這個"術"字, 就有帝王統治術的意味 推行儒家思想能夠讓帝王更穩固的統治這個國家 儒家思想把階級意識移植到人民腦中
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?每個人一張口就東亞人奴性重,真是史盲。 歐洲人奴性不重? 歐洲整個中世紀,貴族統治+大一統基督教會聯手宰制,農奴被壓榨的死的不能再死,又被 猶太吸血鬼+統治階級聯手高利貸剝削,根本就人形牲口。奴不奴? 等到1770年代,工業革命開始之前,圈地行動,已經讓大批農奴喪失土地,工業革命普遍展1
Re: [問卦] 美國人數學不好 為什麼還世界第一亞洲人很喜歡做一些機器可以做到的事情 例如比誰的計算速度快、能背的教科書內容最多、誰最能熬夜賣肝 沒辦法,亞洲人口45億,美洲10億,歐洲7億 比歐美國家多兩倍多的人,分配到的資源少,要能被看見只能比奴性 所以亞洲國家通常都採取地才式教育