PTT評價

[問卦] 真的只有亞洲有奴性嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 真的只有亞洲有奴性嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:32

最近看到滿多中美關稅戰的分析文章

許多文章都會提到中國或者亞洲地區奴性很強

又有擴展到甚麼儒家思想怎樣怎樣的

我不禁思考

難道歐洲在工業革命前後

就沒有奴性可言嗎?

仔細想想

歐洲貴族社會時

不就是一堆農莊塞滿了一堆農奴嗎?

更早之前更是蓋鬥技場出來

讓一堆奴隸拿刀互砍取樂

甚至更變態的,還放猛獸與人類對決

難道那時儒家思想就影響了古歐洲各國嗎?

想來也不是




到了工業革命時代

各種工廠對工人的無理剝削

女工童工的可悲待遇

看看悲慘世界,我覺得應該可以初步稍微了解一下

當時歐洲工人階級的待遇是怎樣

難道也是儒家思想教育他們這些工人這麼奴性嗎?




到了現代

歐洲拿著船堅炮利

直接掠奪全球

重勞力的需求,不用自己國家的人出

反正全世界都有一堆殖民地免錢奴隸可以用

歐洲,開始大量累積了財富

他們國民的生活變好了

希望有更好的待遇

但他們的好生活,其實很大部分是建立外國奴隸被剝削而來的

到了最近

美元霸權時代,拿著全世界支撐美國人的豪奢度日

過得稍微不爽就發美債,稍微不爽就QE

就沒想過自己彎下腰來鎖螺絲

反而說東亞文化圈受儒家奴性教育

這不是很奇怪的事情嗎?




與其說歐美沒有奴性

不如說

歐美都爽太久了

太習慣有黃猴黑鬼當奴隸了

既然有人當奴,那誰想主動當奴?

而東亞文化圈所謂奴

也的確讓他們的國家經濟順利翻轉

那這樣的奴,又有甚麼不對嗎?

還是應該學習古代的歐與現代的美

去剝削別人呢?





其實這也可以反觀教育制度

台灣的目前的教育朝向

其實就是朝著不要當奴的方向走

但有趣的是西方也在開始反思

為什麼過去日本、韓國、台灣、中國

他們的科技與經濟發展會這麼快速?

為什麼歐洲與美國的科技領先越來越薄弱?

他們開始想看穿所謂的奴家教育,或者是填鴨教育

是不是還真有些東西

是可以幫助國家強盛的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.111 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 04/15 11:13歐美是倒過來念

dean1990 04/15 11:14歐洲那是被迫的,亞洲是根深蒂固的

是嗎? 我每個月給你二十萬新台幣,你會選擇自己去工廠流水線上班嗎? 有沒有根深蒂固,你看一堆富二代 沒人逼他們 生活也不逼他們 他們是爽過日子?還是給無良老闆欺負也乖乖受著?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:15:17

yzelly 04/15 11:14在美洲採棉花的黑奴表示:??

StylishTrade 04/15 11:14德國也很奴 才會強大

到底是奴?還是認真敬業?

inet 04/15 11:14西方講究合約精神,不是忠孝文化

合約精神? 川爹表示:呵呵 烏克蘭表示:幹

HodorDragon 04/15 11:14黑人頭骨有三個凹陷 天生奴

deann 04/15 11:15是華人才有奴性 南洋民族可沒這樣

q123212 04/15 11:15性奴!?在哪?我沒領到啊

夢裡甚麼都有呦~~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:16:45

LoveMakeLove 04/15 11:16三國無雙呂布都被說三姓家奴還不奴

呂布:你再講,我喊你爹了啊!

StylishTrade 04/15 11:16德國發明義務教育 就是在訓練奴性

StylishTrade 04/15 11:17把人民訓練成工作機器 國家齒輪XD

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:17:43

heartblue 04/15 11:17墨西哥工時也很高

moy5566 04/15 11:19性奴歐洲很多啊

kino056 04/15 11:20歐美的奴性是基於血統論 在一二戰時被打

kino056 04/15 11:20掉了 中國是禮教植於精神 甚至在教育中

kino056 04/15 11:20不斷灌輸給你 真的很可怕

可是都王侯將相寧有種乎了 是要怎麼根於教育? 與其說被打掉 不如說,他們是靠著祖宗掠奪全球財富的富二代 能吃飽,才能享受人權待遇 馬斯洛的需求層次論就很明白的指出這點 反觀東亞儒家文化圈內 在發展期誰不是為了更好的生活打拼? 但當日本台灣都有較好生活時 甚至中國經濟也起來後 就有出現大量的繭居躺平論出現 因為基本的生活需求已經能夠被滿足了 教的東西也沒有太大變化 但人類的行為就自動改變了 到底是文化教了他們奴性? 還是生活讓他們不得不奴性?

ice4564 04/15 11:20如果我們能像歐美什麼都發包出去還拿走

ice4564 04/15 11:21六七成利潤,我們也會去奴別人,現實就

ice4564 04/15 11:21是我們在金字塔中間,要奴才有錢,你要

ice4564 04/15 11:21不奴要嘛往上爬上頂端一樣靠發包去奴別

ice4564 04/15 11:21人,要嘛往下躺平當窮人

是的,我是這個意思

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:25:07

yzelly 04/15 11:22國家會一直改朝換代就代表奴性不夠啊,亞

yzelly 04/15 11:22洲算更替很快了

ThisisLongID 04/15 11:22古代西方看血統的奴性很恐怖的 對比

ThisisLongID 04/15 11:23有什麼科舉可以翻身的好多了 只要能

ThisisLongID 04/15 11:23念書不餓死的話啦

ultraccs 04/15 11:25亞洲奴性起碼還不錯 可以看看南美跟非

ultraccs 04/15 11:25洲 普遍更慘 這些地方不少還礦產非常豐

ultraccs 04/15 11:25

因為那時候還不流行稀土 所以亞洲這邊只能出人礦 而南美非洲礦產豐富,那就被歐美列強死死把控 列強根本不允許當地出現強盛富庶的國家 最好是繼續軍閥割據

whyyeswhynot 04/15 11:25https://i.imgur.com/lcCos05.jpeg

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:26:40

EEzionT 04/15 11:25結果南美跟非洲人比台灣社畜快樂多了XD

老子就講過了 雞犬之聲相聞,老死不相往來 沒比較沒傷害 以前全球最快樂的國家尼泊爾 他們的國民知道自己窮得要死 也開始不快樂了啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.97.111 臺灣), 04/15/2025 11:27:33

heartblue 04/15 11:33https://i.imgur.com/GPk7ysi.jpeg

skyoun99 04/15 11:36亞洲要崛起

LiuKater1989 04/15 11:38思想奴性跟實際奴隸不一樣

Timberlake 04/15 11:41呆灣人真的數一數二奴

stu25936 04/15 11:42我記得勞工權益抬頭也是近代的事情 以前

stu25936 04/15 11:42歐美的工廠也是很奴很沒人性

andy2011 04/15 11:43不好聽叫做奴性 好聽就穩定度高向心力強

andy2011 04/15 11:44就板上月經文 民主和獨裁哪個有效率?

mo42 04/15 11:55如果你要談古代的話,東亞的農業集約需要大

mo42 04/15 11:55量人力才能種植和做水利,你統治者沒大量奴

mo42 04/15 11:55工服從就做不起來;歐洲一小塊地就可以有莊

mo42 04/15 11:55園領主,平常就互砍互殺的

christos1989 04/15 11:58被黑白人笑黃猴子不是沒來由的

chunfo 04/15 12:00現實是沒奴過的國家根本很難進步

L78G 04/15 12:37台灣的奴性乃是把政府當成國家主人,總統是

L78G 04/15 12:37皇帝,公務員是官員,納稅人是低賤百姓

chechi8126 04/15 12:42沒錯 黃種人天生奴隸

wahaha711233 04/15 12:50爽過就回不去了

iamflash 04/15 13:22看成性奴

venomsoul 04/15 14:29我也要性奴,分

wilmachiang 04/15 16:32東南亞地區曾被歐美殖民三百多年