PTT評價 hamasakiayu 過去發表過的文章
2
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針按你所說核電最便宜的前置條件是 1.70%機組運作 2.運作40年 這,感覺很普通啊 普通到不行吧.....2
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦武力可能還有差別 不過新能源可能還真是如此耶 當年那個喊台灣是全球前十大風場占多少個的組織 也預測過未來二十年離岸風力發電技術進展 成本會大量降低,在三元左右,甚至以下2
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦坦白說我覺得雙方說的都有一定道理 支持者表示:如果沒有編之後預算,廠商不可能投入 反對者表示:原型機都還不確定能否使用,怎麼先編預算? 其實我國不是沒有自行開發過武器 IDF戰機或者是雄風飛彈3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧這2個有什麼區別? 有收賄 和主動索賄 都是7年以上吧? 如果柯審理期間主動認罪2
[討論] 如果趁此是修改制度大家OK嗎?每次重要法案開會總是會光怪陸離 超越人民想像力的下限 那如果一切回歸議事本位 強制規定立法委員在議場只能做哪些行為 正面表列1
Re: [討論] 勞部報告2.0 謝宜容7大罪狀在公開場合對下屬進行辱罵 這應該符合公然汙辱罪了吧? 不過是告訴乃論,大概拿他沒轍 : 2、無理要求:對同仁的工作要求過於苛刻,常因簡單錯誤反覆修改文件,甚至要求同仁 : 反覆報告並解釋細節。某份文件竟改動達45次之多,讓員工處於極大壓力之中。X
Re: [討論] 王金平:治權互不隸屬,主權同而不分就本質來看 我覺得這次黑熊說的沒錯 但是老王也不愧是人精 也知道一國兩制在台灣沒有賣點 死也不能承認2
Re: [新聞] 數發部「打詐LINE貼圖」免費載!網一看所以不是成立了好幾次打詐辦公室? 這些辦公室與單位 不都是在進行橫向聯繫的工作? 那這麼多部會加上去了 數位發展部最新的黃部長說數發三支箭5
Re: [黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑讓人憤怒的點 不是在於判決理由寫啥 畢竟過去十年內 法官也很少判死 一個有教化可能,治百病2
Re: [討論] 苗博雅至少吊打沈伯洋這邊我看法不太一樣耶 同婚跟廢死一定是掉票嗎? 之前我就不斷宣導一個概念 政黨應該要有鮮明的主張 目的是對於選票進行切割3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制路過問一下 2018不是才經過年金改革嗎? 這才多少年? 怎麼又準備要破產啊? 因為我不是公教,所以我有點迷惑1
Re: [討論] 為什麼館長這種自爆小丑會被藍白當神拜 ?先說我沒認同標題 請別告我 單純說選擇問題 因為綠營的網紅代表人物是紅海市場 今天冒出一個1
Re: [討論] 這一局目前這樣看下來柯文哲大概率不起訴你這文章讓我領會一個道理 為什麼現在還有一些人不相信蔡英文的論文是真的 主要就是事件發生之中 有太多奇怪不合常理的地方出現 有一個你說巧合1
Re: [討論] 高檢署函復有關橘子未顯示通緝一事你有沒有想過 通緝犯的個資也是需要保護的? 你只有想到你自己 譬如以前有推一個狼師查詢系統 現在叫做各教育不適任人員通報及查詢系統- 真心說你大概中計了 別說甚麼穿衣自由了 人家當初是在運動內衣外套了一件夾克 穿在裡面的衣物 本來就是管不著的
39
[討論] 洪金寶為什麼到中老年演很多反派?不談龍套時代 以前洪金寶不論是不是主角 如鬼打鬼、五福星、A計劃等 多是正派角色 可是現在卻是很多反派1
Re: [討論] 南韓簽署中韓FTA後七個產業被中國超越我比較想問 在嘲笑別人的同時 有沒有想過自己台灣 在半導體、造船、鋼鐵與石化等八個產業 哪個現在是贏過南韓的?X
Re: [討論] 恭喜在職公務員 你們以後沒退休金了沒錢? 那就每年編個一千億,一千五百億撥補啊 退撫基金現在也不過六千六百多億元台幣 很多嗎? 給台電虧個幾年就全部歸零了2
Re: [討論] 黃捷認證那篇文章支持戒嚴?之前謝宜容的事件 鄉民說要停職法辦 綠粉就跳出來靠北說怎麼可能停職,一堆法盲 然後黃捷就發文,要求勞動部停職 那時我也發文問過綠粉意見1
Re: [討論] 國共內戰失利,國民黨戒嚴殺台灣人?我們看看德國人的處理方法 納粹時期的加害者一律送法院判罪 就連只是負責開車運送的小兵 照樣要被送到法庭上審判 殘殺四千人是多可怕的事情15
Re: [生活] 老公寓電線重拉看你說有天花板 代表屋裡是有裝潢 再根據屋齡來判斷 大部分的電源迴路應該全都是在牆內裝潢內 這要做全室電線抽換9
[討論] 老師報警到底哪裡有問題?看到今天還有人在質疑老師報警有問題 我實在無法理解 今天如果是上課遲到、作業沒寫、問題答錯 那老師報警 是老師神經病9
Re: [討論] 忠信國小聲明來了盧這次真的站錯邊 現在就只好把輿論引導到校方與警方處理上的瑕疵 目前看護航者大概也都走這條路線 不過這政治判斷的失誤 盧還是要背負3
Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬都是法律專家了 我就請問這些法律專家 根據法律明確性原則 甚麼叫做最嚴重之罪? 這種基本定義都給不出6
[討論] 警察進學校事件從教學現場來說 現在老師已經對學生很難有甚麼懲戒的能力 畢竟法規綁這麼死 願意聽的就那些人 不願意聽的8
[好雷] 海洋奇緣2有部份雷 板上討論不少劇情 我這邊講個遺憾 毛伊這次的變身和第一集差不多完全一樣 就連使用方法也是一樣17
Re: [新聞] 不准「打罵」孩子! 民法「家長懲戒權」我只想問 老師需要修教育學分 考執照,再過教甄 才能執教 工作後又有一堆研習15
[討教] 獨孤九劍的缺點版上興起九劍熱 想到我在版上的第一篇就是九劍vs金鐘罩 那時被說金庸世界中沒有武學是直接刀槍不入的 最近看到有版友提九劍的設定太無賴 破盡天下武功16
Re: [討論] 美國隊長4試映再次傳出反應不佳美隊第一集其實我自己就覺得不太好看了 美隊自己天然就沒有超能力 難以有炫砲的畫面表現 在一眾超人之中,算是很平凡 所以我當時搞不太懂5
Re: [討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?我認同高沒認罪所以狀況跟別人不同 其他輕判的也都是依法論罪 沒有任何問題 不過我覺得這法律法條上有很大的問題 明明最低量刑標準是7年X
Re: [討論] 中華隊是Team China才對吧你的確搞錯了 且誤會大了 因為我國參賽使用的正式名稱是中華台北 而且這種國際賽事 本來就會有英文名稱2
Re: [討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人我是支持改版的 但只是改版 那紀念意義大於實質 其他不說 你不得不承認4
Re: [討論] 一邊說四大皆空 一邊又阻止增加醫生人數大量開放的職業現在普遍都死得很慘 譬如老師 譬如律師 這兩張執照真的貶值的非常多 : 反而是藥師5
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告我之前發了一篇中產階級減少的文章 目的是想反駁這邊中產階級變多才導致教改後補習班林立的問題 但其實他後半句話:父母有更多的資源可以投入 我反而卻是認同的 畢竟我不是學者專家,手上也沒有甚麼統計資料1
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告消失的中產階級 平均每戶家庭財富906萬元...財富僅占11% 今年5月經濟日報的報導 台灣中產階級消失了?最富人財富佔比逾6成…家庭財富分配調查揭密:不只遠拋窮人,你 我都「返貧」6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?其實政府該道歉也道歉 層級都到總統了 且已經兩大過免職,坦白說處理上我也沒特別意見了 前幾天我就發文說 正常處理程序就是先停職再說靜待司法調查1
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受哈囉,你多一個人要罵了 勞長泛淚承認「目的良善」錯了 最快時間停職謝宜容!暫不調單位 國民黨立委楊瓊櫻也在質詢時提到,謝宜容調去哪個單位都會造成該單位恐慌,如何預防 ?何佩珊表示,會在最快時間內對她作出停職處分。楊瓊櫻接著詢問,所以早上說的這週- 你要確啊 我可是被騙很久啊 大法官新創的一致審 只有限制於當審的法官判決嗎? 如果一審二審都無期,最後非常上訴後
5
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受這反應很正常 我昨天就發了一篇罵勞動部提油救火 要求停職查辦的文章 結果就被一堆綠粉說法盲 現在綠委黃捷都跳出來喊停職了1
Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電要不是這群支持者自己跳出來 一直用一堆神秘的邏輯及言論護航 我個人是不會這麼無聊去檢討支持者的好嘛 一個最簡單的問題 這麼多霸凌事實的存在4
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?所以現在你是承認 構成因果關係就能成立嗎? 甚至不只是強制罪,還可以到殺人罪? 但有趣的是,我早早就提示你這點 到現在才想到我也是服了你了1
Re: [討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部不不不 這我完全能理解 完全是人之常情 畢竟難看嘛,自己都護不下去 這種人我反而覺得正常2
Re: [黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造不知道你是不是反串啦 但我今天不在乎 你也漂亮的閃過同時爆料的第二部分 在擔架上的死者被拒絕搭貨梯下樓 還要被換到輪椅上,再推去客梯下去3
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?我這邊貼具體法條 你在那邊天下大亂 要不你也拿出強制罪的構成要件出來討論啊 結果你拿出的是:你叫你小孩搬東西??? 我一直在等你扔出特殊要件-實質違法性2
Re: [黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造謠這比較奇怪的是 這爆料有兩個部分 1.不讓蓋白布 2.不讓坐貨梯,因此死者只能放在輪椅上從客梯下去 為什麼爆料只有前一部份被回應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?坦白說 這危機處理真的是...... 你不想搞那個大官 最簡單的方法 就是暫時停職,然後說靜待司法調查15
[請益] 有錢人請家教算不算軍備競賽?現在有媒體報導學習歴程檔案陷入軍備競賽 有些家長很恐慌,學生很迷茫 看到有人反駁 過去的聯考 有錢人能請家教不也算是嗎?11
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告正好有老師可以請教 也可以讓我對於現在相關升學制度可以有更進一步的了解 先感謝此系列文所有回應的老師 再次強調我是外行人 因此有些事情可能看的不夠全面3
Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高對空污幫助不大 因為發電業不是空污主要來源 主要來源之一是大車 但dpp 搞過一次掉票後就縮回去 繼續花大錢去針對佔比很低的台電12
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙為什麼被卡? 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100,燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到2044
Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告其實b大問替代方案的問題 新聞內已經寫明了 反過來看就好了 他們反108課綱的理由是 國英數時數大幅刪減2
Re: [討論] 關於中研院院長挺核可以啊,笑台電不敢而已 : 推 v40316: 發行綠電債券 傻鳥飛不見 49.216.133.28 11/13 21:03 也不用債券啦 現在台電已經有兩個措施 一個是民生需量競價1
Re: [新聞] 反對藍版財劃法 藍高市議員:難道南部人早就說好機會藍白不會用 藍白格局上限就在那裏了 如果這次用個重北輕南的理由 將高雄灌好灌滿 政策買票是買不到啥啦2
Re: [新聞] 台中主張2028年無煤 台電:不能老想著法國於2021年關閉了全國燃煤發電廠 達成了無煤化 德國在2023年燃煤占比還有21% 預計2038年逐步淘汰燃煤,希望在2050年前完成 加拿大預計2030年完成無煤化- 更正確說是不給蓋,也不給用 更不給你選擇的機會 反正我說非核家園,那就是不能選核能 : 核四的1號反應爐、氣渦輪機、發電系統都是已經完成;2號機系統完成率也在9成左右或 : 以上。
25
Re: [新聞] 立委提修兩岸條例 中籍任公職 須提喪失到 : 的見解,關鍵字:雙重國籍) : 但是不明訂的話會有憲法忠誠的問題,特別是對要擔任公職的外籍配偶來說 : 昨天在一系列國籍跟公職的探討中,很多人都忘了這一點的存在 過去八年完全執政不修1
Re: [討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班其實我以前也這樣認為的 直到台積電跳出來說 他們全球電價 台灣最高 我才突然意識到問題所在7
Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣問題是你護航的方式更好笑阿 拿2個直轄市和高雄比 反正北部也包括桃園 要不要一次拿3個直轄市和高雄比 更顯得高雄如何委屈?X
Re: [討論] 美國這次左派崩盤是抄台灣作業吧???又不矛盾 同婚、廢死、無術跨性別、廢核 是不是民進黨主張? 說我也覺得假太多 勞基法修惡3
Re: [討論] 不反串,財政部的處理真的很差其實這種做法我也覺得OK啦 獎池不同很常見啊 我手機裡面一堆垃圾換皮抽卡遊戲都玩這套 (恩恩,FFBE也倒了~~) 不過人家至少有先公告不同獎池