Re: [問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家
弱弱的問一下
如果是弱勢傳統文化
站在文化保留的立場，給予補助
讓台灣可以傳承香火，保留於子孫
無可厚非
但
補助漫畫的目的是？
台灣漫畫的特色不都是抄日漫的
補助台灣漫畫家，發揚日本文化嗎？
還是小弟不懂漫畫
其實台漫有什麼特別嗎？
有掛嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.37.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想起了「俠王傳」很在地 很有意思
→
初看畫風，日漫加港漫的影子，沒啥特別
→
啊
→
那你怎麼不認為有些傳統文化是從其它國家
→
來的？
→
像日韓很多中國傳過去的文化 但仍然被保留
→
漫畫也是一種融合當地特色的文化 為什麼
→
不該被保留呢？
推
保留什麼 會畫漫畫 就供起來放著嗎
推
不然這樣好了，補助日本漫畫家
爆
首Po台灣漫畫公會--黃俊維 整部影片看完，我必須得持平說，對於國漫館的預算審查個人是可以接受的。也許過程中 文化部無法及時說明清楚預算的支用，現場一度雙方反應激烈，但總算能理性和平審查預 算，這點有一說一，我們還是要給委員會的委員們給予肯定的。![[問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家](https://i.imgur.com/ifnugYIb.jpeg "[問卦] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家")
3
我沒記錯話 當時星鳴特攻被大家質疑 這種遊戲亳無新意 機制設計落後 角色設計美學糟糕 怎麼可能是Sony未來的希望 也是有內部的設計人員以及員工跑出來說 "為什麼要質疑我們的心血結晶"1
還有還有，說英雄槍戰模式已經過時了,當初就不該沿用鬥陣特工的概念 結果兩個月後漫威爭鋒大賣 說到底就不是這種遊戲過時，是大家想看隱形女的翹臀 ※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言： : 我沒記錯話 當時星鳴特攻被大家質疑5
這幾年說實話， 我老是覺得一些在轉推、打廣告、各式宣傳的作品， 形象塑造的好像在台灣熱賣、熱映， 我勉強稍微選一些去看了以後， 真的當時認為，台灣的文化，7
看到一個說法是 棒球12強都能贏日本，憑甚麼漫畫沒辦法贏？ 咦 漫畫「贏」的是指標是甚麼？銷量嗎？ 拿棒球來比漫畫……這……是不是弄錯了甚麼？ --
吃大便 黨的政治文宣隊就乖乖去跟黨領錢啦幹 黨國不分了是不是 還有那些什麼沒補助就拍不了戲的 搞清楚自己是黨的政治工作部的歌劇團9
笑聲很明顯就是針對文化部長情急之下畫出一個沒有人相信的大餅 所以就是他說的「小野痴人說夢」，如此而已 今天打個比方： 隨便來個東南亞的國家，越南、菲律賓、新加坡， 一個部長在爭取預算時說「給我們100億美元，我們5年打造一個台積電」4
台灣漫畫都是怎麼補助的啊 找特定漫畫家給他補助讓他畫？ 還是是半個月刊連載之類 讓讀者票選優秀的補助他繼續畫下去？ 如果是前者的話那是不是就只要討好官員評委？
22
Re: [新聞] 賴清德：支持台漫成長茁壯 帶領台灣推 Sinreigensou : 台漫元年(咦 推 lianginptt : 台漫元年！ 近期的台漫元年可以從金漫獎算起 2010開辦金漫獎 對標金馬金曲金鐘![Re: [新聞] 賴清德：支持台漫成長茁壯 帶領台灣](https://www.tcb.tw/statics/pic/cover.jpg "Re: [新聞] 賴清德：支持台漫成長茁壯 帶領台灣")
29
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言9
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼？不是 要找畫工好的台灣一定有人 甚至以前也有畫工揚名國際的鄭問 : 2.沒有好題材的作品 台灣題材其實蠻多元的 除了大部分日漫題材可以拿來用 也有不少本土題材Ex 國軍 : 3.臺灣消費者看到自己人作品就不支持了 這倒是確實 過去有段時間 某出版社培養漫畫家的方法就是叫漫畫家抄日本漫畫 導致市場上有許多「山寨」的日本漫畫 普遍導致那段時間台灣人對於國產漫畫印象很差7
Re: [問卦] 漫畫工會：反對胡亂刪除預算 勿讓台灣台漫確實發展不易 但我就問 大叔年代能喊出名字的漫畫 真命天子 小和尚7
Re: [預算] 漫畫工會：審預算合理 但不該嘲笑漫畫家剛剛看新聞 台灣電影票房越來越爛 爛到今年甚至不敢出賀歲片 台漫可否提供劇本給電影界 拍個曠世巨作來5
Re: [新聞]別只補助菁英！漫圈籲政府多推廣 讓市場自己算是業餘的創作者 平常有在跑同人圈，剛好認識文章裡的受訪者，也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題 補充一下自己的看法(以下純屬個人意見，非超譯訪談)： : 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的，說補助的金額太高，又只補助菁 09/16 14:53 : → Bugquan: 英，聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:535
[討論] 台灣漫畫的風格研究和台灣性？摘要：ＯＯ漫畫不只看「題材」還要看「風格」，例如美漫和日漫的差異；而風格差異往 往又受到背後的文化影響，例如麥克勞德、大塚英志的分析——如果只關注題材，不關注 風格差異更沒有討論到文化影響，那麼「台灣漫畫」無法真正具備台灣性。 -- 最近因為《CCC創作集》預算的事情，板上出現了不少和「台灣漫畫」有關的討論。![[討論] 台灣漫畫的風格研究和台灣性？](https://i.imgur.com/XPywdxTb.jpg "[討論] 台灣漫畫的風格研究和台灣性？")