PTT評價

Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場

看板C_Chat標題Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場作者
chris222238
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:21

自己算是業餘的創作者

平常有在跑同人圈,剛好認識文章裡的受訪者,也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題

補充一下自己的看法(以下純屬個人意見,非超譯訪談):

: 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的,說補助的金額太高,又只補助菁 09/16 14:53: → Bugquan: 英,聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:53

補助的金額太高,是指相對日本的漫畫行情而言。

打個比方,「假設」日本給新人漫畫家稿費是1頁6,000~8,000元日幣,

而台灣政府補助給漫畫家的稿費是1頁換算成日幣是10,000元(包含助手費)

等於是同樣的條件,漫畫家在台灣領補助,比在日本出道領更多

對於拿到補助的漫畫家而言或許是好事,

但對於漫畫產業,以及其他沒領補助的漫畫家則未必


這會讓漫畫家變得過於「依賴」政府補助,而不是迎合市場口味

打個比方,一碗牛肉麵賣250元,今天政府願意用500元的價格來跟店家進貨

這樣會導致越來越多有才華的店家家擠破頭去申請補助名額

而不是去鑽研市場,構思有趣的腳本與故事,和國外漫畫競爭。

因為比起申請補助,後者困難要多了


而所謂的「只補助菁英」,我自己的解讀是

政府的補助審核機制,包含現有的CCC、漫畫輔導金制度

都比較偏向以下的類型;
1. 有台灣文化特色、歷史
2. 作者本身已有一定知名度
3. 畫風細膩、唯美

當然,並不是說政府「只」補助上述三種類型

CCC和輔導金通過的漫畫名單,都可以找到反例,但只是極少數

滿足以上三種條件的漫畫,就是政府眼中的「菁英」漫畫
(當然,這只是我個人的看法)

這些漫畫,佔據每年被政府補助對象的絕大多數

而以下類型的漫畫,則很難獲得補助:
1. 畫風簡單、偏離傳統審美但劇情好看的作品:一拳超人&靈能百分百、進擊的巨人
2. 缺少台灣元素的題材:異世界作品如迷宮飯、異世界叔叔
3. 血腥、兒少不宜的題材:電鋸人、王者天下、東京喰種(某種程度來說鬼滅也算)
4. 賣肉、取悅男性題材:魔都精兵的奴隸、異種族風俗娘評鑑指南

根據我的觀察,這四類題材的漫畫,基本上無法通過政府的審查

也就是說,政府不會補助這些「非菁英」的漫畫

哪怕作者本人來投稿也沒用

大家也可以自行想像一下,自己喜歡的漫畫,

被改編成動畫、影視,最後紅遍全球的作品

只靠3話的分鏡稿+劇情大綱給目前的政府審查,能夠獲得補助嗎?


訪談中漫畫家說的「政府不要只補助菁英」

在我看來,應該是政府應該放寬審核的標準

讓更多默默無名的、畫風粗糙的、甚至低俗、些許血腥的題材

才能夠挖掘、培養出出下一個藤本樹、天原、諫山創那樣的天才漫畫家

當然要這樣做很難,稍微簡單一點的作法就是開放更多名額

目前的情況是,那些已經獲得補助的漫畫家

在CCC或個人平台中,領著等於或略高於台灣行情的稿費

畫著自己喜歡的題材,不需要擔心市場、銷售

而沒有領到補助的漫畫家,則需要繼續面對出版社、外國漫畫的激烈競爭

相較於前者,後者人數才是佔國內漫畫家的大多數

而經歷過市場考驗的作品,才是真正有潛力爆紅的作品

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.112.115 (臺灣)
PTT 網址

medama09/16 18:22最好是領更多啦 日本還有版稅耶

medama09/16 18:24兒童不宜的早就解禁了 金漫獎連兩年都有色情漫畫

medama09/16 18:25一拳原版在日本也沒上 村田版跟進擊巨人絕對不是簡單畫風

留言並非想爭論,單純補充個人想法: 1. 領得多是指訪談中提到的單頁稿費。比起稿費,我自己更希望政府補助版稅 例如每賣一本漫畫,政府補助多少錢之類的。鼓勵創作者去面對市場競爭 而不是單純補助稿費 2.金漫獎≠補助,當然你要說政府有提供獎金也行 另外,如果金漫獎的評分標準,是按照銷量、讀者受歡迎程度來排序的話 我覺得前三名應該都會是色情漫畫(男女性向都是) 3.對於畫風,我沒有批評的意思,我自己就是One跟諫山創的粉絲 只是我才學粗淺,想不出更好的措詞來形容他們的畫風又能表達我的意思

chichiwater09/16 18:26補助你說的這些作品,保守派就會出來靠北。

※ 編輯: chris222238 (150.117.112.115 臺灣), 09/16/2022 18:41:54

chung200709/16 18:34周顯宗:他們在吵什麼?

EXIONG09/16 18:44政府不會做這種事 政府只想把預算花掉 站在它們立場想就好

EXIONG09/16 18:45認真討論到爛的話題 發文的還會人身攻擊討論的人喔

afjpwoejfgpe09/16 18:46其實台灣需要搞的不是發掘奇才而是像韓漫或中漫那樣

afjpwoejfgpe09/16 18:46先奠定產業

uco33009/16 18:46政府當然不可能補助暴力或色情漫畫 不然會上新聞 經費被砍

EXIONG09/16 18:47奠定基礎 發掘人才都不衝突 重點是要有人去搞

我上面提到的範例還都不是色情漫畫 雖然電次揉胸的橋段、女巨人的肉體、咬竹筒的禰豆子某種程度的確會引人遐想 但如果是連這種程度都無法過審的話 我覺得評審的標準可能還要再放寬

tcchu09/16 18:49魔法阿嬤

Mancer09/16 18:51中肯

Gjerry09/16 18:53還是應該靠私人企業跟民間支持,政府補助本來就不是可以

Gjerry09/16 18:53隨意發的,需要符合大眾的期待,甚至包含不看漫畫的人甚

Gjerry09/16 18:53至討厭漫畫的人的期待

astinky09/16 18:57放寬補助就會有人跳出來罵你都補助些什麼垃圾,父子騎驢

afjpwoejfgpe09/16 19:02重點是產業沒出來人才很難養

Gjerry09/16 19:03不過可以試著把銷量評估列入考量,畢竟漫畫還是要賣出去

Gjerry09/16 19:03才有用,這些日本非王道漫畫能夠存在最大原因還是因為賣

Gjerry09/16 19:03得出去

Gjerry09/16 19:05也可以改成賣出去多少本補助多少,還是有些可能可以調整

Gjerry09/16 19:05的方向

同意上述的補助方法,其實我不反對政府補助漫畫產業 身為其中創作圈的一份子,我希望補助越多越好 補助本身應該要鼓勵更多漫畫家投入到市場競爭;獎勵有才華、願意冒險的創作者 而不是變成像考公務員一樣,讓所有漫畫家為了少少的名額搶破頭 這樣拿到補助的漫畫家為了生存 只願意畫符合政府審美,設定、題材相對保守的作品

※ 編輯: chris222238 (150.117.112.115 臺灣), 09/16/2022 19:58:42

franktpmvu09/16 19:58色情漫畫銷量最好是不是搞錯什麼…

ihero09/16 20:12這十幾年前就有人批評過了

zerox12345609/16 20:19希望政府不要太干預成人產業,動不動就說散播猥褻物

zerox12345609/16 20:19,這樣就夠了,連補助都不用了, 這圈子會自己找到一

zerox12345609/16 20:19個獲利的商業模式。猫伊光說