[問卦] 烏克蘭至少用稀土換到了口頭承諾吧？
雖然大家都在嘲笑烏克蘭。
但講真的，
至少人家最低限度換到了川普的口頭承諾。
這應該是最低底線了吧？
總不會有那種，給了川普，結果川普連口頭承諾都不給吧。
不會有這種事情吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.122.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下等人 乖乖交出技術就夠了
→
承諾什麼？
推
算不算一種政績
推
黃皮猴哭哭
→
沒有 沒簽
→
怎麼有一種既是感！以前烏克蘭不是用拆
→
毀核彈換來歐美承諾的和平保證？
→
如今安在？
推
往好處想 至少我們不會被言而無信
噓
賣台灣的軍武到現在還沒給 要給台積電的
→
補助也沒給 還再搶台積電 口頭承諾有屁用
→
時空背景不同之術，你有聽過吧？
→
是他口頭承諾，不是下一任總統的承諾ww
→
w
爆
[情報] 川普政府攤牌：早說過不會給安保承諾Axios報導 白宮官員表示，澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」 官員說，川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾 但是澤倫斯基怎麼還一直堅持![[情報] 川普政府攤牌：早說過不會給安保承諾](https://i.imgur.com/ivNVjBlb.jpeg "[情報] 川普政府攤牌：早說過不會給安保承諾")
47
[討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎是說 根據研究 美國大蕭條是之前一個大量提高關稅的法案造成的 川普不懂歷史嗎？馬斯 克為何不教他用ai呢 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --23
[問卦] 幹你娘 特朗普連個口頭安全承諾都不給台積電投資美國 你他媽川普連個口頭的安全承諾都不給？ 雖然垃圾美國的承諾跟個屁一樣 但好歹台灣地區的親美仔可以高潮 全世界人民團結起來 打倒美帝國主義！12
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國說真的，要付錢也可以， 權利義務說清楚 台灣要繳多少錢，相對美國提供多少的軍事保護 白紙黑字簽合約下來， 總比政治人物的口頭承諾有保障 台灣的國防預算也可以省下來....7
[討論] 如果台灣走烏克蘭模式，可接受嗎？新聞據傳 最早川普的要求是烏克蘭50%稀土賣給美國 換來美國駐軍烏克蘭. 這個模式換到台灣 不就是GG的晶片至少50%出貨給美國![[討論] 如果台灣走烏克蘭模式，可接受嗎？](https://i.imgur.com/8tpnT1ub.png "[討論] 如果台灣走烏克蘭模式，可接受嗎？")
2
[問卦] 有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍?有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍? 以下幾個觀點 1.川普是隨便說說的 還是只要給保護費真的能換美軍駐軍? 2.川普的本意會不會只是要保護費 但並不會駐軍 頂多送你幾句口頭承諾? 3.真的駐軍 會不會激化兩岸關係? 台灣跟川普真的肯冒因為駐軍變成俄鳥戰爭第二?4
[問卦]為啥很多人會覺得美軍會駐軍川普明明就說要收保護費而已，怎麼一堆人自行腦補說美國要駐軍？ 拜登之前都承諾烏克蘭能加入北約了，害的俄羅斯入侵俄烏克蘭然後美國也不幫忙打回去 更何況是川普完全沒承諾的事情到底為什麼會幻想美軍會駐軍在台灣啊？ 有沒有八卦？ --1
[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約川普在會談中對澤倫斯基表示： 1.你沒有牌，你跟我們簽約你才有牌。 2.美國工人會去烏克蘭。 3.普丁尊重川普，如果川普當和事佬簽和平協議普丁不會反悔。 基本上是一直暗示這協議就算是安全保證了![[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約](https://img.youtube.com/vi/gDWSWgce-yI/mqdefault.jpg "[討論] 澤倫斯基就是疑美 所以不簽合約")
3
Re: [新聞] 美國是否會阻止中國武力犯台？川普拒答：台灣人一天到晚的就是想要一個美國的『口頭保證』 對的 即使是施捨一個『口頭保證』也可以 這樣就可以繼續自己騙自己 想不到我川深知記者挖的坑1
Re: [討論] 給保護費很好啊，美國就可名正言順出兵啦本來就是 歷任沒有一個美國總統敢這樣直接口頭承諾的 川普這種說法 講白了就是變相宣布跟台灣同盟 事實上