Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部：公職均應放棄他國國籍
中華民國(ROC)早在解嚴的時候就承認中華人民共和國(PRC)了好嗎??
只有戒嚴時期才不承認中華人民共和國
解嚴就是要承認PRC的存在，才能開放台灣人去中國探親
九二會談如果不承認PRC的存在，是跟鬼在會談嗎??
一個中國各自表述，就是PRC跟ROC各自表述是中國
承認中華人民共和國的入台證之類的，就是已經務實認知PRC的存在
所以跳針扯ROC憲法不承認PRC就很好笑
憲法上不承認，但實質上早就承認了
而且九零年代一堆修憲跟修法也是為了實質承認PRC存在而修
比如兩岸人民條例，請問不承認PRC要什麼兩岸人民條例??
憲法就是個遮羞布，還有人把憲法當什麼絕對正確，真的是笑死人
--
烏克蘭也不承認頓內茲克共和國
人家現在還在戒嚴吶，立場當然要堅定
既然承認就廢除陸委會啊
遮羞布，總是要面子的
你是不是不清楚憲法的位階?
所以你說不應該九二會談??
限制陸配從政根本沒有法源依據
其實真的要不承認的話，那她連入台都沒辦法了 連她的入台證都不能承認
不要自慰了啦
澤倫斯基堅稱，任何加入北約的提議都必須涵
蓋到整個烏克蘭，但從他對「北約保護傘」的
發言可推敲出，他可能接受北約的實質保護只
延伸到基輔當局控制的領土
內政部不修法就是違法啊，你限制人
民參政權沒有法源依據，難怪team戒
嚴
要深究的話，違法的事可多了
整個中國 台灣當局控制的中國 這樣會分嗎？
事情很簡單，拿出放棄原先國籍證明，拿
不出來是你跟中國問題，台灣管不著
同屬一中 一個中國 各自表述 PRC認為這個
中國是PRC ROC認為這個中國是ROC 你承認
PRC 就變相等於ROC不存在 你的解讀有問題
一中各表為啥叫各自表述??先決條件就是有兩個國家，才能各表 這也是為啥PRC根本不承認一中各表，因為一中各表就已經隱涵兩國論
你這個叫兩國論 兩個中國
對囉，所以PRC不接受呀??懂了嗎
各表的前面是一中，這叫做承認嗎？
你在講什麼自己清楚嗎
一個中國，各自表述，如果只有一個中國，還需要各表嗎?? 一個中國，各自表述，就是有兩個中國，各自表述自已是唯一的中國
大法官都不解釋政治問題了，法學泰斗是你
就算是一中各表連個行政命令都 更別說憲法
都不是
你還不懂呀??我的意思就是就算有憲法，還是搞出一中各表這個不合憲法的東西
ok，那退一步，隱含兩國論叫做承認嗎？
嘴巴(憲法)上不承認，但已經認知到有兩國 你覺得這個人算承認還是不承認??
承認為國家和承認為政治實體是兩回事
PRC不接受是他的事 九二共識本身就是拿來
廢止動員戡亂是承認對方不再是叛亂分子
從來沒有承認對方是國家哦~
嘴巴上不承認，但事實還是得承認 ROC實力就是不足以不承認PRC的存在，但PRC可以不承認
你的論點很多都是聽上去有道理但到
安撫鷹派的模糊化空間 無共識說法 你身為
後面七八分卻看出破綻。
實務上早就承認PRC是國家了，只是還要嘴硬說不承認罷了
中華民國官方 這個中國 只能是ROC 不能PRC
一中各表，就是已經接受PRC宣稱是中國了
第一條
“國家統一”前，為確保臺灣地區安
全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸
地區人民之往來，並處理衍生之法律
事件，特制定本條例。本條例未規定
者，適用其他有關法令之規定。
第二條
本條例用詞，定義如下：
一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、
金門、馬祖及“政府統治權”所及之
其他地區。
--------
你所謂的實質承認PRC依照你的意思是
一邊「一國」，可是《兩岸條例》（
民國 81 年 07 月 31 日公布）
實質承認就是在實務上承認 請問現在台灣絕大多數人承認不承認PRC是一個國家??當然是承認的
的用字明顯是表述一個兩個政權的政
一中各表沒有兩個中國 不然DPP早就承認
府（以上面的“”引號來看）的狀態
。
當然呀??雖然實質承認，但嘴巴上面還是要嘴硬呀
一中各表了
DPP是一中一台，他幹麻要承認一中各表隱含的兩個中國??
我看到了也已經有人做過你們這種一
邊一國的觀點問題在哪里，已經被指
出是錯誤：
我有說憲法承認兩個中國?? 問題在於，如果真的不承認，那連這個法律都不該存在 這就是嘴巴說不承認，但事實承認
國家主權上的認知跟承認是兩回事
有沒有腦
所以才說 一個中國各自表述 不能挺啊^^
總之，你們這些閩南台派獨派把李登
輝視為“臺灣國的開國國父”，並且
把他的增修條文的一邊一國的附帶想
PRC是一定要承認的 因為跟ROC不同國
法都讀熟內化了。
各自有各自的憲政體系 不服從同一套憲法
鞏固生起啊！台灣跟中國已經一邊一
國了 的幻覺，然後中華民國已經死了
。嗯，你們台派眼裡的情景差不多就
是這個樣子。
如果真要講一國兩制 中生來台就該喊ROC啊
如果真的有喬好一國兩制 來就要尊重台治
為何中生沒有遵守? 只有台灣尊重PRC?
這人沒救了 就算是特殊兩國論也根本不是法
更別說違憲了
我有說ROC憲法承認PRC??你自已看不懂我說啥
一直提一國兩制的國民黨 該好好解釋
為何一國兩制 台灣之制沒被稱中華民國
而是被稱中國台北? 你引出重點了^^
不解釋 表示一國兩制國民黨幻想地而已啊
看 60樓那種“藉著PRC在國際上已經
被廣泛承認是個國家、且代表中國”
的情況，反而被拿來當成是臺灣國已
經隱含成立的基礎。這就是覺青青鳥
們常朗朗上口的「中國讓他們獨立啊
」推演出一個「我們是臺灣（國）」
的虛幻兩國論。
既然憲法不承認PRC 那你是在叫什麼鬼東西
憲法不承認，但一堆跡象就是早就面對PRC存在的事實 不然九二會談個鬼呀??
媽的咧 行政命令牴觸憲法自然無效你聽不懂
可以呀，但事實就是一堆行政命令到現在還是有效呀??
你的通篇討論都是指現狀而非法律和國際
對呀??我講的都是現狀呀?? 但有人一直堅持一定要遵守憲法，我覺得很好笑 如果要遵守憲法就全部遵守，不能雙標
法理 這點只要上法院法官也只能依現有的
條文審理 內政部是必敗無疑
實務上早就一堆違反憲法的好嗎?? 這樣的話，就要全部往前告哦??
更何況九二會談是什麼法律上的東西？
你可以去告當時去會談的人呀，呵呵
九二會談你可以當作是兩個政府之間的談
話 事實上這種談話在過去的民國史上也很
常見 舉凡袁世凱死後廣州和北洋政府的議
和、抗戰後的重慶會談都可以歸類成這種
那就不應該叫一個中國各自表述 因為這就隱含有兩個中國的意思
我發現你根本不是要來討論 而是來耍嘴皮子
我從來就是說憲法不承認，但實質承認 是你自已要一直跳針憲法不承認，請問是誰耍嘴皮子??
談又不犯法，沒啥法律上的效益
你怎麼會覺得沒效呢??
你活到一把年紀了 結果連個小朋友都不如
我都說憲法沒有承認PRC了，你到底是???
憲法即使在增修條文其實也並沒有承認PRC
的
嘴巴上面講不承認，但其實那些修憲背後的意圖就是因為有PRC的存在
至少小朋友聽懂人話的還會去思考是非對錯
對於你來說，只要跟你的認知不同，就是錯誤
所以法律名義上有承認PRC？沒有就閉嘴
哦??所以實務上承認你都可以完全無視呀?? 如果照你說憲法不承認，就都不能承認，那很多東西都不該作囉 比如說最近的兩岸交流之類的
所以兩國論就是內政部長雙重國籍，拿中華
民國護照進不去北京，鐵定雙重國籍
不然就是憲法一中內政部違憲
雙重國籍跟違憲選一個吧！笑死
你也知道違憲，之前沒人告不代表不違憲
所以囉?? 事實就是都知道違憲，但都裝傻當沒看到
大家有默契的違憲下，對權力的損害都接受
誰跟你說兩岸有交流就是代表承認中共合法?
實務上承認PRC存在，懂??也就是實務上都違憲了 你不是很堅持憲法的絕對正確??事實上就是早就一堆違憲了好嗎??
現在這個議員權力被損害了，討論一下違憲
應該不為過。 要不要告要看權力被侵害方
可以呀，但如果這變成判例 那以前的很多東西都可以告了
中華民國國籍就是中國籍內政部違憲
中華民國國籍不是中國籍內政部長雙重國籍
為了一個陸配議員犧牲真大，笑死
所以最好還是回歸現實，中華民國憲法早就脫離現實很久了
阿是的，本來就可以告只是要打到憲法法庭
之前有很多前置作業要做。不知道會不會告
這應該屬於人權案件，沒研究這個受理條件
實務上與法律名義上差很大耶 先生
代總統實務上有總統權力 但法律上不是總統
法律到最後也是要回歸實務上，這也是為啥到九零年代要修法面對現實 雖然嘴巴上面還是要嘴硬說不承認PRC
兄臺，我還是提醒你一下。爛憲法也是憲法
跟違停不會被檢舉，不代表你不是違法一樣
違憲還是事實，內政部還是不能這樣違憲
實質上就一堆違憲行為了
那現在賴清德陳菊都要解職，不然就拿出放
棄外國國籍證明，一個陸配打垮一個黨
那也不是只有一個黨被打垮，是全部的黨
※ 編輯: krousxchen (125.230.23.214 臺灣), 12/06/2024 23:38:32我也贊同要修憲面對現實，可是門檻太高了
這個解職令人反感，政治因素是其一
其二是行政方不可以帶頭違法違憲
再怎麼說是法治國家，法爛修法不能不遵
尤其是掌握公權力的行政部門
老早跟你說國家跟政府差別搞清楚 你不
要結果一直來鬧笑話
認PRC政府存在 跟認PRC是國家是兩回事
你說的會談 入台證都是政府對政府的層
級
國家的話就給外交部 而不是兩岸人民關
係法的陸委會
承認的話請用外交~廢陸委~只要做到這點我
就信你的話
自助餐
不管你是實質上承認不承認，要用國籍法
來限制陸配參政權那就從法律層面來解決
，法律上承不承認中國籍存在？以憲法增
修條文及兩岸人民關係條例來看是不承認P
RC國籍的。還是你有其他法律可以證實PRC
國籍？
笑死這樣還要陸委會幹三小直接有本事併
入外交部好嗎？我笑你民進黨沒種啦
你對九二會談的解讀大於憲法嗎
![Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部：公職均應放棄他國國籍](https://i.imgur.com/MLqJ2rgb.png "Re: [新聞] 陸配議員史雪燕遭解職 內政部：公職均應放棄他國國籍")
1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則，還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死7
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤1. 我國"中華民國"憲法 不承認"中華人民共和國"的存在 2. 我國大陸委員會就是因為這個原因設立的 3. 雙重國籍? 承1. 舉個例子啦 就憲法來看 今天就像是一個南投人出來選立委![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/RmoYLNeb.jpeg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交？根本沒有台灣國這種東西，是要美國跟空氣建交喔？要也是中（中華民國） 美復交好嗎 想要台美建交，可以啊，先去制憲搞出個台灣國出來再說，把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下，然後催眠自己叫台灣國，很難看![Re: [討論] 台美何時建交???](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png "Re: [討論] 台美何時建交???")
X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流，國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了，等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎？？兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念，具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法，成立台灣共和國，兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ，一中一台，這是最初dpp的想法，目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國，讓世界上同時存在PRC和ROC，這是比較符合目前現狀的解 釋，但當初因為漢賊不兩立，加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例，不承認PRC是中X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家， PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念，1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說: : : 要成為［中華民國公職人員］是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 : : 中華民國國籍法 可以雙重國籍1
Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍？台灣並沒有承認雙重國籍 只是雙重國籍沒有罰則 國籍法11條 第 11 條 中華民國國民有下列各款情形之一者，經內政部許可，喪失中華民國國籍：1
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦？？這就是憲法的矛盾跟漏洞 roc不承認prc 那prc戶籍,怎麼又會變承認了？ 因為prc戶籍有加註的條件 有寫明條例
爆
[問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請![[問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請](https://i.imgur.com/2eDHPlEb.jpeg "[問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請")
爆
Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)![Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)](https://i.imgur.com/NsecNreb.jpg "Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)")
爆
[問卦] 鏡週刊為何對被罵垃圾反應這麼大![[問卦] 鏡週刊為何對被罵垃圾反應這麼大](https://i.imgur.com/BKJIP2Fb.jpeg "[問卦] 鏡週刊為何對被罵垃圾反應這麼大")
爆
Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13![Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13](https://i.imgur.com/AJMD2REb.jpg "Re: [新聞] 台中超詭路口！500萬賓士自撞「40天內13")
72
[問卦] 認真問 你開車真的不會撞到這根分隔島？73
[問卦] 八炯閩南狼的素質不堪入目…73
[問卦] 有比垃圾更難聽的罵人的話嗎？？？![[問卦] 有比垃圾更難聽的罵人的話嗎？？？](https://i.imgur.com/NsSXiMSb.jpeg "[問卦] 有比垃圾更難聽的罵人的話嗎？？？")
69
[問卦] 台灣勞工工時只排世界第五 代表什麼![[問卦] 台灣勞工工時只排世界第五 代表什麼](https://i.imgur.com/ohDmJcRb.jpeg "[問卦] 台灣勞工工時只排世界第五 代表什麼")
64
[爆卦] 川普提議取消一兆美金F35訂單62
[問卦] 理髮師月入9萬？![[問卦] 理髮師月入9萬？](https://i.imgur.com/lmkl2hqb.jpeg "[問卦] 理髮師月入9萬？")
52
[問卦] 急！ 人在草漯 有必吃美食嗎？![[問卦] 急！ 人在草漯 有必吃美食嗎？](https://i.imgur.com/Nie62NIb.jpeg "[問卦] 急！ 人在草漯 有必吃美食嗎？")
48
[問卦] 邏輯不好的為什麼有政論可以上?44
[問卦] 為何Melody（殷悅）沒有大紅？35
[問卦] 為什麼老人這麼喜歡在Costco幹洋蔥？38
Re: [新聞] 快訊／尹錫悅怒嗆：國會是「破壞民主的![Re: [新聞] 快訊／尹錫悅怒嗆：國會是「破壞民主的](https://i.imgur.com/I5gism2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／尹錫悅怒嗆：國會是「破壞民主的")
37
[問卦] 家人如果不想繼續治療應該怎麼辦36
[問卦] 台北惡棍 法拉盛爸爸當初怎麼殞落的![[問卦] 台北惡棍 法拉盛爸爸當初怎麼殞落的](https://i.imgur.com/xI5Ubmtb.jpg "[問卦] 台北惡棍 法拉盛爸爸當初怎麼殞落的")
34
[問卦] 「求你快點打」的人開戰後會站第一線嗎？25
[問卦] 彰化為什麼會沒落？31
[問卦] 印度廟直接在腳走過的地板 倒食物![[問卦] 印度廟直接在腳走過的地板 倒食物](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1866365647187513344/pu/img/sgAQhSZT7-OYQFa-.jpg:large "[問卦] 印度廟直接在腳走過的地板 倒食物")
29
Re: [問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請![Re: [問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請](https://i.imgur.com/DPavjvRb.jpeg "Re: [問卦] 八炯被爆其實並未被美國會邀請")
27
[問卦] 「沒關係現在社會很開放」是什麼意思？![[問卦] 「沒關係現在社會很開放」是什麼意思？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 「沒關係現在社會很開放」是什麼意思？")
36
[問卦] 打手槍會劇烈頭痛是怎樣?![[問卦] 打手槍會劇烈頭痛是怎樣?](https://cdn2.ettoday.net/images/1533/e1533121.jpg "[問卦] 打手槍會劇烈頭痛是怎樣?")
26
[問卦] 軍隊裡哪個職級機掰人渣比例最高？17
[問卦] 夜市王到底是不是set的？22
[問卦] 韓總統整天怪國會，很可悲？![[問卦] 韓總統整天怪國會，很可悲？](https://i.imgur.com/kJo5rC7b.jpeg "[問卦] 韓總統整天怪國會，很可悲？")
20
[問卦] 吃個飯，是不是被搶劫了？18
[問卦] 現今指控別人都不用舉證 是不是根本無敵67
[問卦] 新人上班很痛苦，正常嗎= =...?28
[問卦] 沒摸過ㄒ91怎麼上戰場？![[問卦] 沒摸過ㄒ91怎麼上戰場？](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg "[問卦] 沒摸過ㄒ91怎麼上戰場？")
![[問卦] 八炯閩南狼的素質不堪入目…](https://i.imgur.com/ba0kDr7b.jpeg49.216.174.0 "[問卦] 八炯閩南狼的素質不堪入目…")