[問卦] 一翻兩瞪眼的事有什麼好吵跟帶風向的?
如果今天是賽制不公或裁判偏袒,那還有爭論的空間,但今天是大家都在同一個標準下檢視缺什麼文件或檢測就去做讓質疑的人閉嘴不就好了?
揪竟有什麼好吵的?有沒有卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
11
Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的就覺得很奇怪 與其這邊吵收到官網消息發文 怎麼不直接去問倫敦大學那篇公告是不是真的是他們發的 如果是真的 那論文仔以前的奮鬥完全沒意義 人家都承認學位了9
Re: [問卦]只有我覺得林郁婷不提告感覺奇怪嗎?與其提告,不如就再驗一次,找一個各方都信服的機構 不要在台灣做檢測,台灣一個沒什麼人承認是國家的小島 做出來的檢測就算再精確都會有人質疑 要找就找最大咖的檢測機構,大部分人都信服的那種 管你睪固酮、DNA檢測、內外生殖器通通給你檢查![Re: [問卦]只有我覺得林郁婷不提告感覺奇怪嗎? Re: [問卦]只有我覺得林郁婷不提告感覺奇怪嗎?](https://i.imgur.com/CYwjbpsb.jpeg)
9
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇mi : go到樂天,球團投注了無數心力改善各項缺失,才成為可能,所以今天才是新竹球場的起 點 : 。 :![Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇 Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇](https://cdn2.ettoday.net/images/6468/d6468688.jpg)
7
[問卦] 有IBA的性別檢測報告嗎?反正現在爭議一切的起源就是IBA檢測時認為林郁婷不符合標準 至於內容為何 則是靠他們的主席用說的 說有測到XY染色體 既然要指控別人3
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿安安啦 各位我文組阿肥 剛剛問了ai 怎麼判定建築物年份 大家吵這麼兇,為什麼不把科學證據拿出來,一翻兩瞪眼咧?![Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿 Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿](https://i.imgur.com/VmwfRjsb.jpg)
1
[討論] 問李遠哲和陳建仁算不算抄襲啊李遠哲和陳建仁是學術出身的。 去問他們不就好了。 這兩個都綠的。 他們說算抄襲,綠粉就可以閉嘴了吧! 跟斑斑說啦,這次真的是一翻兩瞪眼的。![[討論] 問李遠哲和陳建仁算不算抄襲啊 [討論] 問李遠哲和陳建仁算不算抄襲啊](https://i.imgur.com/XKyVjISb.jpg)
3
[討論] 柯侯別比民調比人氣最公平柯侯各選一天到凱道辦遊行 都不能動員發便當坐遊覽車 只要有明顯動員證據就退選 這比民調更公開透明 能找到誰來站台就各憑本事了
[問卦] 幹嘛不找14位專家投票有沒有瘦肉精現在就我有驗出 你沒驗出 大家說的都有道理 這樣吵也不是辦法 幹嘛不找14位專家
Re: [討論] 塔綠班這樣還能護航?不知道為什麼這種一翻兩瞪眼的事可以吵這麼久 記者就直接去問總統經過這段時間的紛爭之後 她是相信她的母校,還是相信她底下的候選人就好 如果不相信她的母校,就大聲說出來 如果相信,那就讓底下的名嘴網軍安靜一點X
Re: [討論] 所以不是缺電..怎樣才算缺電管缺電幹嘛啊,只要不停電就讓他缺沒關係啊,一直去吵 缺電就是落入圈套,重點應該是放在停電,停電是一翻兩 瞪眼,絕對不能停電 --