Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿
https://i.imgur.com/VmwfRjs.jpg
安安啦
各位我文組阿肥
剛剛問了ai 怎麼判定建築物年份
大家吵這麼兇,為什麼不把科學證據拿出來,一翻兩瞪眼咧?
台灣有這個技術的應該還是有吧
https://i.imgur.com/5YTiliR.jpg
航照圖大家也是各說各話
幹嘛不直接送第三方判釋啊?
才兩萬塊會有人出不起嗎?
真的笑死欸
還是怕被認證說謊,主子會森77
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能修繕嗎
推
就改建ㄉ部分違建,民進黨實在很噁心,一直
→
講合法
推
人家說修繕就是修繕 沒聽過橫向修繕嗎
→
憑空拔地而起叫修繕,重新定義修繕餒
→
在平坦的地面上修繕出一棟二層洋房
噓
那整棟多出來的都是修繕,我快笑死
→
賴這樣搞,等於是劃一塊地自己就蓋
→
了XDD
→
樓上幹麻噓我啦XD
推
種香菇變成透天房
→
修繕雜草變成透天房
→
原來是修繕雜草啊 懂了
爆
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿63-14街景圖90
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿航照被打臉是定位錯誤?真的當人眼瞎啊。 拜託,你們民進黨拿來打柯文哲違法使用農特地, 也是用空拍作佐證。 都是衛星定位過的, 沒道理定位柯文哲農地就是衛星定位是準的,84
[問卦] 就問一句,台灣石斑到底有沒有毒?如題 中國那邊説台灣石斑魚有毒所以停止進口 人家買方不爽進口不提出證據也沒辦法 那我們至少能拿出科學檢驗報告證明沒毒吧? 現在就一句話,台灣石斑到底有沒有毒?24
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿賴皮寮居然還在凹 我以為快要堅持不下去了 綠共果然不讓大家失望哈哈哈 賴蕭就是 小智2.0 和 EE 2.0 超好笑XDDDD15
[討論] 民進黨說有建照~拿出來看看吧我也不下定論 可是民進黨特定的在自己闢謠專區說賴的老家有建照 那就拿出來看看吧 建照上對於建物的資訊都有 一翻兩瞪眼1
[黑特] 新北:賴老家2003年新建 。好意思凹成合拜託一下 你這是2003年新建的 航照圖就說明了 又不是以前的老工寮 有臉說47年就存在8
[黑特] 賴清德還沒承認自己違建澄清!網傳賴清德主席老家為違建是錯誤訊息! 要搞清楚, 當初小智抄襲論文被認證之後 經歷了台大認證 法院認證後 闢謠專區偷偷把小智論文那篇給偷偷下架了 但是今天 賴清德的違建澄清文6
[問卦] 論文爭議幹嘛不直接上測謊機?兩邊都說沒抄襲,既然這樣幹嘛不直接上測謊機? 法院答辯時接個測謊儀,誰說謊誰誠實一翻兩瞪眼 有沒有法院幹嘛不用測謊儀輔助的卦? --3
Re: [新聞] 賴競總:老家民國47年已存在 新北市府勿其實最大的問題就是 萬里不在高雄啦 假設今天萬里在高雄不在新北 早就拿到市長背書的合法證明了 所以各位現在就知道政黨輪替有多重要以及高虹安為何會成為柯建銘的眼中釘了。
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持38
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的44
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦38
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好32
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?28
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 百靈果同框Jim20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 清除異己連版主都要罷免