PTT評價

[問卦] 所以賀錦麗到底有沒有料呀?

看板Gossiping標題[問卦] 所以賀錦麗到底有沒有料呀?作者
Recoverism
(雲中君)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:71

如題

很多人說賀阿姨沒有料

辯論一直拿我川出來擋

川普是萬用公式,像是:

「川普是希特勒」、「給川普當總統是災難」

之類的

不過

賀阿姨是被黑的,還是真的沒料?

都當到高官了

有卦嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.189.1 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/27 13:39奶滿大的

syntax123 10/27 13:39肯定有料

bear1414 10/27 13:39被捧出來的 像賴一樣是個草包

firemothra 10/27 13:39她很穩。

algebraic 10/27 13:40有料 五樓每天都用她幻想

OPPAISuki 10/27 13:40就美國蔡英文

milk250 10/27 13:40美國蔡英文不是假的 只是美國人沒有台灣

milk250 10/27 13:40人那麼蠢

QEMU 10/27 13:40結果拜登腦袋還比她清楚

duelaylomo 10/27 13:40至少她叫小賀

OPPAISuki 10/27 13:40需要讀稿機 需要媒體包裝

siemenss 10/27 13:40印度人當然有料

c24253994 10/27 13:41你不會看他的訪談喔

orze04 10/27 13:41一個說「都是拜登的錯」,一個說「都是川

justice2008 10/27 13:41所以賴清德有料嗎?

orze04 10/27 13:41普的錯」,半斤八兩

q34355997 10/27 13:41賀就美國蔡英文 問她什麼都不知道

justice2008 10/27 13:41重點是底下的人有沒有問題吧?

q34355997 10/27 13:41什麼也不幹 通通交給下屬處理

joygo 10/27 13:41拜登選舉從沒輸過,這種靠女性和種族上來

joygo 10/27 13:41的咖要跟他比...

siemenss 10/27 13:41跟印度恆河一樣有料

vbhero 10/27 13:42沒料

a7788783 10/27 13:42能搞出微罪不罰零元購的傢伙智商應該不

justice2008 10/27 13:42還是賴清德懂交通又懂都更???

a7788783 10/27 13:42到五歲兒童吧

tcypost 10/27 13:42看過很多訪談~賀一個數據都說不出來!扯

justice2008 10/27 13:42有沒有料該問的是底下的人專不專業

alimama 10/27 13:42估狗一下 賀景麗 情婦

justice2008 10/27 13:42會不會亂搞

joygo 10/27 13:43問到數據賀的回答就是,來我跟你說,你剛

joygo 10/27 13:43剛提到的那個問題真的很嚴重,我們也開始

tcypost 10/27 13:43連背稿都會出問題,更遑論辯論的邏輯

joygo 10/27 13:43要針對這個進行討論(每一個種類問題都這

joygo 10/27 13:43

justice2008 10/27 13:44林姿妙連讀稿都不會 還不是能當縣長

kevincio 10/27 13:44五樓胃口真好 讚

justice2008 10/27 13:44還是當個總統的基本能力是讀稿???

milk250 10/27 13:44如果賀錦麗說自己是1.5博士你看美國人會

milk250 10/27 13:44不會笑她

zxcz1471 10/27 13:44拜登現為總統 被喊錯也只能認了 另一個

justice2008 10/27 13:45像EE一樣當個讀稿姬???

OPPAISuki 10/27 13:45幕僚沒料 失職 不會寫好稿子 給賀來念?

km612tw 10/27 13:45美國EE:川普是中共同路人

zxcz1471 10/27 13:45是卸任一任總統 若要推給他 那不就證明

tcypost 10/27 13:45美國評論員討論時直接說CNN古柏問的問題

tcypost 10/27 13:46已經是降到選美大會問佳麗的簡單問題

zxcz1471 10/27 13:46你現在的總統真的很無能...

tcypost 10/27 13:46但賀錦麗連選美水準的問題都答不出來

milk250 10/27 13:46如果賀錦麗躲在臉書裡700多天包括疫情時

milk250 10/27 13:46 你看美國人會不會說她好棒還保持50以上

milk250 10/27 13:46的支持度 這就是為什麼人家是美爹 我們

milk250 10/27 13:47只是美爹拿來擦屎的衛生紙

OPPAISuki 10/27 13:47我建議賀錦麗 只要在臉書玩貓 嗆中國

tcypost 10/27 13:47台灣民主根本離成熟還很遠~各種不專業

OPPAISuki 10/27 13:48支持同性戀 嗆川普 就會當選了

leophior 10/27 13:48你去看她的訪問就知道了 只會打太極

OPPAISuki 10/27 13:48什麼你說美國不像台灣?

OPPAISuki 10/27 13:48美國賣芒果乾 滯銷了

zxcz1471 10/27 13:49其實候選人兩方都有問題 只是賀幾乎沒有

s973311 10/27 13:49問A答B 不敢正面回應 連同黨都看不下去

idlewolf 10/27 13:50她的問題就從沒真的回應過問題

mrwall 10/27 13:51已經垃圾時間了 美股其實也不用硬救了

idlewolf 10/27 13:51有沒料不知道 因為她從沒真的回答過

zxcz1471 10/27 13:52做好應戰準備(幕僚沒給應變文稿嗎) 變成

idlewolf 10/27 13:52但通常這種行為 事後來看都是空空空就是

zxcz1471 10/27 13:52驗證自己翻來翻去沒啥好話可以講

zxcz1471 10/27 13:53有時候機制妙言 就能帶來氣勢 歐罵罵就

aa52189 10/27 13:54美國空心菜

zxcz1471 10/27 13:54弄出好的妙言變成競選勝利方程式沒學會

zxcz1471 10/27 13:55機智妙言

llgod 10/27 13:56包裝精美的傀儡,跟外包人妖一樣

LoveMakeLove 10/27 13:58她講話很空遇到問題用大笑帶過

miliq 10/27 14:01她年輕穿兔女郎裝照片看起來是蠻有料的

plbroum88 10/27 14:02你把她想成蔡英文就知道了

bb10181128 10/27 14:04比較有表情比較敢講話的蔡EE

ccmacker 10/27 14:05哈哈哈哈哈里斯

SunRoy 10/27 14:06美國EE吧 但是美國人不像臺灣人一樣好騙

physicsdk 10/27 14:07沒料

physicsdk 10/27 14:07但川是壞蛋 會嚴重破壞民主法治

rcro 10/27 14:11這就好像綠派沈伯洋 藍派顏寬恆出來選的感

rcro 10/27 14:11

OAVAYAVAO 10/27 14:12左派就是造謠垃圾

tony1331 10/27 14:21靠邀 不就跟小草一樣 都講別人希特勒

Luefa 10/27 14:24就美國ee呀 鬼島都演8年給老美看了

davidbright 10/27 14:30別把政治上的高位當成是實際能力展現

asdfqwer63 10/27 14:36美國版EE,她如果上美國要失落4年了

hihimen 10/27 14:37美國蔡英文呀,整天講幹話就飽了

mmchen 10/27 14:43美國蔡英文

Informatik 10/27 14:44拜登只是看起來癡呆 講話很清楚的

Informatik 10/27 14:45賀錦麗就哈哈哈里斯

afrazhao 10/27 14:48三樓正解

teddy72 10/27 14:48空心菜2

kakalayeah 10/27 14:54空心菜美國版

Hsinxyzzyx 10/27 15:08賀:我其實是1.5博士 封存30年 哈哈

DA3921999 10/27 15:26本身比賴英文有料,但少了很多網軍跟一

DA3921999 10/27 15:26條龍大內宣媒體,加總起來就是比賴爛,

DA3921999 10/27 15:26除非借陰兵賜票不然大概是輸定了

ip915010 10/27 15:33跟某黨一樣 出一堆問題一直拉別黨來救援

blueskyqoo 10/27 15:37多少人要當 能上去選的都不會太差 很

blueskyqoo 10/27 15:37難膩

Ligamenta 10/27 17:07完全沒料,真慘

demon159000 10/27 17:17比胸前的話 那賀錦麗確實比川普的大

pttjoe 10/28 09:38沒料,從她講話就知道了,空洞至極

pttjoe 10/28 09:38沒料,從她講話就知道了,空洞至極