[討論] 賀錦麗辯論的失利的地方?
就是沒有證明她會是好的總統
整場辯論
只聽到她一直在攻擊川普
她的重點只有叫大家
「不要投給川普」
但是並沒有告訴大家
為什麼要投給賀錦麗?
沒有
不知道
不清楚
但身為一個執政黨候選人
民主黨執政的成敗
賀錦麗必須概括承受
這沒有任何閃躲的空間
賀錦麗本來有機會說明政策細節
但她沒有
幾乎都是用空洞的口號來代替
然後把重心都轉在攻擊川普
問題是這樣
攻擊川普只對於催基本盤有利
其實不是中間選民想聽的答案
中間選民想知道的是她的解決方案
她如何證明自己比川普更懂經濟?
她所提供的政策細節
基本上是nothing
什麼都沒有
而且也看不清楚
這是我覺得賀錦麗失敗的地方
不管你覺得川普好還是不好?
但川普已經有做過一任總統
至少他在美國經濟上會怎麼做?
在美國的國家安全上會怎麼做?
大家看得到
也知道他會怎麼做
老實講賀錦麗攻擊川普的都是老生常談
沒有新意
也不會是選民想聽的東西
會因此不投川普的早就不會投
而真的中間選民考慮的不會是這個
至於辯論誰贏誰輸的討論
那就更搞笑了
這跟母體跟樣本的抽樣有很直接的關係
我的看法是
賀錦麗是贏了辯論
但真的未必贏了選舉
賀錦麗對川普的人身攻擊是很成功
但並不足以說服大家說
賀錦麗會是一個好總統?
或會是一個稱職的美國總統?
賀錦麗能搞定俄羅斯烏克蘭和
以色列巴勒斯坦嗎?
賀錦麗真的對經濟政策嫻熟嗎?
賀錦麗的邊境政策和移民政策
有迎合美國本土民眾看法嗎?
賀錦麗很多細節都沒有說
也不知道
難怪不管是那份民調
說看完辯論後改變投票意向的民眾
比率都很低
講實在話
真的覺得前幾任民主黨的候選人
都比賀錦麗有料
比如希拉蕊
是真的可以針對政策內容侃侃而談
賀錦麗真的有很多政策細節都沒講
--
賀錦麗的策略就是等川普犯錯,而川普就自己
跳了
美國盧秀燕
經濟政策兩邊都是依照財政官僚的做法,要說
誰比較出色,恐怕是很難分出高下。
沒差,先選上再說。靠著郵寄選票就穩贏
但是川普去批評外國移民吃貓這事,對新住民
群體會失分這事卻很清楚。
ABC 一堆說謊事後被fact check打死
希迷還是寄望半夜的郵寄選票比較實在
她的策略看起來是儘量讓川普扣分、同時
展現自己不是拜登跟班的氣勢。至於實際
政策面兩邊都沒什麼涉及
賀就侯侯2.0
賀上位的方式顯示她城府深,心狠手辣。川
普這個大老粗顯然不是她的對手
肚子裡沒東西只能背稿
川普要是繼續只當美國保守白人的總統,那他
得再輸。他需要展現他是被上帝祝福的天選之
人,而不是對於過往不平斤斤計較。
1.針對提問答非所問2.反擊的點很怪
唯一成功的地方就是激怒川普
川普還有一個大殺招可以用
鐵漢柔情 為人民而哭
原諒民主黨選民 包容民主黨選民
神愛世人 救世主降世來救美國人民
確實 但是媒體還是一條龍 雖然網路上
風向難帶了
耶穌哭了
要說政見,川普的頁岩油增產計畫其實比賀的
打高空實際太多,但是川普太容易被賀拉去失
分區爛泥打滾了。
主耶穌為何三次哭泣?
賀穩贏了啦,打川就是讓川乖乖認輸不鬧
敗燈的郵寄選票工作組應該整個被賀吃下了
而且川普不願意表態懲罰保守派大叛徒,跑去
親吻古蘭經的普丁,也讓他在共和黨傳統選民
失分不少。
救世主救萬物眾生
不需要告訴選民投她 郵寄票自動會投她
激怒川普的策略很成功
川普:賀錦麗的政策就是沒有政策XD
賀:對啊,我沒政策但有郵寄選票啊
拜登失智都贏了 這很難說
川是副手差 賀是本人比副手差....好難
川如果願意選個建制派的副手會讓人安
心得多
我要是美國人 會比四年前更痛苦
看看舊金山市區的慘狀,正是賀檢察長的傑作
美國真的沒一個候選人能打的,世界局勢
讓人擔心啊
自從歐巴馬那屆之後就沒正常一點的了
答非所問一本正經說幹畫
直接講結論: 賀不會贏
歐巴馬正常?
范斯是差在公開演講,應付記者倒不是大問題
2020也有鄉民說拜登不會贏,結果~
她真的上 全美0元購時代就要開啟了
欸
賀根本沒論述
ABC 左媒
2020年的敗登曲線政黑板都還記得。
63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢15
[黑特] FOX 新聞對賀錦麗、川普辯論的看法FOX 一眾評論員大崩崩,,XDDD "川普寡不敵眾,ABC只幫川普事實查核"-Kayleigh McEnany, host of Outnumbered "賀錦麗的支持者會為高物價而離開酒吧" -Jimmy Failla, host of Fox News Saturday Night13
[討論] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒10
[討論] 賀錦麗要開採頁岩油 封鎖邊境? 黑人問號民主黨不是長期反對開採頁岩油,並且主張非法移民也有人權嗎? 怎麼上己方媒體CNN的預錄節目,卻在畫面上打上LIVE字樣的時候說 她的主張從來都沒變過,看到這種講法讓人黑人問號耶 賀錦麗轉超大的彎還說自己從來沒變過,有些人評論根本就是公然說謊 證明川普從頭到尾都是對的,卻被從頭到尾抹黑了8年9
Re: [黑特] 賀錦麗領先川普5個搖擺州因為Cookpolitical在美國很有權威,這次民調出來後,我就去找他們的網站, 有一篇不錯的文章 The Fight To Redefine the 2024 Race for President 不放全文,僅重點摘要7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?一樣看 538民調統計 最新的是 川普:賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值,看趨勢即可 2.若是看不懂民調,可以看下方的相減差距有沒有變大2
[問卦] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒3
Re: [黑特] 川普是賀的天敵最近賀錦麗開始丟政策牛肉了, 整體來說政策內容非常的全面,尤其是經濟政策, 相對之下川普這邊的政策則是完全蒼白無力, 最近真正民調趨勢,賀錦麗應該匯進一步拉到, 當然那種偏川普的民調不在我的論述範圍。6
[問卦] 川普選輸會怎樣?昨天的辯論結果外界普遍認為是賀錦麗贏了, 川普整場辯論會回答都沒說出什麼具體內容, 說要趕移民但沒說怎麼趕、墮胎法案一問三不知、說要結束俄烏戰爭但沒說怎麼做。 賀錦麗還有端出一些政策牛肉。 但是川粉還是堅定認為川普贏,賀錦麗是妖女滿口謊言,我川威武,我川必勝。3
[討論] 賀錦麗罵川普 普欽;普欽支持賀錦麗賀錦麗和民主黨都罵川普和邪惡獨裁的普欽、金正恩站在一起 結果普欽卻公開支持賀錦麗當總統,並且喜歡拜登 川普只是了解敵人,以柔克剛的方式,智慧的解決問題 卻被拿不出辦法、造成戰爭的賀錦麗和民主黨罵,跟邪惡領導人站在一起 川普跟對方關係好不等於贊成他、說好話也只是給對方面子
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就