PTT評價

Re: [問卦] 淞滬會戰台灣算哪一方?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 淞滬會戰台灣算哪一方?作者
NTUempire
(Emperor)
時間推噓 推:0 噓:0 →:36

台灣一直到1952年4月27日都是日本領土,所以台灣是日本方。
1952年4月28日舊金山和約生效後,日本放棄台灣主權後,才脫離日本,而並未說把台灣割讓給何國。

《舊金山和約》第2條第2項:
日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.217.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.584gLlQzv4aM

T8 08/14 23:34主權未定

T8 08/14 23:34總比南韓好

※ 編輯: NTUempire (111.71.19.13 臺灣), 08/14/2024 23:34:55

peterwww 08/15 00:58沒辦法 畢竟日人跟我非同文同種

其實台日是同文同種,同樣用漢字,同樣是黃種。

peterwww 08/15 00:59試著用日語吧

※ 編輯: NTUempire (111.71.19.13 臺灣), 08/15/2024 01:06:45

LightWorker 08/15 13:131951年ROC 與日本國簽訂的中日和約

LightWorker 08/15 13:13廢止馬關條約,所以台灣主權回復到

LightWorker 08/15 13:13馬關條約之前的狀態,屬於中國,日

LightWorker 08/15 13:13本跟ROC 簽的約,所以以國際法而言

LightWorker 08/15 13:13,台灣主權屬ROC

NTUempire 08/15 13:55諸如台灣割讓等條約,便是完成割讓台

NTUempire 08/15 13:55灣一事即達成目的,之後僅具備形式上

NTUempire 08/15 13:55的效力。由於這是已經執行完畢的條約

NTUempire 08/15 13:55,就算事後廢棄,亦僅是形式上的廢棄

NTUempire 08/15 13:55,已經執行完畢的事項無法因此而回到

NTUempire 08/15 13:55未執行前的狀態。此類條約廢棄的效果

NTUempire 08/15 13:55,在國際法上為非常重要的問題,國際

NTUempire 08/15 13:55法學者的一致見解亦如上所示,若非如

NTUempire 08/15 13:55此,則國際間將無法安定。割讓領土後

NTUempire 08/15 13:55因戰敗而使其全部恢復原狀,之前的割

NTUempire 08/15 13:56讓條約無效,這是不可能的。

NTUempire 08/15 13:59就有關臺灣割讓條款來說,此條款已經

NTUempire 08/15 13:59由清朝履行完畢,而馬關條約本身因中

NTUempire 08/15 13:59日戰爭的結果而被廢止後,該條款所設

NTUempire 08/15 13:59立的法律狀態,也仍然永久持續。若要

NTUempire 08/15 13:59改變所謂「臺灣為日本領土」的法律狀

NTUempire 08/15 13:59態,則必須再重新做法律的規定。

NTUempire 08/15 14:00如果承認朝鮮獨立的馬關條約成為無效

NTUempire 08/15 14:00的話,則朝鮮即恢復清朝屬國的地位,

NTUempire 08/15 14:00但中華 民國與中華人民共和國都不曾主

NTUempire 08/15 14:01張之。

NTUempire 08/15 14:01可以說,兩個「中國」政府儘管廢棄馬

NTUempire 08/15 14:02關條約,但卻都承認處置條約、履行 完

NTUempire 08/15 14:02了條約,不為廢棄的對象。

NTUempire 08/15 14:02因此,站在「馬關條約廢棄論」上,主

NTUempire 08/15 14:02張臺灣已回歸為中國領土,是無根據的

NTUempire 08/15 14:02