PTT評價

Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人作者
amidha
(東岐明)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《donaldmusk (DonaldMusk)》之銘言:
: 大概在2008-2014之間 台灣主權未定論經常被提到
: 未定論的信徒會拿出一堆英文、日文的戰後文獻、報紙、條約之類的
: 逐字逐句翻譯 試圖證明台灣的主權不在任何一方手上
: 有的人連馬關條約都翻出來 用自己的理解重新定義國際法
: 後來我發現這些人大概都沒有社會科學相關學位 就是自己講爽的
: 有的人英文也不好 專門騙不懂的 或是自己根本也被騙到
: 然後未定論信徒還會在相關文章拿一堆傳到爛的圖片洗版
: 幾乎沒有一個會去翻其他文本 就只會講固定那幾個
: 我後來無聊讀台灣戰後相關的書和論文
: 發現學術界的文獻量比未定論信徒展示的多好幾倍
: 一些不利於他們的證據他們就不提了
: 而且台灣主權未定論只有小圈圈在自嗨 有執政權的人都不會提
: 有沒有八卦

關於台灣與琉球的主權未定的歷史八卦,以下摘自
《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》台灣諗 379頁

一九五一年八月,美國主導盟國簽訂舊金山對日和約,日本放棄台灣、琉球…等之主權,然而中國、蘇聯…等國並未參與簽約。中國由於國共內戰雙方互爭代表權而未決,至於一九五二年國府於美國支持下代表中華民國與日本簽訂和約,國府放棄戰爭賠款,日本確認放棄台澎與南海諸島並承認以前與中國締結條約一律無效。然而日本已於舊金山和約放棄台灣主權,而中日和約簽於舊金山和約生效後,此時日本再無主權可以決定台灣歸屬;而且日本獲得台灣之馬關條約,名義上是與清國簽訂而非中國。故而雖以二戰盟國之開羅會議與波茲坦宣言,老蔣國府賦有治權接收台灣,卻於戰後和約並未確立主權,從此引發台灣主權未定論爭議。其後雖然國府認定台澎主權屬於中國;日本官方卻是聲言唯有放棄台澎主權,並未決定歸屬;美國官方表示台澎主權未定,具有特殊國際法律地位;英澳等國亦同聲明台澎主權未定。琉球群島亦然發生相同主權爭議,戰後日本放棄琉球主權而於聯合國由美國託管琉球,美國只有琉球治權而無主權;故而後來一九七二年美國交還琉球給予日本,只是交付治權而無主權,琉球亦然主權未定。同時台灣與琉球之間有釣魚台列嶼,原本應為台灣主權與琉球主權之島嶼歸屬問題,實則中日兩國皆未確立台琉主權,此後釣魚台卻而成為中日之間的領土爭議話題。


--

《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣)
PTT 網址

f743182002 09/14 01:47說這些都沒用 日哥只抓台灣漁船

f743182002 09/14 01:47看到共匪船都不敢抓 拳大出真理