[問卦] 要多低能才不會懷疑資料來源?
所以出來爆料的人都不用公布來源喔??
資料來源在那裏???
我就問你你要不要說來源??
新聞一大堆沒有來源的爆料??
主管機關也不用要求資料來源??
欸
台灣到底是不是法治國家??
法治國家可以造謠???
台灣價值真的香對吧??
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三百萬會看人啊
→
一堆垃圾政論節目靠他們才有內容
→
所以NCC自己人多香
推
資料來源 記得某党都找得到那種沒幾個
→
人看過的網頁 說被八拉八拉八啦
→
藍白最會的連連看?
推
都要有資料來源..?? 那政論節目、垃圾名
→
嘴、垃圾網紅怎麼活下去?
噓
好的 土城早柯
→
NCC 選擇性辦案就知道
推
出來講一講就有流量 白痴才安靜
推
無法無天 自我作賤第四權
推
解決爆料的人
→
党就是資料來源
→
你不可質疑党 党是絕對凌駕法律
→
你是不是在說鄉民大多都是...(笑)
→
造謠党不意外,謝謝40%^^
噓
請問那些說高端、雲豹貪污的證據又在哪?
推
問黃國昌,林北好油
→
現在鍾小平還有拿著資料去告TMD,請問藍
→
白有人拿資料去告高端、雲豹嗎?
→
問黃國昌,韓國瑜岳父的地是怎樣?
推
明顯瑕疵?
噓
黑箱党都幫你把資料塗黑了怎拿資料?
→
說得好,給兩億美金的爆料不知道有沒有證
→
實消息來源
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg)
58
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源版權沒有 歡迎轉貼 1. 花東快: 2500億 來源: 傅崐萁「花東快速公路建設特別條例草案」 連結: 立法院議事官網![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源 [黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg)
29
[閒聊] 爆料顯示地平線西域禁地將會有DLC來源為目前爆料來源準確度極高的the snitch,看來今年的TGA有可能會看到DLC的公布了 --![[閒聊] 爆料顯示地平線西域禁地將會有DLC [閒聊] 爆料顯示地平線西域禁地將會有DLC](https://i.imgur.com/IrR6dDHb.jpg)
24
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我不知道你有沒有去下載文章看過? 我剛剛去下載了一下發現最有趣的問題是什麼你知道嗎? 整篇碩士論文「一個註腳」都沒有。 何謂註腳? 註腳就是你引用某篇文章的資料的時候你要用號碼標記引用來源,![Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答 Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/YldNng8b.jpg)
22
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續資料來源1:中央社 資料來源2:寰宇新聞 資料來源3:聯合報![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://img.youtube.com/vi/EF0bbwzPv64/mqdefault.jpg)
5
[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?安安 目前看到的論文門時序是這樣: 1.林分享資料給余用 2.余用林的資料(有註來源) 加上 其他學者的資料(有註來源) 完成論文 3.林想說當初 是自己分享資料給余![[討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽? [討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?](https://i.imgur.com/GlcSMm7b.jpg)
1
[問卦] 波蘭是民主跟經濟都第一的吧?安安我魯夫啦 最近常常看到 有人說18000>15000 是因為民主價值 是因為言論自由2
Re: [新聞] 高端無不良反應?藍委批評軍方技巧說到這個齁 我要替陸軍司令部平反一下啦 我相信並不是他們製作假資料要散佈謠言 因為這個資料來源是公布在網路上,都查得到的 我在八月底的時候早就看到這個奇怪的資料在版上問了![Re: [新聞] 高端無不良反應?藍委批評軍方技巧 Re: [新聞] 高端無不良反應?藍委批評軍方技巧](https://i.imgur.com/pxISWLwb.png)
2
Re: [新聞] 陸媒「盯梢」案完成行政調查!新華社記查到證據,資料來源可以不公布我沒意見 但 查不到證據,來源也不公布,就是造謠阿 ---- 如果這樣都沒事1
[討論] 現在寫新聞都不用看內容嗎?現在人都很喜歡搞一些新名詞, 然後又不解釋是什麼, 上網查資料每個來源字都一樣, 然後都沒寫清楚, 好比我剛查超慢跑是什麼