Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨
作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨
時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024
這個就只是遵照今年IPAC會議的決議
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407300232.aspx
對中政策跨國議會聯盟(IPAC)
今年7/30舉辦的
台灣也有受邀參加
節錄:
.....IPAC決議指出,聯大第2758號決議並未提供「一中原則」國際法依據,僅原則性代表?
也就是突破台灣無法參與很多國際組織的困境
其中成員國的澳洲
也已經先在自己家的議會通過此項
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408220194.aspx
節錄:
澳洲參議院21日以「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)決議為範本,通過挺台動議,稱聯大
這就是一波各成員國開始一個個會照IPAC決議去走
連澳洲都比我們快
順帶一提
IPAC有39個國家外加整個歐盟
而今年的決議是全票通過
所以接下來一個接一個的國家區正式糾正中國片面對2758號決議的超譯
我是不覺得這個是馬政府能做到的啦
難怪要跳出來氣嘟嘟
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
懂什麼是議會法案,什麼是政府執行嗎?美國
通過幾十個友台法案,有用嗎
任何執行前 都是先從法案通過開始 沒有法案連給你嘴沒用的機會都沒有 而事實上也不是真的沒用 沒有那些法案存在 中共早就打過來了
※ 編輯: ShaoJi (42.74.126.242 臺灣), 09/10/2024 20:07:13你知道這個集團是詐騙集團嗎
講得像IPAC是聯合國的權力組織呢 噗噗
笑死,還有人以為那些法案沒用啊
通過然後呢?有本事建交啊
蔡正元以前就解釋過這個集團了
這些法案叫做自慰法案,看我提的法案抗中,
選民都投我!
中國打過來,這幾個國家會不會理你
就是沒用啊,美國通過法案讓臺灣買一
堆武器,錢給了,貨呢????
講白一點就國際版本的 台灣民政府
蔡禿頭的解讀是錯誤的 如果只是台灣民政府 那澳洲不會回頭去立法案並通過 有事實上影響成員國決策 就是正式組織
※ 編輯: ShaoJi (42.74.126.242 臺灣), 09/10/2024 20:08:37然後呢?法案有用的話,拜登已經跟賴清德在
華盛頓見面了,青鳥自慰也要卡差不多
有做先支持,期待能改變
既然都同意 還不快跟澳洲建交?
426不敢打 小孬孬
廢話 北約支持烏克蘭 然後? 出事是你家的事
既然都加入了,這些會員國不先跟台建
不然澳洲先跟我們建交啊
交?
凡是這種「都牽手了怎麼不跟我上床」的言論 我都認為是國際變態論
※ 編輯: ShaoJi (42.74.126.242 臺灣), 09/10/2024 20:10:21要搞清楚欸 是多數國家認同 有行動的認同
笑死,2018年之前沒這些法案,也沒打啊,是
怎樣?因為這些法案中共才不敢打?看看中共
現在在南海根本紙老虎,對菲律賓坐灘的船都
然後影響大國 才會變成聯合國中的決議
不敢拖船走,怎麼可能敢打台灣,跟這些法案
屁關係。
查了一下 IPAC是什麼 原來是對中政
策跨國議會聯盟 這種為了大外宣養
的政治性聚在一起取暖的組織 .....
被拿來合理化衝撞聯大的決議 等級
差太多了吧 沒國際觀的台派 可憐
彎彎取暖錯了嗎 嘻嘻
加油,等著吃自助餐,不過我還是會投到民
進黨死光為止
繼續自爽 加入再叫我
某族群好氣
美國國務院也支持https://www.mofa.g
ov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=117
262
所以澳洲要建交了嗎?
X
中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人5
2758號決議文,就算不涉及台灣,想請問:然後呢? 以台灣身份加入聯合國?以中華民國身份重返聯合國? 先看聯合國憲章第四條 一、凡其他愛好和平之國家,接受本憲章所載之義務,經本組織認為確能並願意履行該項 義務者,得為聯合國會員國。3
都2024年了 還有人張口就來 來 聯合國資料庫在這裡
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表4
[轉錄] 陳智菡FB 報告3+11委員 IPAC成員舉手通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?51
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?19
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?