[轉錄] 陳智菡FB 報告3+11委員 IPAC成員舉手通過
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/1040364410787294
2.轉錄來源︰
陳智菡 Vicky FB
3.轉錄內容︰
范雲 FAN, Yun委員不要想像3+11一樣裝傻,請問,IPAC #舉手通過 的決議,算不算數?
#憲法法庭 昨天進行國會改革修法釋憲的言辭辯論,民進黨立院黨團訴訟代理人律師說:立法程序用 #舉手表決 ,無法確定現場委員到場及投票意向如何,無法落實 #責任政治,所以有重大明顯瑕疵,違憲!
然而,日前「對中政策跨國議會聯盟」(#IPAC)來台進行峰會,也採舉手同意的方式通過與 #台灣相關之決議,而民進黨代表不只毫無異議,總統府發言人還發聲感謝IPAC對台灣支持、全黨上下用力鼓掌。
事實這麼清楚,媒體也都有報導,結果范雲還想拗,辯說你們哪隻眼睛看到民進黨在會中舉手了?我想她的意思是:該決議做成當下,民進黨和民眾黨的立委還沒正式成為IPAC會員,她想舉手也不能舉手。
這就是民進黨,能拗就拗、能騙就騙,一邊四機關齊發申請釋憲,雞蛋裡挑鋼筋,醜化、否定立法院使用舉手表決的正當性、適法性,一方面又為IPAC舉手表決通過,不認「聯大2758決議文」,大力鼓掌。
請問,按照民進黨大立委的標準,「IPAC成員認定聯大二七五八號決議文不決定台灣的政治地位,同時不建構「一中原則」作為國際法律。」這個 #舉手表決 通過的決議文,有沒有「重大瑕疵」?有沒有落實責任政治?
算不算數?
4.附註、心得、想法︰
確實很有道理,舉手表決通過根本是正常的民主表決方式,
一人一票、公開透明,綠營只想雙標凹到底,真的太離譜了
--
少時不讀書 長大民眾堂
他在說啥..ipac是民選成員嗎
一個月領號稱很窮的黨十幾萬 整天幫
黨胡說八道 三不五時發佈滿滿惡臭味
的垃圾文 也是應該的
這兩個有可比性嗎? tmd真的日薄西山了
不虧是民眾堂 不同的場所來類比
繼續洗腦智障草
智缺不意外
原來ipac 也要遵守台灣的憲法喔
這什麼關係?
印像中,今年剛選完她就喊倒閣了,怎還沒提??
Ipac是分在五權憲法下的那個部門啊 這個小
草也沒法被說服吧
反正這群垃圾 現在也不在乎亂扯會不
會被打臉,直接拿不能類比的東西直接
綁在一起,硬要類比,只為了在最短的
時間之內訴諸最低能的那類民粹
真他媽陳菡 記名是責任政治對選民
ipac只是一個組織~不是政府單位..
IPAC又不是在表決中華民國的法律
負責 這種大會是要跟哪個選民負責
智障草也不會接受吧 我去看看留言有誰贊同
她應該順便距離她小學開班會時也是舉手表
決的
你乾脆拿班會舉手表決對比好了
6.1%的水準 不意外
習近平:不同意的舉手 現場成員:沒
有 沒有 沒有 沒有
好好笑喔
讀書犯法
他還知道那是個峰會XDD
好了啦 阿北要燒起來了 還在IPAC
原來IPAC做成的決議要合憲啊
IPAC 是要對什麼選民負責?
她這說法沒法固粉啊 小草只會跑得越快
民眾黨智庫幕僚真的不行
她就認為IPAC是中華民國政府組織啊
拿拉機跟立法院比太侮辱立法院了吧
用ipac比立法院通過法案的方式... 他邏輯還
好嗎
這夫妻擔誤我阿北
??????? 陳 菡
ipac這種國際組織的決議說難聽點是自己爽而
已吧
這時候發這個只是為了轉移焦點而已,沒招
了
隨便用小牛都贏他們
阿是投到票了嗎
。。。。。。。
笑死人 它們的會議章程又沒有規定用表
決器 你在那裡拿明朝尚方寶劍斬清朝官
?好意思領十萬元月薪?
缺智菡…
還拿獎金30萬
敗選還有獎金30萬,謝謝小草
為什麼國際組織需要遵守我國憲法?
妳的智商對得起妳的薪水嗎????
難怪阿北錢不夠花,因為都拿去養一些
沒腦子的廢物
你民眾黨的黨規也跟憲法一樣??
這真的草到讓人瞠目結舌,草這也行喔?
原來命中缺什麼就名什麼是真的
真的腦袋長草
好慘,這黨的智商好慘
中國是用鼓掌的,要不要一起比?
這個智商太高了,值87元月薪
民眾堂讓她一個月領多少啊?
據說剛剛陳菡在直播嗆四叉貓「怎麼都
不用工作 誰給他錢 整天搞事」
在李正皓直播留言看到的
講用表決器表決是憲政慣例 真的太腦殘了
用民進黨最愛假設的方式 今天如果立法院
拿台灣的憲法去比照國際組織的會議 這她媽
是個人材啊
這種辯護能力可以領10多萬?
真的是木可,你不可
被炸 沒有院會主席台 委員會主席台 沒有
這種不學無術的貨色領得比林飛帆高,我們
沒咬他是因為這真的很無聊
立法院的表決器 台灣就沒有立法權了
用這個腦殘的例子可以反過來說"但現在甚
這浮木只有小草可以吧
麼都沒被炸掉,韓國瑜就讓表決器沒有用處
了"
這種邏輯腦袋 一個月拿十幾萬月薪
我就問你陳智立法院院規跟IPAC組織有
什麼關係?它們的組織章程有說表決要用
表決器嗎?立法院用多少年電子表決了為
什麼不用了?是不是怕被人拍到電子顯示
器上秀出你愛含小藍教都在隨傅投票所
以乾脆取消?
有人看懂她的脈絡?
說好的倒閣呢
LYS5566 少在那裡瞎掰 立法院是被炸了
是不是??公鯊洨護航成這樣
IPAC有領人民薪水嗎?
開會本就在哪都能開 記名投票也不是一定
要用表決器 硬要這樣認為的就只有民進黨
理論上是這樣,但是實務上雙方吵到一定要
把這些當理所當然 然後演變成暴力杯葛的
半年一個人就領了百萬
通過自己主張時,程序合不合乎第三方鑑定
目標 占領主席台 罷用表決器
的眼,就重要了起來。
架空立法權 這哪有道理
她又在胡扯了,這就是TMD花大錢請來的政
黨化粧師,TMD好有錢喔!XD
另外幾次霸佔,都是dpp得到更高民調,國
你哪間學笑畢業的啦???
民黨實在該好好反省,自己硬幹的東西,怎
康乃馨博士也不過耳耳
麼每次都讓支持度變低,然後還要硬幹
民眾黨的智商怎麼越來越低了?大法官問
的問題根本不是舉不舉手?
白蓮妙法 捍衛宗教自由 堅定白蓮信仰
從陳水扁到賴清德 哪次沒有佔主席台?
國民黨又不是沒佔過 後來就不用表決器
了嗎?法案就過不了了嗎?
還架空立法權咧 LYS5566 你是遮住智商
講幹話還是雲台灣人不知道立法院歷史?
?
你國民黨還帶豬內臟進去立法院會廳潑
咧
是害怕想起來了是不是???
笑死 這咖洨月領10萬 還有30萬獎金
立法院開會哪裡都可以開?雲台灣人嗎
感覺就很鄉民的程度
少時不讀書 長大民眾堂
民眾黨沒人了草包領13萬
這爛招騙小草很有用
這種咖還能領十萬 TMD真的很有錢
這就是我們備位立委的水準?
我懷疑國昌老師派她講更蠢的話
可以轉移昨天出醜的窘況
她的言論蠢不蠢不重要,小草買單就夠
了
陳菡在說什麼… 立法能和這個比喔
舉手可以啊!記名登錄議事錄啊!
看到牠這樣我就放心了 很怕TMD的人不低
能
青鳥又雙標了,我怎麼又說又
請問,IPAC成員是投票出來的嗎?
選班長也是用舉手表決 不枉智障之名
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打翻譯:啊你們這次沒用表決器,我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員,那怎麼樣保護他們的 釋憲權益? 這個問題真的很怪,你大法官為什麼需要知道誰是少數?大法官本來就是被動接受釋憲, 就問之前國民黨立委少數時,你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔,還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的69
[轉錄] 黃暐瀚FB KMT還怎麼有可能重返執政?黃暐瀚FB 缺席IPAC,國民黨做出選擇! 昨天還在談賴清德總統為什麼民調升高?我的分析是「反併吞、肅貪、親民」,並主張藍 綠白不管誰願意做,誰都一樣能爭取到台灣選民認同。 結果一個IPAC國民黨直接放空缺席,連「民主、自由、人權」與「支持台灣參與國際組織41
[討論] 陳昭姿:台灣能加入IPAC民眾黨扮演關鍵角色「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)年度峰會今(7/30)在台北登場,會後的國際記者會 ,IPAC執行董事裴倫德(Luke de Pulford)正式宣布,台灣加入IPAC。因依規定需由2位 跨黨派國會議擔任共同主席,將由民進黨立委范雲、民眾黨立委陳昭姿出任。 陳昭姿則直言,民眾黨有自主性,台灣能加入IPAC,民眾黨扮演了重要且關鍵的角色,X
[轉錄] 柯文哲:台灣不是民進黨的專利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠!哪裡有總統即問即答?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 蔥哥當代理人真的不及格敗倒長城蔥哥看來是不具有當一個好律師的職能 昨天憲法法庭的辯論有一個議題是有關國會擴權法案通過時,用舉手點名而不用點名機, 因為無法確認各委員的投票意向,從而無法記載於議事錄,因此通過的法律案,是否具有 重大瑕疵而適用釋字499號有違憲之虞 我個人原先的意見是立法本來就是立法院做為憲法機關的固有本職權限,應該由立法院自X
[黑特] 綠委不去叫IPAC改章程 卻情勒國民黨要參加綠營民進黨立委王定宇好好笑喔 對中政策跨國議會聯盟(IPAC)今天在台北舉辦第4屆年會 民進黨立委王定宇說,因為在野黨立委沒有出席,導致台灣無法參與內部會議 怪了民進黨無法參與 綠委不去叫IPAC改章程 卻情勒國民黨參加??
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法