Re: [新聞] 直言「沒傅崐萁、黃國昌真好」！沈伯洋
黃國昌就說過，任何法案，都可以談
都可協商，只要內容有共識，
不管藍綠都會投同意票，
請沈自己去看看，被封殺的法案，
那條有去尋求白的認同協助
都想自己蠻幹，就要靠自己投票
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫柯建銘去跪舔黃國昌不就好了嗎
→
民進黨懷念過去獨裁的八年
→
沈就講給底下打手槍用的
→
因為八年贏麻了cc
噓
第一句就在嘴炮 其餘略過
→
黃國昌真是讓人失望
→
有些人教補習班比較好
→
有整整八年不過 現在是在作秀？
推
最難喬的兩個不在
噓
范雲法案才說認同 投票卻不舉又爆氣
→
看到沈黑熊不爽 就超爽
推
所以北大學生送他八個字：
→
終將回歸黨的懷抱
→
他就不說自己黨有另一位委員的提案就過
→
啊，根本認知作戰pua高手
推
認同是認同補上性騷 戰神不投是因
→
為他想限制更多行為進法案 不像綠
→
營打假球
推
10F不要洗記憶啦，國蔥講他支持性平，
→
可沒有講他支持犯婦的法案！還很明顯在
→
尻洗犯婦的法案粗糙不堪，問立委用公帑
→
跟中共小三去日本親中舔共舔共，要不要
→
放進去咧
![Re: [新聞] 直言「沒傅崐萁、黃國昌真好」！沈伯洋](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [新聞] 直言「沒傅崐萁、黃國昌真好」！沈伯洋")
爆
[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！黃光芹： 那所以，以這四個國會改革的案子來講， 未來黨團跟黨團之間先談一談？ 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
27
[討論] 吳思瑤：我要回應我非常支持肯定黃國昌現在正在黨團協商 黃國昌講完後 輪到傅崐萁發言 傅崐萁吹捧完黃國昌黨部後 換吳思瑤發言 吳思瑤： 「回應傅崐萁...(略)14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
10
Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「民進黨這種立委 敢說自己是法律人 書都讀到小頭去了 一點民主素養也沒有 國會殿堂就是有各種意見碰撞7
Re: [新聞] 立院龍頭傳「韓昌配」？柯建銘酸自取其藍綠都沒過半 KMT席次多 那乾脆藍正綠副 最公平 過去是王金平跟柯建銘喬 那現在換成韓國瑜跟柯建銘喬 應該也是可以吧 黃國昌說他只有要監督法案 要怎麼喬是藍綠的問題 綠營提的法案有問題 白配合藍擋 藍營提的法案有問題 白配合綠擋 藍綠有共識的法案那就是多數人的選擇 擋不住也沒辦法5
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案X
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：與其說黃國昌避不回答 不如說懶得回答 一個粗糙不堪的法案 有需要浪費時間討論嗎？ 而民進黨的重點也不在於提法案
![Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「](https://i.imgur.com/CG7mdQXb.jpeg1.200.138.2 "Re: [新聞] 傅崐萁、黃國昌2天沒現身！沈伯洋驚喊「")