[問卦] 造謠被告不是死好而已嗎
挖苦 嘲諷政治人物都沒關係
造謠被告不是剛好而已嗎
像楊蕙如被侮辱公務員罪判刑確定 造謠害死公務員自殺
結果她居然還敢提釋憲
網軍被告天經地義
還敢說自己叫評論
塔綠班自己害死人叫言論自由
造謠被告罵人家禁評
這言論自由都塔綠班自助餐嗎
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日不要造謠好嗎 當初馬當總統時 罵他舔中賣台不會被告 現在蔡當總統 罵馬英九舔中賣台也不會被告啊 足見我國一直保持言論自由 我說的沒錯吧?科科![Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日 Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日](https://i.imgur.com/hq5U6YVb.jpg)
3
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日我發現這裡有些言論很奇怪 好像陳時中就應該乖乖被罵 不能還擊 還扯到什麼言論自由 問題是言論自由可以用來抹黑造謠嗎? 這就是很多酸民搞不清楚狀況的地方3
[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?最近看一些新聞 都說網友因為一些言論被告 雖然有些最後法官判不罰 但這不是很擾民嗎? 不是想造謠 只是想抒發憤怒之類的 這樣也要告![[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎? [問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?](https://i.imgur.com/deyYTQFb.jpg)
6
[討論] 塔綠班是不是不懂規矩啊我就問?請問在政黑板發文被告了 結果只跑去八卦道歉 這就像冥進洞造謠對手後被罵 結果只跟塔綠班選民道歉 不跟對手道歉一樣3
Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,
Re: [問卦] 館長:我若被判罰台灣將沒有言論自由綠營支持者批丁特 館長:台灣沒有言論自由 館長說DPP指使開槍被告造謠 館長:台灣沒有言論自由 原來言論自由是我可以造謠,但別人不能罵我X
[問卦] 現在網軍是不是正在努力洗虐童案現在綠營網軍是不是瘋狂在八卦洗板貼跟虐童有關的案件 好把民進黨餵老百姓吃工業原料的惡行壓下去啊? 今天文章完全被保母洗版,蘇丹紅都被洗到快消失了 有沒有在行銷公司打工的能匿名爆個料? 雖然想想也不意外,畢竟台灣狗官可以造謠沒噴蠟的雞但有噴蠟
Re: [爆卦] 統神開台哭了真的好笑 斷絕所有生路? 不就統神愛嘴人 現在換成他被嘴 那以前被統神嘴的有去自殺嗎 他嘴人可以 他被人嘴就不行? 廠商取消工商是因為他摧毀自己的社會信用 會害廠商被牽連 沒跟他求償已經不錯了好嗎.
Re: [問卦] 要如何避免自己被告造謠這些都沒有用啦 黨說你造謠就是造謠 唯一解就是把對象改成柯阿伯 舉例給你看: 柯阿伯歧視機車(O)