Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
自立晚報
三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭
https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20230509freeman013
王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒
體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，
否則就是故意栽贓抹黑，這麼大的媒體連一張照片證據都沒有，甚至還派出綠營側翼還在
網路PTT洗風向，若三立道歉更正，那就跟這些造謠側翼帳號，一起負起應有的法律責任
，目前已經搜集相關事證，也準備相關法律手段。
阿...原來是被當成在PTT造謠的側翼仔阿
不怕，雖然你政治傾向算塔綠班，但是只要證明自己不是側翼就好
我們這幾年被社維法溫水煮青蛙太久，但這時候又想起不能沒有言論自由，還算有救
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 05/10/2023 14:07:22
推
寒蟬效應吧 之後大概不敢造王的謠了
推
反正抓出來看看是不是網軍阿
推
依照綠共對五毛的定義，這算自幹側翼
→
義勇軍的話更慘 幫QQ
→
三民自一條龍這幾年用的少嗎？先證明你
→
之前沒這樣玩過吧
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？ #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院，不過真的上法院， 應該也就是解釋，釐清，引用的出處， 然後就無罪或是發文道歉，![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/of0VPxkb.jpg "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠＃三立見鬼了 ＃惡質造謠出席竹聯幫公祭 ＃三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。![[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/ZxQoK9Hb.jpg "[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體！周玉蔻就是民進黨的形狀！ 民進黨不是會選舉，而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨， 豢養多少新聞媒體，網路側翼， 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星![[討論] 上街要求民進黨退出媒體！](https://img.youtube.com/vi/PH2jhGQ1_BE/mqdefault.jpg "[討論] 上街要求民進黨退出媒體！")
6
[討論] 聽說翻車了如題 我本身對王鴻薇無感 畢竟我是台南人 台北選區的政客距離我太遙遠了 我對KMT也沒有好感 真實民望還是要看當地人的支持度 不過聽說王鴻薇本人說 自己沒有去竹聯幫的公祭6
[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？總不能看到黃承國擔任治喪副主委 就這樣靠媒體力量造謠拖人下水吧 直接拉王鴻薇進來擺明就是要報仇 待在立院也能「被」出席黑道喪禮 三立政治新聞的受眾都是哪些人？![[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？](https://i.imgur.com/Y5DHRvNb.jpg "[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？")
2
[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇剛看到這則新聞 自爆曾當費鴻泰側翼！ 徐巧芯轟偽君子：找我攻擊王鴻薇 根據新聞內文指出 徐巧芯說 四年前2019年 國民黨內 松山、信義區立委初選![[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230403134416-414e1de71f482753017e3aa87a749ffd-tablet.jpg "[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇")
2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關![Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/m8SjfxAb.png "Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
1
Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動已經打臉了 塔綠班真的是夠了 媒體放假消息 然後搭配網路傳播![Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動](https://i.imgur.com/MFRSouqb.jpg "Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")