Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
自立晚報
三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭
https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20230509freeman013
王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒
體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，
否則就是故意栽贓抹黑，這麼大的媒體連一張照片證據都沒有，甚至還派出綠營側翼還在
網路PTT洗風向，若三立道歉更正，那就跟這些造謠側翼帳號，一起負起應有的法律責任
，目前已經搜集相關事證，也準備相關法律手段。
阿...原來是被當成在PTT造謠的側翼仔阿
不怕，雖然你政治傾向算塔綠班，但是只要證明自己不是側翼就好
我們這幾年被社維法溫水煮青蛙太久，但這時候又想起不能沒有言論自由，還算有救
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 05/10/2023 14:07:22
推
寒蟬效應吧 之後大概不敢造王的謠了
推
反正抓出來看看是不是網軍阿
推
依照綠共對五毛的定義，這算自幹側翼
→
義勇軍的話更慘 幫QQ
→
三民自一條龍這幾年用的少嗎？先證明你
→
之前沒這樣玩過吧
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？ #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院，不過真的上法院， 應該也就是解釋，釐清，引用的出處， 然後就無罪或是發文道歉，![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/of0VPxkb.jpg "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠＃三立見鬼了 ＃惡質造謠出席竹聯幫公祭 ＃三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。![[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/ZxQoK9Hb.jpg "[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體！周玉蔻就是民進黨的形狀！ 民進黨不是會選舉，而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨， 豢養多少新聞媒體，網路側翼， 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星![[討論] 上街要求民進黨退出媒體！](https://img.youtube.com/vi/PH2jhGQ1_BE/mqdefault.jpg "[討論] 上街要求民進黨退出媒體！")
6
[討論] 聽說翻車了如題 我本身對王鴻薇無感 畢竟我是台南人 台北選區的政客距離我太遙遠了 我對KMT也沒有好感 真實民望還是要看當地人的支持度 不過聽說王鴻薇本人說 自己沒有去竹聯幫的公祭6
[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？總不能看到黃承國擔任治喪副主委 就這樣靠媒體力量造謠拖人下水吧 直接拉王鴻薇進來擺明就是要報仇 待在立院也能「被」出席黑道喪禮 三立政治新聞的受眾都是哪些人？![[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？](https://i.imgur.com/Y5DHRvNb.jpg "[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？")
2
[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇剛看到這則新聞 自爆曾當費鴻泰側翼！ 徐巧芯轟偽君子：找我攻擊王鴻薇 根據新聞內文指出 徐巧芯說 四年前2019年 國民黨內 松山、信義區立委初選![[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230403134416-414e1de71f482753017e3aa87a749ffd-tablet.jpg "[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇")
2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關![Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/m8SjfxAb.png "Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
1
Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動已經打臉了 塔綠班真的是夠了 媒體放假消息 然後搭配網路傳播![Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動](https://i.imgur.com/MFRSouqb.jpg "Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
59
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!60
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 藍白縮了28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")