Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
自立晚報
三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭
https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20230509freeman013
王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒
體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,
否則就是故意栽贓抹黑,這麼大的媒體連一張照片證據都沒有,甚至還派出綠營側翼還在
網路PTT洗風向,若三立道歉更正,那就跟這些造謠側翼帳號,一起負起應有的法律責任
,目前已經搜集相關事證,也準備相關法律手段。
阿...原來是被當成在PTT造謠的側翼仔阿
不怕,雖然你政治傾向算塔綠班,但是只要證明自己不是側翼就好
我們這幾年被社維法溫水煮青蛙太久,但這時候又想起不能沒有言論自由,還算有救
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 05/10/2023 14:07:22
推
寒蟬效應吧 之後大概不敢造王的謠了
推
反正抓出來看看是不是網軍阿
推
依照綠共對五毛的定義,這算自幹側翼
→
義勇軍的話更慘 幫QQ
→
三民自一條龍這幾年用的少嗎?先證明你
→
之前沒這樣玩過吧
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代? 一般人沒有言論的自由嗎? 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧? #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院,不過真的上法院, 應該也就是解釋,釐清,引用的出處, 然後就無罪或是發文道歉,X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 , 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告, 我也很有經驗。5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠#三立見鬼了 #惡質造謠出席竹聯幫公祭 #三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星6
[討論] 聽說翻車了如題 我本身對王鴻薇無感 畢竟我是台南人 台北選區的政客距離我太遙遠了 我對KMT也沒有好感 真實民望還是要看當地人的支持度 不過聽說王鴻薇本人說 自己沒有去竹聯幫的公祭6
[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看?總不能看到黃承國擔任治喪副主委 就這樣靠媒體力量造謠拖人下水吧 直接拉王鴻薇進來擺明就是要報仇 待在立院也能「被」出席黑道喪禮 三立政治新聞的受眾都是哪些人?2
[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇剛看到這則新聞 自爆曾當費鴻泰側翼! 徐巧芯轟偽君子:找我攻擊王鴻薇 根據新聞內文指出 徐巧芯說 四年前2019年 國民黨內 松山、信義區立委初選2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關1
Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動已經打臉了 塔綠班真的是夠了 媒體放假消息 然後搭配網路傳播
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?