PTT評價

[問卦] 言論自由不就是可以隨意講話嗎?不然誰要

看板Gossiping標題[問卦] 言論自由不就是可以隨意講話嗎?不然誰要作者
b10213044
(重新連線)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:50

言論自由的定義很簡單吧
就是無拘無束的講話

不然講話要負責誰要講話?
一堆人都違反言論自由

不論是企業 政府還是個人
像是ptt規章 也嚴重違反言論自由

有文章限制 有內容限制
言論自由是無拘無束的

不應該被限制住

都21世紀了 還在用300年前的道德觀 綁架人類
真的很可憐

--

2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.247.61 (荷蘭)
PTT 網址

ah937609 04/27 13:39一樓智障

A6 04/27 13:39同意一樓的觀點

azrael1011 04/27 13:40言論自由也需要對自己說的話負責

async 04/27 13:40你的標準 別人威脅說要殺你 也是言論自由

snocia 04/27 13:40連美國都不這麼認為

dayend 04/27 13:41言論自由不是可以亂講話 你誤會了^^

johnhmj 04/27 13:41對 沒錯 百分之百的言論自由

Borey 04/27 13:43塔綠班側翼民進党可不這樣想

ad1339 04/27 13:44這種絕對的言論自由,目前沒有國家採用吧?

su4vu6 04/27 13:44所以這地球上沒有言論自由過啊

su4vu6 04/27 13:44只有月球上有言論自由 畢竟沒政府存在

ad1339 04/27 13:44至少目前還有顏色要正確的前提QQ

TexasFlood 04/27 13:44自由的真諦是這樣解釋的嗎

Warheart 04/27 13:46因為當年搞言論自由時還沒有網路這發明

Warheart 04/27 13:46 言論自由+網路 1+1會>2 各國政府跟利益

async 04/27 13:46藍白政黨也不會認同的

Warheart 04/27 13:46團體不希望看到這種事情發生

johnhmj 04/27 13:46戒嚴時代提倡百分百言論自由 反觀現在?

e1q3z9c7 04/27 13:46只要言論不侵害法益就該有自由

e1q3z9c7 04/27 13:47造謠、恐嚇等還是不行的

Warheart 04/27 13:47自由主義搭配上先進的網路系統 結局就是

Warheart 04/27 13:47人類維持了千年的傳統國家系統會瓦解

ad1339 04/27 13:49記得鄭南榕就是追求這種100%言論自由?

Warheart 04/27 13:49因為在自由的網路上 你的國家不會帶給你

Warheart 04/27 13:50榮耀只會給你帶來限制

johnhmj 04/27 13:50https://w.wiki/9tkZ

atapu 04/27 13:51言論自由 不等於 沒禮貌

DuvetLain 04/27 13:55不利團結的話不要講

omfg5487 04/27 13:57言論自由不是隨便

Warheart 04/27 14:01台灣那種混時間公民課教出來的言論自由

Warheart 04/27 14:01規則就別拿來當教條背了 言論自由本來就

Warheart 04/27 14:02是尊重和包容一體兩面 大眾本來就該包容

Warheart 04/27 14:02你覺得刺耳的聲音 不是整天在哪只會強

Warheart 04/27 14:02調不冒犯他人 冒不冒犯是因人而異的 只

Warheart 04/27 14:02強調尊重卻不包容就會變成現在SJW自助餐

Warheart 04/27 14:02 有的族群全身G點 有的族群開口就被出

Warheart 04/27 14:02

peterwww 04/27 14:20言論本來就不可能自由 那是煽動情緒用

peterwww 04/27 14:20

peterwww 04/27 14:21罵人有毀謗罪、害人有詐欺罪、公共危險

peterwww 04/27 14:22罪、說謊有偽證罪、詐欺罪

chen360 04/27 14:39台灣公民教育還有加強

CIDgreen 04/27 14:41不是 言論自由是沒有關鍵字屏蔽

fake 04/27 15:03照你的標準別人整天策你家人你也能接受?

fake 04/27 15:04整天要求絕對自由無政府的87%都不能接受真

fake 04/27 15:04的自由啦 麻都只想要自己自由別人一樣要溫

fake 04/27 15:04良恭謙讓

fake 04/27 15:05搞不好真的無條件自由你還是第一次個被策到

fake 04/27 15:05崩潰的哩

fake 04/27 15:06你現在的生活就是建立在大家對自我還有約束

fake 04/27 15:07不亂講話 好好珍惜好嗎

suckpopo 04/27 15:08言論有沒有自由,要看你有沒有罵到塔綠

suckpopo 04/27 15:08

suckpopo 04/27 15:08上次有個惹到67歲老婦人的,要被關幾十

suckpopo 04/27 15:08

Joannashinn 04/27 15:39標註中國人跟小草對言論自由的認知

Joannashinn 04/27 15:41按你邏輯妳也可以去警局前喊要放炸

Joannashinn 04/27 15:41彈,被抓再來喊言論自由被侵犯

Joannashinn 04/27 15:43然後記得補上綠能我不能?就有柯白

Joannashinn 04/27 15:43小草跟中國駐板五毛替你讚聲

JieCheng1202 04/27 15:46隨意講話和對自身言行負責不衝突啊

orange077 04/27 15:50一個人的自由,以不侵犯他人的自由為

orange077 04/27 15:50範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範

orange077 04/27 15:50圍,便是不自由

JI3G4QU4C96 04/27 15:51不要跟中國人一樣以為言論自由=言論

JI3G4QU4C96 04/27 15:51免責欸,講錯話被罵被告也是活該啦

vev 04/27 16:09有人有殺你的自由嗎?

vev 04/27 16:10你是不是不懂自由,去匪國就好

tomhawkreal 04/27 16:50民意代表在議會內有言論免責 一般無

snakebite 04/27 16:52沒有限制的自由對強者最完美,人家比你

snakebite 04/27 16:52更想要

aislenway 04/28 08:41ptt的確是最沒有言論自由的地方