Re: [問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads

※ 引述《zjeff1 (我的褲襠裡有蛇)》之銘言：
: 嗨，是我啦，阿克西斯教的阿榮
: 現今社會社群軟體一堆，像FB，X，IG，Dcard等等
: Threads推出時間在2023.7.5，相較前面這些屬於很年輕的通訊軟體
: 至今也不過才10個月
: 但為什麼能夠吸引大量政治狂熱份子使用啊
: 有什麼特別的地方嗎
: ㄏㄚˋ

自己玩了一下的幾個推測

1. 台灣之前twitter的使用習慣不高, 多半都是開匿名帳號上去看色圖. Thread透過

IG連接讓原本的IG使用者大量無痛移轉,補足了這個產品缺口

結果就是台灣一個2300萬人的小地方,thread的 活耀度佔據世界第二

2. IG用力導流.從Siimilarweb的數據,thread的主要來源有

a.直接導入(20%)

b. 社群媒體 (77%), 社群媒體有97%都是來自IG

考慮到IG都是有將近31%是24歲以下,正是容易引導群眾效應的群體

3. 惡意的演算法

Meta演算法寫的很惡意也不是什麼新聞了,早在2017就被Theverge揭露過在ＦＢ推

送文章時會把有強烈情緒字眼的文章加大權重,透過對閱讀人造成情緒波動以優化

回應率跟黏著度.這次在Thread更明顯.

有興趣的人可以嘗試看看,一樣的主題,一個採取中和的分析角度闡述,一個用很強

烈的情緒拼判,後者會立刻收穫大量回饋.

只要連續回應三四次後,基本上有90%的頁面資料都會是這種毫無訊息的情緒文.

整體數據這樣下去,就會導致一個新使用者一進去看到的大多是很情緒性的政治文,連

想看個大奶正妹或貓貓圖都要拼命下滑才有機會找到.

所以想看大奶的還是回到IG吧～～

--

"For a man to die of no apparnet cause, for a man to die simply because
he is a man,brings us so close to the invisible boundary between life
and death that we no longer know which side we are on."

--