Re: [問卦] 反核是不是認知作戰最成功的例子?
不好說啦,如果核四早20年前蓋好,
攤平的成本的確有可能跟現在的核三廠的發電成本一樣,
但問題是所有的發電廠本來就有年限問題,
就算是火力發電廠,台電也是一直在汰舊換新,
只是鄉民比較少關注而已。
後面買的新機組本來就只會越來越貴而已,
就跟鄉民買的iPhone一樣
並不會因為這個技術很成熟反而就降價
因為鄉民對於火力發電造成的空氣汙染問題越來越重視,
反而要花更多錢在減碳降低空汙等等
國際新聞常報導國外又新研發啥新的核能發電裝置
現在連比爾蓋茲都在投資核能發電
所以核能發電的技術是一直在翻新
就跟 windows 作業系統一樣
新的核電廠發明出來之後,
一定也會把研發成本加上去
即便現在大家都同意引進核能發電,
比爾蓋茲會願意賣便宜的技術給鄉民嗎?
真的不好說
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前
: 我沒有珍惜
: 等到電價狂漲才後悔莫及
: 塵世間最痛苦的事莫過於此
: 如果上天能給我一個再來一次的機會
: 我希望能對核電說
: COME ON BABY..
: 核電明明是人類最頂尖科技的產物
: 卻在台灣受盡唾罵
: 是不是因為台灣人已經被認知作戰成功的關係啊?
: 想想就不寒而慄...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要講幹話
→
成本能不能攤平 是使用多少年的問題 20年前
→
蓋 跟現在蓋 無關
→
難道現在蓋 使用年限剩20年嗎
→
整體計算下來 核電就是便宜
→
而且看核一核二退役 成本反減就知道 越新
→
的核電機組 效能越好 成本越低
推
賣設備就好了,賣技術幹嘛
推
新的Windows系統有變比較貴嗎?
爆
首Po曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前 我沒有珍惜 等到電價狂漲才後悔莫及 塵世間最痛苦的事莫過於此 如果上天能給我一個再來一次的機會3
問題就在這裡: 反核的人會上街會絕食會做旗子會演行動劇會搞很多有的沒的 但擁核的人永遠都只有鍵盤打字一招。鍵盤打字誰都會,但也讓人永遠 都不知道你是真的擁核還是假的擁核,台灣會走到今天這個地步 就是因為擁核人士只上網打字表達 : 核電明明是人類最頂尖科技的產物5
其實我比較不懂的是 既然永遠沒有要用核四了 燃料棒也運走了 核四廠基本上就是間永遠毫無用處的建築物 為何還要讓台電每年編超多錢維護?3
反核覺青常常喊我們不要下一個福島這種腦殘口號 根本沒仔細查地理位置離震央最近、震度更強的是 東北電力的女川核電廠 結果人家根本沒事 不但運作至今 當初還作為當地民眾的臨時避難所3
用口號來使人不假思索的認同,並且成為堅定的信仰,不再去思考深究背後的問題 一旦有人質疑,就如同質疑了他們的信仰,誓要與對方辯駁到底 發明口號的人給他們的數據,當成唯一真理,把這些數據去作為辯駁的武器與人辯論 如果質疑的人當中有人是行業內的專家,提出反駁的數據與論述,更會激怒這批人 接著開始用嘲諷侮辱的方式去反駁質疑者,好像他們才是真正知道真理的那一群人3
八卦版才是認知作戰的最失敗例子 每次都翻車 八卦版的爆文常常都要反著看 歐洲等等一堆先進國家也不是都在搞核電 去看9
什麼認知作戰,這是給金主有錢賺好嗎? 光是這幾年風電光電都賺到油水流滿地,記得台南88槍事件嗎? 那個是農地轉作養電地的糾紛。 還記得雲豹能源嗎? 新潮流小公舉他們家的產業。 我們政府也知道光電的發電效率不足,但是又要廢核,於是提高燃氣電佔比。
97
[問卦] 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??看看台電官網各種發電方式的成本計算: 我想請問大家, 核能發電是不是發電成本太便宜所以得罪人?? 為何政府不讓老百姓享受便宜的電價呢??59
[問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後 才知道核能發電是台灣目前最有效率,最安全的發電方式 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全 事實是,全台灣建築物都震垮了,核四廠還屹立不搖 以前到現在都騙台灣人核廢料不能處理,其實核廢料可以處理再利用,也可以放核四廠內25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!37
[問卦] 核能發電怎麼了嗎?比火力發電好多了吧火力發電產生的空汙,有比較好嗎?前三名癌症裡面,肺癌人數一直高居不下,你說跟火 力發電沒關係嗎? 核能發電又不是以前技術落後時代,現在都已經2022了再怎樣技術也已經成熟了好嗎 你核四廢掉,就蓋核五啊,沒毛病嘛! 有卦嗎?28
Re: [新聞] 發電廠撐的住嗎?把全台燃油自用小客車只要將核能發電做主力就行了, 核能發電的電力輸送給電動車就能構築真正綠色運輸計畫。 另外還可以電解氫供未來燃料電池車使用,(現在的氫是石化工業的產物) 讓核電可以純電動車與燃料電池車一起提供能源更環保。 核能發電是非常乾淨的低碳能源,14
Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國不是阿~台電你舉國外的例子幹嘛呢? 看看我們自己的發電成本不是比較簡單嗎~~ 單價(元/度) 燃氣 3.9111
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,X
[問卦] 為什麼電價上漲,反核團體就不出聲?沒有兩全其美的選擇, 有了什麼就要犠牲什麼, 用核能發電,普遍每度成本較低, 國際上都認為如此, 這波電價大規模調漲,- 1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早78
[問卦] 八炯影片下集懶人包30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎?60
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了8
[問卦] 八炯下集上片了!20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!16
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子17
[問卦] 現在建中生這麼遜?96
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?14
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?8
[問卦] 高雄高中只有板中程度吧